По финансово-экономическим показателям регионам присваивается звание региона донора или реципиента...
Это очень условно и часто несправедливо. Если предприятия зарегистрированы в Москве и собственники прописаны там же, то большая часть налогов будет утекать из региона в бюджет Москвы.
Типичный пример: Когда у нас губернатором был Хлопонин, он попросил Прохорова прописаться на севере нашего края в п. Еруда. Прохоров прописался, и весь подоходный налог Прохорова пошел в бюджет района. Район мгновенно превратился в донора. Хлопонин покинул пост губернатора, Прохоров выписался из Еруды и прописался в Москве. Район тут же стал реципиентом.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
В результате «прописки по дружбе» краевой бюджет тогда получил порядка 16 млрд рублей НДФЛ Михаила Прохорова.
По финансово-экономическим показателям регионам присваивается звание региона донора или реципиента...
Цитата:
До́нор (от лат. dono — «дарю») — в общем смысле это объект, отдающий что-либо другому объекту (называемому «акце́птором» или «реципие́нтом»).
Может быть ваш министр просто не знает значения слова донор?
Добавлено через 19 минут Ришат, ты сам-то понимаешь всю абсурдность заявления что Москва(согласно твоей таблице) самый "кормящий"(ну в смысле второй по кормящести) всю Россию регион?
Добавлено через 16 минут
Это что получается, если завтра(ну условно конечно) Сибирь, Урал, или Юг России потребует независимости от Москвы, Москва воскликнет:-"Мы вас кормить не будем!"; так штоль? А может ей(Москве) и впрямь отделиться уже от нас? ну право дело, хватит уже кормить эти регионы!
Улыбныло от твоего поста и от министра! Это лишь показатель того сколько дурачья сидит в правительстве.
Это лишь показатель того сколько дурачья сидит в правительстве.
Tayho, не надо недооценивать "противника".)))
Вот что очень сомнительно, так это нехватка инструментов для контроля президентом кадрового состава в ЛЮБЫХ органах власти.
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
Вот что очень сомнительно, так это нехватка инструментов для контроля президентом кадрового состава в ЛЮБЫХ органах власти.
Согласен, сомнительно! Не инструментов не хватает, а желания не хватает. Вся проблема в пресловутой "вертикали власти"! именно отсюда и идет отсутствие нормальной оппозиции и, соответственно, несменяемость власти. А на примере Брежневской вертикали, можно судить о тупиковости этого пути.
__________________
Последний раз редактировалось Tayho; 26.10.2015 в 10:24.
Это очень условно и часто несправедливо. Если предприятия зарегистрированы в Москве и собственники прописаны там же, то большая часть налогов будет утекать из региона в бюджет Москвы.
Типичный пример: Когда у нас губернатором был Хлопонин, он попросил Прохорова прописаться на севере нашего края в п. Еруда. Прохоров прописался, и весь подоходный налог Прохорова пошел в бюджет района. Район мгновенно превратился в донора. Хлопонин покинул пост губернатора, Прохоров выписался из Еруды и прописался в Москве. Район тут же стал реципиентом.
Прописка или не прописка. Могу сказать за ТО. По области видно, что она дотационная. Предприятий мало, с работой проблемы, простые люди не ценят себя - идут по пути меньшего сопротивления, ничего нового не строится. При бывшем губернаторе ходили слухи, что он сюда никого не пускал из крупных инвесторов, так как хотел рулить единолично, посмотрим, что будет с новым.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Tayho
Не инструментов не хватает, а желания нехватает.
Ну у тебя желания прям вагон. Ты за всю жизнь организовал хоть что-нибудь? Организовывал кого-нибудь, кроме кошки и собаки?
Рассуждения на уровне бабулек на лавочке.
Согласен, сомнительно! Не инструментов не хватает, а желания нехватает. Вся проблема в пресловутой "вертикали власти"! именно отсюда и идет отсутствие нормальной оппозиции и, соответственно, несменяемость власти. А на примере Брежневской вертикали, можно судить о тупиковости этого пути.
Дело в том, что одной из причин народных восстаний является нарушение закона высшими эшелонами власти. ВВП старается сделать максимум, если не всё, законным путем. А в нынешней ситуации это даже не "слалом" в политике. Да и вообще - не лыжи. Там все с бугра катятся.)))
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
При бывшем губернаторе ходили слухи, что он сюда никого не пускал из крупных инвесторов, так как хотел рулить единолично, посмотрим, что будет с новым.
У нас до прихода А. Лебедя в губернаторы, все предприятия в городе принадлежали местным. Город жил припеваючи. Избрали по глупости Лебедя губернатором, купились на рекламу. Лебедь притащил с собой московскую команду и начались войны. Через два года практически все дееспособные предприятия стали принадлежать москвичам. При Лебеде дошло до того, что наш алюминиевый завод, перешедший в руки Дерипаски, стал платить налогов в местный бюджет меньше, чем наша кондитерская фабрика. Потом правда налоговое законодательство немного подкорректировали, но с тех пор все губернаторы ставленники Кремля.
Это я к тому, что, действительно, от губернатора многое зависит. И не всегда мы выбираем того, кого надо.
Т.е., то что Татарстан отчислил 150млрд.руб. в Федеральный Бюджет в 2014году - это условность? При этом проводит и Универсиады, и ЧМ, и развивает промышленность - это тоже условности?
Цитата:
Сообщение от tst2
Если предприятия зарегистрированы в Москве и собственники прописаны там же
Т.е. московская фирма где-то ещё должна платить налоги?
Цитата:
Сообщение от tst2
Типичный пример
Типичный пример карьеризма. Губер показал, что за короткий срок улучшил свои показатели. Но не за счёт развития реального сектора, а за счёт прописывания одного олигарха... Т.е. что этому губеру мешало валдывать эти деньги в развитие региона?
Цитата:
Сообщение от Tayho
ты сам-то понимаешь всю абсурдность заявления что Москва
Ну так опровергай в цифрах и фактах. Вот мол Москва - на весь город 2 ларька, а налоговых поступлений как в Кемерово, где 100 ларьков.
Цитата:
Сообщение от Tayho
Сибирь, Урал,
Они доноры. Не подходит под твой пример. Давай другой вариант. Этот не катит.
Линейный вид
