Мне не очень нравится сравнение с Рембо. Рембо - вымышленный герой, храбро разносивший пулеметом супермаркеты своей страны и крошивший своих же соотечественников-копов, но ему не свойственны такие качества как честь, отвага, доблесть (вспомните нюни-сопли в концовке фильма)... А именно эти качества характеризуют поступок российского офицера. В англосаксонском мире такого аналогичного героя, нет. Рембо, в общем то, воевал за свою шкуру.
Давай пример приведу.
Вот напали на меня с ножом раз махнули, два махнули не попали и допустим я убежал или пистолет достал дело десятое.
Как оценивать будем?
Последствии нет. А могил быть любые от 116 до 105.
Там еще много факторов учитывать надо. Что предшествовало, что происходило во время размахиваний. Может махающий "убью" кричал, тогда оценим как покушение на убийство. Этот пример не катит. Врач не размахивал, а ударил.
Я серьёзно спросил же, без шуток и подколов. За подколы в серьёзных вопросах бан неделя, так что осторожнее правила нарушайте.
Когда убьешь, тогда приходи за консультацией. Пока это можно расценить, как подготовку к преступлению. Даже твой пост на этом форуме может послужить отягчающим. )))
Там еще много факторов учитывать надо. Что предшествовало, что происходило во время размахиваний. Может махающий "убью" кричал, тогда оценим как покушение на убийство. Этот пример не катит. Врач не размахивал, а ударил.
Дак и он размахивал, но попал и последствия наступили.
А тут размахивал и не попал и не наступили. Оцениваем по нанесенному ущербу или по умыслу?
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от reg62
..
Некоторые потом догоняют и угрожают избить/покалечить/убить.
..
У тебя приора как порше едет, как они догоняют?
Если в целом нужен совет, то советую выучить наизусть http://www.consultant.ru/document/co...76f2bd2554a48/
ст. 37 и 39
Потом прочитать комментарии к статьям и судебную практику. Если останутся вопросы напиши личку.
И все у кого есть травмат совет тот же самый даю. Хотя всем до бесплатных советов как известно по фигу.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Дак и он размахивал, но попал и последствия наступили.
А тут размахивал и не попал и не наступили. Оцениваем по нанесенному ущербу или по умыслу?
Во-первых, он не размахивал. Был нанесен один короткий поставленный удар.
Во-вторых, если ущерб не нанесен, по ущербу оценить не получится. В случае с врачом ущерб был.
В-третьих, твой пример с ножом слишком абстрактный. Ты полез в ненужные дебри, не имеющие отношения к случаю с врачом. Тут 111 клеится элементарно, сделано это скорее всего в угоду общественности. По касатке скинут годиков до семи, по 2/3 через четыре с половиной выйдет.
Когда убьешь, тогда приходи за консультацией. Пока это можно расценить, как подготовку к преступлению. Даже твой пост на этом форуме может послужить отягчающим. )))
Банить ты будешь?
Угроза убйства считается угрозой, когда она адресована реальному человеку, а не упоминается в разговоре о вымышленных лицах.
Банить будет ripn.net, мои жалобы уже там в письменном виде лежат.
Линейный вид
