ППЗ!
там где я страХу ю 3700 на меня, безлимит 5000 , плюс техосмотр в обязаловку, которую приносишь им и в течении 10 дней они её пробивают, после этого делают страховку, цены УКАЗАНЫ с учётом скидки 20 толи 25 процентов моей безоварийности и плюс не 1ый год у них ИНГОСТРАХХХХХ
Поехал РОСГОССТРАХХХХ , цена конская около 4800 на меня, безлимит 8000, плюс в одном что техосмотр нах не нужен, просто дают направление, а там уж будешь делать или нет не важно, типо при дтп он нах не нужен.
как то так
Добавлено через 1 минуту
ааа да , пешком пожуууу
Добавлено через 4 минуты
я в вакууме от ингостраха, что при наличии техосмотра они его пробивают 10 дней, после этого за руль.
наднях страховал в "согазе"неограниченная 2350р.техосмотр нужен.
п.с.у меня прописка.и без аварийная езда.
я короче такую тему слышал, росгосстрах и ВСК ваще коры мочат, у них офис по урегулированию убытков не в оренбурге, а у одной в орске у другой в бузулуке, не помню только кого конкретно где из них))) так что коль если че в орск или бузулук покатишь))))
выписал ОСАГО, в месте с ним в обязательном порядке выписали и медицинское страхование, оно дороже осаго, хотел отказаться от медицинского страхования, сказали что это обязательно,
Спокойно товарищи! союз союзом, а судебную практику еще никто не отменял. Вот из-за таких выкрутасов страховых было принято ряд разъяснений и постановлений Верховного суда, в частности Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 №20
например
32. При разрешении дел о выплате страхового возмещения следует иметь в виду, что в соответствии со статьями 961, 963 и 964 ГК РФ оставление в транспортном средстве по неосторожности регистрационных документов на него либо комплекта(ов) ключей, диагностической карты, а также их утрата не является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.
34. Поскольку такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожно-транспортного происшествия, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно.
В связи с тем, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей транспортного средства, в ее возмещении страхователю не может быть отказано.
В силу статьи 313 ГК РФ за качество произведенного по направлению страховщика станцией технического обслуживания восстановительного ремонта в рамках страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества ответственность несет страховщик.
49. На лицо, допущенное согласно договору страхования к управлению транспортным средством, которое использует это транспортное средство на основании гражданско-правового или трудового договора и имеет интерес в сохранении этого имущества, распространяются правила добровольного страхования автотранспортных средств как на страхователя, в связи с чем страховщик не обладает правом требовать взыскания с данного лица выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, предусмотренной пунктом 1 статьи 965 ГК РФ.
так что не стоит этим статейкам верить
Страх-это когда трамвай,задевший ламборджини,скрылся во дворах!
Линейный вид
