Вьехал я значит под кирпич на полосу одностороннего движения, и в конце улицы меня 'приняли' сейчас идет разбирательство по делу, пообщавшись с адвокатом решили что делаем так:
1- типо приехал мой друг на моей машине на эту улицу по правилам, оставил ее там, отдал мне ключи и ушел. Я сел за руль и поехал против шерсти(заприщающих знаков не было!)
2- когда составили протакол то указали какого числа явиться на суд(хотя по закону должны прислать повестку)
3- сам инспектор не видел нарушения, а отталкивался от слов своего начальника, сидевшего в другой машине, который сообщил ему о нарушении по устной связи(раз не видел, значит не имел права останавливать!)
исходя из этих данный адвокат пишет жалобу и идем с ней в районный суд(на мировой не пошли) с надеждый что права отдадут!
вот так я борюсь за права! может кому то поможет. Адвокат говорит что дело далеко не безнадежное..
P.s. самое главное по словам все того же адвоката в протоколе в графе обьяснения писать дословно: с обвинением не согласен, требую защитника. Шансы вытащить права увеличиваються в разы!
Вьехал я значит под кирпич на полосу одностороннего движения, и в конце улицы меня 'приняли' сейчас идет разбирательство по делу, пообщавшись с адвокатом решили что делаем так:
1- типо приехал мой друг на моей машине на эту улицу по правилам, оставил ее там, отдал мне ключи и ушел. Я сел за руль и поехал против шерсти(заприщающих знаков не было!)
2- когда составили протакол то указали какого числа явиться на суд(хотя по закону должны прислать повестку)
3- сам инспектор не видел нарушения, а отталкивался от слов своего начальника, сидевшего в другой машине, который сообщил ему о нарушении по устной связи(раз не видел, значит не имел права останавливать!)
исходя из этих данный адвокат пишет жалобу и идем с ней в районный суд(на мировой не пошли) с надеждый что права отдадут!
вот так я борюсь за права! может кому то поможет. Адвокат говорит что дело далеко не безнадежное..
P.s. самое главное по словам все того же адвоката в протоколе в графе обьяснения писать дословно: с обвинением не согласен, требую защитника. Шансы вытащить права увеличиваються в разы!
В подобной ситуации разошелся взаимовыгодным способом :wink: - хотя многие сказали что были шансы получить права обратно.
но мне кажется времени и нервов убьешь на это гораздо больше. тем более я в курсе что нарушал!
__________________ Чудеса случаются и тебе встречаются, помни утром всё только начинается.
Проснись, улыбнись и вперёд иди, потому что всё впереди
Идешь в приемную судьи, там сидит телка(секретарша или как она там называется...) и говоришь, что хочешь опротестовать решение или там подать в суд и просишь её порекомендовать хорошего адвоката. А она порекомендует тебе отличного адвоката, который реально решит вопрос именно с этим судьей. Тоже самое со следоками, если залетел так что уголовное дело завели, просишь следока порекомендовать тебе адвоката, он порекомендует того с который сможет развалить это дело, скорее всего еще до суда(поделившись). С судами не всегда прокатывает, со следоками прокатит, тем более если дело не серьезное. Но за 4 месяца конечно этих денег не окупишь, лучше отдохнуть.
А у нас половино знаков повыгорала. на незнакомой улице фиг поймешь что за знак пока в притык не подъедишь. Так же часть знаков ветки закрывает а поскольку у нас деревья вечно зеленные тоже проблема с этим. Есть одно место где одностороннее движение там кирпича уже лет 10 как нет местные знают что одностороннее, а вот приезжие нефига: и гайци знают об этом.
Вьехал я значит под кирпич на полосу одностороннего движения, и в конце улицы меня 'приняли' сейчас идет разбирательство по делу, пообщавшись с адвокатом решили что делаем так:
1- типо приехал мой друг на моей машине на эту улицу по правилам, оставил ее там, отдал мне ключи и ушел. Я сел за руль и поехал против шерсти(заприщающих знаков не было!)
2- когда составили протакол то указали какого числа явиться на суд(хотя по закону должны прислать повестку)
3- сам инспектор не видел нарушения, а отталкивался от слов своего начальника, сидевшего в другой машине, который сообщил ему о нарушении по устной связи(раз не видел, значит не имел права останавливать!)
исходя из этих данный адвокат пишет жалобу и идем с ней в районный суд(на мировой не пошли) с надеждый что права отдадут!
вот так я борюсь за права! может кому то поможет. Адвокат говорит что дело далеко не безнадежное..
P.s. самое главное по словам все того же адвоката в протоколе в графе обьяснения писать дословно: с обвинением не согласен, требую защитника. Шансы вытащить права увеличиваються в разы!
По второму пункту не согласен. Ни какой повестки могут и не присылать, достаточно что бы Вы подписали определение в протоколе о дате рассмотрения адм.дела, т.е. согласно КоАП лицо, в отношении которого возбуждается дело должно быть уведомлено о дате его рассмотрения. А у них в протоколах эти определения уже забиты. Поэтому Вы скорее всего его уже подписали. (я сам гос.инспектор-поэтому разъясняю)
Вьехал я значит под кирпич на полосу одностороннего движения, и в конце улицы меня 'приняли' сейчас идет разбирательство по делу, пообщавшись с адвокатом решили что делаем так:
1- типо приехал мой друг на моей машине на эту улицу по правилам, оставил ее там, отдал мне ключи и ушел. Я сел за руль и поехал против шерсти(заприщающих знаков не было!)
2- когда составили протакол то указали какого числа явиться на суд(хотя по закону должны прислать повестку)
3- сам инспектор не видел нарушения, а отталкивался от слов своего начальника, сидевшего в другой машине, который сообщил ему о нарушении по устной связи(раз не видел, значит не имел права останавливать!)
исходя из этих данный адвокат пишет жалобу и идем с ней в районный суд(на мировой не пошли) с надеждый что права отдадут!
вот так я борюсь за права! может кому то поможет. Адвокат говорит что дело далеко не безнадежное..
P.s. самое главное по словам все того же адвоката в протоколе в графе обьяснения писать дословно: с обвинением не согласен, требую защитника. Шансы вытащить права увеличиваються в разы!
Ну и как ??? сто пудняк проиграли дело... я свое почти такое же проиграл... хотя проехал то всего несколько метров и знака тоже не было...
и мне адвокат (очень опытный), кстати очень давний знакомый, сказал: если есть протокол - лишение 99%... а если адвокаты говорят что есть шансы (откровенно лукавят), значит хотят либо поиметь деньги, либо малоопытные... (по крайней мере в Чувашии так, суд выиграть по вод. правам - нереально) и поверьте, в моем случае реально не было нарушения и мент схему просто досочинял как ему нравится, правда в ней была только на половину маневра, который он там описал...
__________________ Приора - сука, быстрая, но ... бывают и быстрее... оказывается )))
и мне адвокат (очень опытный), кстати очень давний знакомый, сказал: если есть протокол - лишение 99%... а если адвокаты говорят что есть шансы (откровенно лукавят), ...
Адвокаты лукавят ВСЕГДА!!!!! Даже опытные и знакомые (проверено на личном опыте и опыте знакомых). Но вот в чём твой адвокат прав, так это в том, что если есть протокол, который составлен в отношении водителя - "незнайки", то в суде делать нечего!!!! Однако, моё убеждение, что и в этом случае, административного наказания можно избежать на 99, 5 %. 0.5 я оставляю на "гениальную хитрожопость", проворность гайцев и мировых судей и просто случайность .....
Ну, чтоб не быть голословным, приведу свой пример. 25.10.2010 г был остановлен гайцами в полпервого ночи в области, за обгон по встречке. В машине я один. Свидетелей нет. Составлен протокол и схема нарушения ПДД. Остановлен также обгоняемый и его показания приложены к материалам дела. Тут же на месте, выписана и вручена повестка в суд (законно-незаконно, даже заморачиваться не стал). Казалось бы, 100% лишение. Результат - дело прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. И адвокаты не нужны. P.S. Тупо не являться - не проканает. Действуйте грамотно, в рамках административного процесса!
P.s. самое главное по словам все того же адвоката в протоколе в графе обьяснения писать дословно: с обвинением не согласен, требую защитника. Шансы вытащить права увеличиваються в разы!
С записью в протоколе "с обвинением не согласен" - поддерживаю. А вот насчёт требования защитника в этом момент, я бы воздержался. Тут дело тактики. Лучше такое требование заявить чуть позже, дабы время выиграть. Но в данном случае надо тонко ситуацию чувствовать ....