Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от VLAD36RUS
Как быть, если страховая виновника дтп развалилась? Куда обращаться? Кто должен возмещать ущерб?
В суд с иском к водителю-виновнику. А тот уже пусть ищет свою компанию и судится с ней. Страховая только страхует ответственность, но не гарантирует выплату. Факт.
__________________ "Не исповедимы пути электронов в полупроводниковых дырах !!!"
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Aleks-0002
В суд с иском к водителю-виновнику. А тот уже пусть ищет свою компанию и судится с ней. Страховая только страхует ответственность, но не гарантирует выплату. Факт.
т.е. Страховка-это потенциальный развод? Бамажка для инспекторов! Жуть! Россия! :(
__________________
Все расходы по эксплуатации моей машинки в одних руках с июля 2008 года, кому интересно, смотреть можно здесь и продолжение здесь
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от VLAD36RUS
т.е. Страховка-это потенциальный развод? Бамажка для инспекторов! Жуть! Россия! :(
Да нет же. Страховка как страховка. Просто в ОСАГО очень много подобных случаев. При ДТП страховая берет на себя обязанности по возмещению ущерба пострадавшему. Если же ее нет (не было никогда), или уже нет (пропала), то ответственность автоматически ложится на владельца ТС.
По ГК РФ ответственность за причиненный в результате ДТП вред несет именно владелец ТС, а страховая (если она есть) просто берет на себя его ответственность.
Даже при наличии полиса ОСАГО потерпевший имеет право взыскивать ущерб в судебном порядке.
__________________ "Не исповедимы пути электронов в полупроводниковых дырах !!!"
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Aleks-0002
Да нет же. Страховка как страховка. Просто в ОСАГО очень много подобных случаев. При ДТП страховая берет на себя обязанности по возмещению ущерба пострадавшему. Если же ее нет (не было никогда), или уже нет (пропала), то ответственность автоматически ложится на владельца ТС.
По ГК РФ ответственность за причиненный в результате ДТП вред несет именно владелец ТС, а страховая (если она есть) просто берет на себя его ответственность.
Даже при наличии полиса ОСАГО потерпевший имеет право взыскивать ущерб в судебном порядке.
вот у товарища так и вышло. Ударили в зад. Сам виновник с места дтп уехал. Позже ту машину нашли. Выяснилось, что застрахована в Мск, в фирме, которой уже нет. Цена раздолбленного бампера 10 ланса-около 20тыр. Сказали, что дело выигрышное. Надо ехать просто в Мск судиться:( и выиграешь. Короче, заклеил бампер лентой липкой, да так и ездит...
__________________
Все расходы по эксплуатации моей машинки в одних руках с июля 2008 года, кому интересно, смотреть можно здесь и продолжение здесь
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от VLAD36RUS
вот у товарища так и вышло. Ударили в зад. Сам виновник с места дтп уехал. Позже ту машину нашли. Выяснилось, что застрахована в Мск, в фирме, которой уже нет. Цена раздолбленного бампера 10 ланса-около 20тыр. Сказали, что дело выигрышное. Надо ехать просто в Мск судиться:( и выиграешь. Короче, заклеил бампер лентой липкой, да так и ездит...
Только в суд с иском на виновника. Если МСК уже нет, с нее ничего не возмешь, а у того хоть имущество есть.
__________________ "Не исповедимы пути электронов в полупроводниковых дырах !!!"
Комбинированный вид
