Пробег 85000, до недавнего времени всё стояло стоковое и вполне устраивало. Но недавно появились стучащие звуки при остановке и разгоне. На подъёмнике был выявлен небольшой люфт рулевых наконечников. Приобрёл наконечники ТЗА, как мне казалось в проверенном магазине. Перед заездом на сервис решил отправить СМС код для проверки подлинности детали, и выяснилось что это чистой воды подделка, при попытке поменять деталь все коды оказались одинаковые и мне вернули деньги. В итоге купил другие наконечники в другом магазине. После установки звук остался. Но была замечена одна особенность. Звук появляется только тогда, когда температура окружающего воздуха переваливает за 30 градусов, а как только понижается, стук исчезает.
В итоге стал грешить на масло в стойках, хотя стойки, что передние, что задние - работали безупречно.
Приобрёл опорники СС 2о со смещённом центром, передние и задние стойки СС 2о комфорт. Мой выбор был сделан после прочтения большого количества информации на форумах, где нахваливали данного производителя.
Да, ещ забыл упомянуть что все детали так же проверял с помощью СМС кодов - всё оригинал.
И так, всё поставил. Звук действительно исчез. Но мои ожидания не оправдались. Хотел Комфорта, а получил.... Ну, по порядку. На маленьких скоростях по "Российским" дорогам ездить далеко не комфортно. Даже малейшие неровности и стыки отражаются на подвески, которая их попросту не хочет и не умеет проглатывать, сток по этим показателям находиться на голову выше.
Плюс у данной подвески в прохождение весомых колдобин и ям на скорости, вот тут вот уже идёт мягко в отличие от стока.
Раньше при попадание в хорошую яму загибался диск, а теперь 100 процентный пробой балона.
Вобщем хотел комфорта, а получил , что получил. При том за не малые деньги. Моё мнение- для комфортной езды нужно ставить либо сток или СС 20 стандарт.
__________________
[/URL]
"Никнейм street 64 зарегистрирован!" Там где заканчиваются дороги, начинается Саратовская область
Пробег 85000, до недавнего времени всё стояло стоковое и вполне устраивало. Но недавно появились стучащие звуки при остановке и разгоне. На подъёмнике был выявлен небольшой люфт рулевых наконечников. Приобрёл наконечники ТЗА, как мне казалось в проверенном магазине. Перед заездом на сервис решил отправить СМС код для проверки подлинности детали, и выяснилось что это чистой воды подделка, при попытке поменять деталь все коды оказались одинаковые и мне вернули деньги. В итоге купил другие наконечники в другом магазине. После установки звук остался. Но была замечена одна особенность. Звук появляется только тогда, когда температура окружающего воздуха переваливает за 30 градусов, а как только понижается, стук исчезает.
В итоге стал грешить на масло в стойках, хотя стойки, что передние, что задние - работали безупречно.
Приобрёл опорники СС 2о со смещённом центром, передние и задние стойки СС 2о комфорт. Мой выбор был сделан после прочтения большого количества информации на форумах, где нахваливали данного производителя.
Да, ещ забыл упомянуть что все детали так же проверял с помощью СМС кодов - всё оригинал.
И так, всё поставил. Звук действительно исчез. Но мои ожидания не оправдались. Хотел Комфорта, а получил.... Ну, по порядку. На маленьких скоростях по "Российским" дорогам ездить далеко не комфортно. Даже малейшие неровности и стыки отражаются на подвески, которая их попросту не хочет и не умеет проглатывать, сток по этим показателям находиться на голову выше.
Плюс у данной подвески в прохождение весомых колдобин и ям на скорости, вот тут вот уже идёт мягко в отличие от стока.
Раньше при попадание в хорошую яму загибался диск, а теперь 100 процентный пробой балона.
Вобщем хотел комфорта, а получил , что получил. При том за не малые деньги. Моё мнение- для комфортной езды нужно ставить либо сток или СС 20 стандарт.
асоми газ-мас вообще ништяк ям не чуствуешь пролетаю на 150 по приличным ямам слышно только как калёса по ямам особо не трясёт,но они жестче чем сток, имеются 2 приоры одна на стоке другая моя
.
Приобрёл опорники СС 2о со смещённом центром, передние и задние стойки СС 2о комфорт. Мой выбор был сделан после прочтения большого количества информации на форумах, где нахваливали данного производителя...
...И так, всё поставил. Звук действительно исчез. Но мои ожидания не оправдались. Хотел Комфорта, а получил.... Ну, по порядку. На маленьких скоростях по "Российским" дорогам ездить далеко не комфортно. Даже малейшие неровности и стыки отражаются на подвески, которая их попросту не хочет и не умеет проглатывать, сток по этим показателям находиться на голову выше.
...
Вобщем хотел комфорта, а получил , что получил. При том за не малые деньги. Моё мнение- для комфортной езды нужно ставить либо сток или СС 20 стандарт.
вотт, я задние СС-20 комфорт пробовал, http://www.priorovod.ru/showthread.p...93#post1872093
пост 642, 1150 км проехал и снял их, вернул сток, только использовал красные нижние резинки-кольца и верхние резинки-опоры от СС-20
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от ALEKS777
асоми газ-мас вообще ништяк ям не чуствуешь пролетаю на 150 по приличным ямам слышно только как калёса по ямам особо не трясёт,но они жестче чем сток, имеются 2 приоры одна на стоке другая моя
... а по откровенной грунтовой "стиральной доске" ездил? Как оно идет-едет? Зад трясет?
Мужик держит свой магаз автозапчастей.говорит отказался от СС-20..много брака у них
сс20 дает гарантию и если он напрямую работает с ними то проблем с заменой нет никаких, у меня комфорт по кругу стоит, да жестче стока не спорю, но подвеска не пробиваема, если совместно с опорами эволекс и были постороннии стуки, то сейчас вкупе с опорами сс20 как на танке, плюс ко всему заметил что после установки задних аммо от сс20 и при посадке 3 человек сзади, машина перестала шеркать о подкрылки
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от street 64;1873917[COLOR="Red"
На маленьких скоростях по "Российским" дорогам ездить далеко не комфортно. Даже малейшие неровности и стыки отражаются на подвески, которая их попросту не хочет и не умеет проглатывать, сток по этим показателям находиться на голову выше.
Плюс у данной подвески в прохождение весомых колдобин и ям на скорости, вот тут вот уже идёт мягко в отличие от стока.
Раньше при попадание в хорошую яму загибался диск, а теперь 100 процентный пробой балона.
Вобщем хотел комфорта, а получил , что получил. При том за не малые деньги. Моё мнение- для комфортной езды нужно ставить либо сток или СС 20 стандарт.
[/COLOR]
подвеска становится жестче стока, это однозначно, но она приятно жесткая, а не шалтай балтай как на стоке, со временем станет мягче и вы захотите уже сс20 шоссе попробовать,( поверь у меня были такие же первые впечатления о подвеске сс20, как и у тебя) зимой в морозы ты поймешь что такое было сток и как у тебя стало сейчас после установки сс20, у меня в семье новый свифт у жены, так на нем жесткая короткоходная подвеска стоит, но управление на высоте!! у друга новая шкода октавия, там даже жестче чем сс20, на гребенке зубы стучат, но управляемость супер и пробоев нет!!! так что не растраивайся, сейчас все притрется, потом радоваться будешь!!! я прошел уже 25000 на сс20, работают на ура!! и еще тебе совет, зашуми дверь багажника, вообще сзади стуки исчезнут
. Ну не буду беспокоить Вас
Линейный вид
