Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
На основании чего долны представляться документы для проверки выездному патрулю?
ПДД 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: · водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; · регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; · документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; · в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; · страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Закон "О милиции" Статья 11. Права милиции
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
23) запрещать эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, а также транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности, останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а также документы на транспортные средства и перевозимые грузы; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов; производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях; отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а равно не имеющих документов на право управления или пользования транспортным средством; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; ограничивать или запрещать проведение ремонтно-строительных и других работ на улицах и дорогах, если не соблюдаются требования по обеспечению общественной безопасности;
Если Вы не согласны с действиями ИДПСа, то можете обжаловать его действия, но документы предьявить Вы обязаны.
Если я не прав, то плиз, приведите выдержки из документов, опровергающие мои высказывания.
То что, водитель должен иметь при себе документы и прочее это всем понятно....
Но провека документов, по тому же закону "О милиции",может проводиться сотрудниками ППС МВД?
Что включает в себя проверка документов? Просто их наличиие или сосотвествия документов с номерными агрегатами авто?
__________________
Если человека кусает вампир, он становится вампиром!Такое ощущение, что многих вокруг искусали бараны....
Каким образом тогда в Приказ № 185 включен вот этот абзац
- проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (ТОЛЬКО НА СТАЦИОНАРНЫХ ПОСТАХ ДПС, кпм и кпп) ".?
__________________
Если человека кусает вампир, он становится вампиром!Такое ощущение, что многих вокруг искусали бараны....
Если есть ориентировка, то могут и номера сверить.
Получается, что при остановке моего авто по ориентировке, то должно быть соотвествие хотябы марки и цвета? При этом любой сотрудник МВД если ему взбредет в голову моет ляпнуть что машина есть в ориентировке, но при этом если таковой не имеется, то сотрудник МВД превышает свои полномочия?
__________________
Если человека кусает вампир, он становится вампиром!Такое ощущение, что многих вокруг искусали бараны....
Каким образом тогда в Приказ № 185 включен вот этот абзац - проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (ТОЛЬКО НА СТАЦИОНАРНЫХ ПОСТАХ ДПС, кпм и кпп) ".?
Приказ №185 на нас не распространяется. Поэтому при любой остановке Вас инспектором, Вы обязаны предьявить ему документы. Впоследствии, если Вы считаете, что инспектор нарушил указанный приказ, можете обжаловать действия инспектора у начгая. Получите отписку, что в действиях инспектора нарушений не выявлено, а если и выявят, то это будет всего лишь нарушение инспектором служебной дисциплины.
Цитата:
Сообщение от Samand
Получается, что при остановке моего авто по ориентировке, то должно быть соотвествие хотябы марки и цвета?
А может и часть цифр номерного знака. Только учтите, что ориентировку они могут получить не только на разводе, но и в процессе несения службы по радио.
Цитата:
Сообщение от Samand
При этом любой сотрудник МВД если ему взбредет в голову моет ляпнуть что машина есть в ориентировке, но при этом если таковой не имеется, то сотрудник МВД превышает свои полномочия?
если можно, спрошу в этой теме..вообщем произошла такая ситуация...было 2 дублирующихся знака ограничивающие скорость до 50 км/ч, допустим что с первого знака я еще ехал быстрее разрешенной скорости (просто не помню с какой скоростью ехал), но с начала второй и даже раньше скорость точно была 50 км/ч. На т-образном перекрестке стоял дпсник с радаром искра-1, который остановил меня и показал радар со скоростью 79 км/ч. Я спросил, как я могу быть уверен что это именно моя скорость, он на том же радаре показал что то вроде секундомера, как я понял отсчитывающего время с момента фиксирования скорости. Пошел сел в машину к другому, который начал мне заполнять протокол, но сказав что я не согласен, начал писать другой на разбирательство, в протоколе я написал, что не согласен с показаниями. вот мои вопросы: 1) с какого расстояния фиксируют скорость радары искра-1? ( до второго знака расстояние примерно 600 м, а до первого 1,8 км) 2) как дпсники могут мне доказать что на радаре именно моя скорость, а не соседних машин или ваще какой то левой машины? ведь ни фото моей машины, ни номеров нет, вообще монитора нет)) 3) на разбирательство вызовут письмом?
P.S. такая тема уж наверное была и не раз, просто сижу в нете через мобилу, траффик очень дорогой да и искать подобные темы жутко не удобно. поэтому заранее извиняюсь и прошу не удалять и не перенаправлять, а помочь мне разобраться в этом деле.
Линейный вид
