Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Мозголом
Посему вопрос, как можно наказать такое чмо? Можно ли его как-то грамотно затаранить, чтобы виновником дтп был он?
Выучите правило трех "Д" ибо в своем "праведном гневе" Вы встаете на тот же уровень, как то самое чмо. Для наказания подобных субъектов, и Вас в том числе, есть соответствующие правоохранительные органы, а не вы, "Тимуровцы", готовые идти на таран со скоростью 140-145 видео регистратором и крашенным бампером за 2500.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Krest33
Выучите правило трех "Д" ибо в своем "праведном гневе" Вы встаете на тот же уровень, как то самое чмо.
Задним умом я это понимаю и готов согласиться с вами, да только вот ой как нелегко порой управлять своим гневом.
Цитата:
Сообщение от Krest33
Для наказания подобных субъектов, и Вас в том числе, есть соответствующие правоохранительные органы, а не вы, "Тимуровцы"
И здесь трудно с вами не согласиться, да только вот как правило нет поблизости соответствующих правоохранительных органов. Поэтому некому фиксировать подобные нарушения привлекать к ответственности. Такие водилы ведь ведут себя подобным образом именно от безнаказанности. Они уверенны на все 100, что ИДПСников поблизости нет, а раз так, то можно творить все, что захочешь-ответственности не будет. Поэтому единственный возможный вариант обучения таких ездоков элементарной дорожной азбуке - наказать самому, так сказать не отходя от кассы. Вопрос в том, как это сделать грамотно, чтобы самому не попасть под праведный гнев "нашей" неполноценной фемиды.
А таранить на скорости 145 я конечно же не буду, как, впрочем, и красить бампер-он того не стоит. Новый покрашенный в цвет авто бампер стоит 2500, а ремонт и покраска старого-от 3000... Отъездил на своей "сегодняшней" приоре полтора года. Накатал 45000, а уже поменял и передний и задний бампера. Передний посекло щебенкой на трассе, а задний сам чуток подбил о стену. В принципе, бампера на приоре можно менять как носки или рубашки, ибо цены приятно удивляют своей демократичностью. Но это уже флуд...
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Мозголом
Такие водилы ведь ведут себя подобным образом именно от безнаказанности. Они уверенны на все 100, что ИДПСников поблизости нет, а раз так, то можно творить все, что захочешь-ответственности не будет.
Может когда-нибудь наше правосудие придет к тому, чтобы принимать записи с видеорегистраторов о совершенных нарушениях к рассмотрению, вот тогда и поквитаемся
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от OgARE_ha
Может когда-нибудь наше правосудие придет к тому, чтобы принимать записи с видеорегистраторов о совершенных нарушениях к рассмотрению, вот тогда и поквитаемся
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Хочу уточнить кто прав я или другой водитель!
Нарисовал на картинке (художник из меня никакой)
Зеленой стрелочкой мое движение, фиолетовой другого водителя.
В общем ситуация: односторонка, 3 полосы (из левой только прямо; из средней прямо и направо; из правой полосы только направо. Направления указаны не только разметкой, но и знаками), после поворота направо у дороги также 3 полосы. Я спокойненько из средней полосы поворачиваю направо и еще на пешеходном переходе (отмечено на картинке красным крестом меня подрезает машина поворячивающая из правого ряда), причем это происходит довольно часто.
Как я понимаю тот кто поворачивает из правого ряда должен занять правый ряд после поворота, А УЖЕ ПОСЛЕ ЭТОГО перестроиться в нужный ему ряд. А те кто поворачивают из среднего должны занять средний ряд. Подскажите прав ли я или ошибаюсь???? На картинке вроде как правильный вариант или нет?
)
Линейный вид
