Политика 62

[жестик]

Сообщение от Pulkins_

При изучении какого-либо вопроса, я привык пользоваться материалами компетентных людей, но никак не учебником истории. И уж тем более советским.

Советские учебники истории писали как раз компетентные люди. Впрочем, хотите можете читать учебники от Сороса.

Сообщение от Pulkins_

- Не читайте до обеда советских газет. (

Кроме заезженной антисоветской глупости больше ничего не придумать в защиту термина о вреде советских учебников?

Добавлено через 5 минут
Тем временем не успел закончится мундиаль, а понастроенный на фиг ни кому не нужные стадионы уже начали разваливаться. Причем совершенно не понятно за чей счет и на какие деньги содержать все эти стадионы.
Тем временем у Путина опять пол страны утонуло, вот интересно, если бы не построили стадион в Саранке (на который половина жителей поместится) хватило бы этих денег почистить русло рек чтоб людей не топило очередным паводком?

[wega-nn]

Сообщение от жестик

а понастроенный на фиг ни кому не нужные стадионы уже начали разваливаться.

у нас, в Нижнем Новгороде, начал разваливаться еще во время мундиаля)))

[Pulkins_]

Сообщение от жестик

Советские учебники истории писали как раз компетентные люди. Впрочем, хотите можете читать учебники от Сороса.

Компетентные в пропаганде.
Любые учебники истории, есть пропаганда текущего строя, своей страны.
Теперь я понимаю, почему у вас в СССР не бухали. Вам об этом в учебнике не написали.
Там и про Панфиловцев писали, и прочие выдумки.
Если мне интересен какой-либо исторический вопрос, никак не в учебник полезу изучать. Это как географию по пачке Беломора.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от жестик

Кроме заезженной антисоветской глупости больше ничего не придумать в защиту термина о вреде советских учебников?

Это классика.
Человек, называющий классику глупостью и в то же время являющийся никем в литературном мире, сам глупо выглядит.

[Lesnik]

Сообщение от Pulkins_

Это классика.
Человек, называющий классику глупостью и в то же время являющийся никем в литературном мире, сам глупо выглядит.

Позвольте поинтересоваться вашими трудами на литературной ниве?

[Axt]

В Саранске хороший стадион. Ездил на Португалию - Иран. Всё понравилось.

[Pulkins_]

Сообщение от Lesnik

Позвольте поинтересоваться вашими трудами на литературной ниве?

Чёт не припомню, чтоб я классику опускал.

[Lesnik]

А её никто и не опускал. Все почему-то цепляются за слово советских. Но эта фраза у Булгакова, пиши он Собачье сердце сейчас, звучала бы так: Не читайте до обеда российских газет.

[Pulkins_]

Сообщение от Lesnik

А её никто и не опускал. Все почему-то цепляются за слово советских.

Я вижу, что у некоторых именно на это слово пуканы трещат.
Как дети.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Lesnik

Но эта фраза у Булгакова, пиши он Собачье сердце сейчас, звучала бы так: Не читайте до обеда российских газет.

Был бы у бабки хрен.. Как написано, так и процитировал.

[жестик]

Сообщение от Axt

В Саранске хороший стадион. Ездил на Португалию - Иран. Всё понравилось.

Я не сказал что он плохой, я спросил- "А на хрена он там нужен?" Зачем там стадион на который половина жителей города поместится и за чей счет они его содержать будут? Что-то мне подсказывает что стоимость содержания этой фигни больше годового бюджета Саранска (ну или максимально к нему приближена).

Сообщение от Pulkins_

Любые учебники истории, есть пропаганда текущего строя, своей страны.

Как меня умиляют всякого рода неофиты- "от нас скрывали правду!", " Там сплошная пропаганда!", "хищникам мяса не докладывают!"(с)

Сообщение от Pulkins_

Там и про Панфиловцев писали, и прочие выдумки.

Вы отрицаете наличие панфиловцев? Или то что их было не 28, а 29, а может даже 31 что-то меняет?

Сообщение от Pulkins_

Это классика.

Давно? Наверно со времен перестройки.... Впрочем даже если в классике написана глупость, она от этого глупостью быть не перестает.
Гы, и как мы сейчас имеем возможность убедиться советские газеты как раз писали правду.....

Сообщение от Pulkins_

Если мне интересен какой-либо исторический вопрос, никак не в учебник полезу изучать.

О великий гуру просветите же нас бестолковых где можно припасть к истинному источнику мудрости, где тот великий светоч знаний?

Вот только не надо мне рассказывать байки про то как вы сидите в архивах и изучаете документы в подлиннике.

Сообщение от Lesnik

Не читайте до обеда российских газет.

Что рекомендуете? Нью-Йорк Таймс? Гардиен? Шпигель? Или этих (как говорит наш друг Трамп) фейк ньюс- СNN?

Добавлено через 44 секунды

Сообщение от Pulkins_

Как дети.

Ну уж куда нам до вас как взрослых....

[Pulkins_]

Сообщение от жестик

Вы отрицаете наличие панфиловцев? Или то что их было не 28, а 29, а может даже 31 что-то меняет?

Дивизия Панфилова была. А того героически описанного в вашем любимом учебнике боя не было. Вернее был бой у этого подразделения, но даже близко не в тех количествах с обеих сторон, да и с совсем другим исходом. Сказку корреспонденту рассказали.
Удивлён, что вы не знали. Этот миф давно развенчан.
Тогда, я такие меры поддерживаю. Сильно поднимают боевой дух, особенно в тяжёлые для страны моменты. Даже придуманные подвиги.
Но потом, это в учебниках писать, есть маразм.