Стайлинг, Тюнинг, Доп. оборудование, Защита и АвтозвукОбсуждение вопросов внешнего и внутреннего тюнинга автомобиля Лада Приора ВАЗ-2170, 2171 и 2172, выбора и установки дополнительного оборудования: сигнализаций, парктроников, зеркал, багажников и т.п.
У меня например на днище стоят по кругу синии трубки + сзади красная трубка светодиодная подключенная с стопам, по бокам желтые подключенные к поворотам и спереди белая подключенная к габаритам. Единственный раз за что остановили так это за то что в бампере спереди стоят синие трубки.
ну давайте теперь все сделаем синюю подсветку днища, красные лампочки в перед. габариты и насадку на глушитель с пламенем .
В правилах написано какого цвета и с какой стороны должны быть огни. Читать внимательно и по слогам
остальную иллюминацию приколхоженную самостоятельно НИЗЯ. Это изменение конструкции без одобрения завода изготовителя. Попадётся злой ГАИшник и выепёт без смазаньки
Уважаемый joomangee
Вы сами хотябы поняли что написали???
"Это изменение конструкции без одобрения завода изготовителя."
Изменением конструкции считается внесение изменений в аэродинамический параметры либо в силовые узлы кузова, но никак не в дополнительные приборы освещения!!!
Кстати согласно этому Вашему утверждению должны наказывать за обвес а не за подсветку. но я например еще не разу не видел чтобы за какой либо обвес когото наказали + сюда же диски более 15" они тоже не одобрены заводом изготовителем!!!
Benny_Ray, с одной стороны я с тобой согласен... Можно попробывать ткнуть инспектора лицом в ГОСТ, но... почитай инфу от людей оштрафованных за данное нарушение (неоновая подстветка днища, синие габариты и т.д.). В 100% случаев общение по проблеме происходило уже в суде. И я не нашел ни одного довольного отзыва, на тему отбился, права вернули... Есть существующая практика, и пофигу, что она противоречит международной конвенции.
Бороться конечно нужно, по иному свои права не защитить, иначе нас так и будут душить в нашем "полицейском" государстве и т.д. и т.п, но мне мое время дороже, тем более, что неоновая подсветка на соседних авто на дороге мне не нравится, тем более во время или после дождя. Так что мне лично она не нужна, и свои нервы я приберегу для чего-нибудь другого.
__________________
Гражданка Каренина А., зимой, на спор с писателем Толстым на полтарашку пива лизнула рельсу...
Benny_Ray, с одной стороны я с тобой согласен... Можно попробывать ткнуть инспектора лицом в ГОСТ, но... почитай инфу от людей оштрафованных за данное нарушение (неоновая подстветка днища, синие габариты и т.д.). В 100% случаев общение по проблеме происходило уже в суде. И я не нашел ни одного довольного отзыва, на тему отбился, права вернули... Есть существующая практика, и пофигу, что она противоречит международной конвенции.
Бороться конечно нужно, по иному свои права не защитить, иначе нас так и будут душить в нашем "полицейском" государстве и т.д. и т.п, но мне мое время дороже, тем более, что неоновая подсветка на соседних авто на дороге мне не нравится, тем более во время или после дождя. Так что мне лично она не нужна, и свои нервы я приберегу для чего-нибудь другого.
Извини, но где нарушение в неоновой подсветки днища? или покажи хоть одного кого за это наказали, я просто таких не знаю, а вот за синие габариты и за синие лампочки освещения номера сзади у нас всех подряд дрючат на чем бы ты не ездил и просят сначала снять по хорошему а если до человека не доходит то лишают прав и тут закон на стороне ГИБДД на 100%. Это ведь разные вещи подсветка и габариты!!!
Benny_Ray, в Брянске за неоновую подсветку днища, неоновые рамки вокруг номера как и за синие габариты поворотники и прочее выносили мозг. Так что все это моментом из города исчезло. При этом схема весьма проста: "Как не световой прибор? Свет излучает? Значит световой прибор. Снаружи машины? Значит внешний. Остальное будете рассказывать в суде." Дальше следовало изъятие ВУ с выдачей времянки. И все...
Щас будешь смеяться, но на центральном проспекте города, наши доблестные гиббоны остановили Nissan Pathfinder, которому в официальном сервисе поменяли по гарантии перегоревшую лампочку в передней фаре (одну) и мирно лишили владельца прав за то, что по мнению инспектора, замененная лампочка светила с синим оттенком. В итоге человек откусался, до суда дело не дошло, протокол потерялся и т.д. Но прецедент есть. У меня, например, таких подвязок в ГИБДД нет, так что я не рискую.
__________________
Гражданка Каренина А., зимой, на спор с писателем Толстым на полтарашку пива лизнула рельсу...
Статья 12.3 ч.3 "...запрещено управление ТС с на передней части которого установлены световые приборы, цвет и режим которых не соответствует требованиям основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации"
По "ПЕРЕЧНЮ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТЬСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ СТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА" смотрим пункты
3.1 Количество, тип, ЦВЕТ, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствует требованиям конструкции транспортного средства. "
3.6
На транспортном средстве установлены:
Спереди
Световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и всетовозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;
Сзади
Фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.
Следуя из этого всего, спереди, сзади, слева, справа на автомобиле. Вы не можете располагать ничего кроме предписаний ГОСТа и правил, но снизу (на днище) Вам никто не может запретить ставить что угодно!!!
Benny_Ray, в Брянске за неоновую подсветку днища, неоновые рамки вокруг номера как и за синие габариты поворотники и прочее выносили мозг. Так что все это моментом из города исчезло. При этом схема весьма проста: "Как не световой прибор? Свет излучает? Значит световой прибор. Снаружи машины? Значит внешний. Остальное будете рассказывать в суде." Дальше следовало изъятие ВУ с выдачей времянки. И все...
Щас будешь смеяться, но на центральном проспекте города, наши доблестные гиббоны остановили Nissan Pathfinder, которому в официальном сервисе поменяли по гарантии перегоревшую лампочку в передней фаре (одну) и мирно лишили владельца прав за то, что по мнению инспектора, замененная лампочка светила с синим оттенком. В итоге человек откусался, до суда дело не дошло, протокол потерялся и т.д. Но прецедент есть. У меня, например, таких подвязок в ГИБДД нет, так что я не рискую.
Судя по рассуждениям Ваших гаишников если я буду курить за рулем, то сигарета излучает свечение в красном диапазоне, т.к. я сижу за рулем автомобиля то светит она красным вперед, отсюда следует что у меня стоит изъять права за то что у меня из передней части автомобиля чтото излучает свечение в красном диапазоне, это полный бред, если бы хоть ктото довел это до суда и нормально предоставил все факты то гаишники очень быстро успокоились бы! А вот неоновые рамки, габариты, поворотники, и.т.д. и т.п. естественно ведут к лишению прав т.к. они попадают в перечень по недопуску к эксплуатации!!! Ребята не тулите все в одну кучу! Я еще раз повторяю что дно это не перед и не зад!!!
Ребята не тулите все в одну кучу! Я еще раз повторяю что дно это не перед и не зад!!!
Да понятно, понятно, но практика, есть практика... А дальше дело каждого.
Ведь по сути превышение больше чем на 60 км карается лишением прав, и что, никто не ездит больше 150? Ездят! Все зависит от того, на какого инспектора напал. Вообще, ГОСТ никто не отменял, и в общем-то попробовать откусаться можно...
__________________
Гражданка Каренина А., зимой, на спор с писателем Толстым на полтарашку пива лизнула рельсу...
.
Линейный вид
