Политика 70

[Pulkins_]

Сообщение от tst2

Для революции необходимо, чтоб сформировалась новая элита, которая была бы способна свергнуть правящую элиту. Ленин называл такую новую элиту партией. (Есть такая партия! В.И.Ленин).

Сформировалась? Невозможно.. Сформировать - это да.
А сам Ленин не упоминает, кем сформирован?

Добавлено через 41 секунду

Сообщение от tst2

А военные перевороты не силовики, не спецслужбы делают?

Мы про перевороты или про революции? Я про революции говорил.
От приворотов и переворотов методы другие.

[tst2]

Сообщение от Pulkins_

Сформировалась? Невозможно..
А сам Ленин не упоминает, кем сформирован?

Добавлено через 41 секунду

Мы про перевороты или про революции?

А разница только в стиле правления. И в 1917-ом у нас произошел переворот. Народу лапши навешали: мир - народам, землю - крестьянам, фабрики рабочим, власть - советам. Ставка была на всемирную революцию. Когда Ленин увидел, что ни какой всемирной революции не будет, он объявил НЭП (новую экономическую политику). За что его и изолировали от власти. Страной стала править военная хунта. Как только карательная машина ослабла, страна развалилась и сегодня имеем, что имеем.
Где революция?

[Pulkins_]

Сообщение от tst2

А разница только в стиле правления.

Ещё недавно, ни кто иной как ты, обрисовывал другую разницу.

Добавлено через 31 секунду

Сообщение от tst2

Где революция?

В смене формы собственности. (с Ильич

[syava-gor1]

Сообщение от Pulkins_

А вообще. Сам народ ни на какие революции не способен. Не только наш. Никакой.

А в телеке сказали что если снизить зарплату менеджерам и офисникам то попа будет. )) Ну и как во франции. А ну это не революция.Ну дак ещё поэкспериментируй.

[tst2]

Сообщение от Pulkins_

Ещё недавно, ни кто иной как ты, обрисовывал другую разницу.

Революция - это смена формаций (собственности к средствам производства), вызванная экономическим, техническим и технологическим уровнем развития общества. Какой нафиг социализм в стране, где капитализм развиться не успел? Где 90% населения были крестьяне. В россии в городах и пролетариата толком не было. "Революцию" делал не пролетариат, а крестьяне с фронта.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Pulkins_

В смене формы собственности. (с Ильич

80 лет и форма собственности опять стала частной. Т.е. всё держалось на силовиках, а не на уровне развития общества.

[Ky.]

Сообщение от AliBaba007

счетчики всем поставят с дистанционной передачей показаний.

Гыг ))
А что, за счет потребителя теперь замена счетчиков? Или ТУ на присоединение?

Я такую систему 20 лет назад разрабатывал. На тогдашних технологиях и счетчиках. По проводному 485 + радиоканал через голосовые радиостанции.
Сейчас немного другие технологии используются. Да и счетчики совсем другие - раздельные счетчик и индикатор, передача по зигби и по PLC,. 3-4G модемы.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от tst2

Крым, Донбасс. Послали нахрен столицу и всё. Тот же распад СССР. Чечня.

Крым и Донбасс - следствие майдана в Киеве, да еще произошли при активном участии нашихтамнет.
Распад СССР разве не с Москвы начался? Он вообще следствие горбачевской перестройки.

[tst2]

Сообщение от Pulkins_

Мы про перевороты или про революции? Я про революции говорил.
От приворотов и переворотов методы другие.

Революция вызвана уровнем развития общества. И обратного хода нет, т.к. нельзя прогресс взад повернуть. А переворот - это временная смена власти. Вот и у нас получилась временная смена власти, т.е. переворот.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Ky.

Крым и Донбасс - следствие майдана в Киеве, да еще произошли при активном участии нашихтамнет.
Распад СССР разве не с Москвы начался? Он вообще следствие горбачевской перестройки.

Причиной явились власти в столицах, но движуха, которая привела к переменам, произошла на периферии, а не на столичных площадях и улицах.

[syava-gor1]

Сообщение от tst2

Вот и у нас получилась

У нас получилось много раз так что мы даже и не заметили революцию.https://www.youtube.com/watch?v=rQ0UyNj-qcs

[Pulkins_]

Сообщение от tst2

Революция - это смена формаций (собственности к средствам производства), вызванная экономическим, техническим и технологическим уровнем развития общества. Какой нафиг социализм в стране, где капитализм развиться не успел? Где 90% населения были крестьяне. В россии в городах и пролетариата толком не было. "Революцию" делал не пролетариат, а крестьяне с фронта.

И уж никак не крестьяне с фронта. Революцию делали англосаксы как минимум. Как максимум вся Европа с пиндосами. Слишком много заинтересованных было в свержении монархии в России.

[Pulkins_]

Сообщение от tst2

80 лет и форма собственности опять стала частной. Т.е. всё держалось на силовиках, а не на уровне развития общества.

Так а я за шо? Сильная внешняя политика, при сильной работе спецслужб и революции исключены.
Да и перевороты тоже. Ток в случае "ушами-хлопанья" спецслужб.