Все привет. 3,5 недели назад обратился в страховую УРАЛ-СИБ поврежден передний бампер и разбились противотуманки, попал в яму. Вызывал коммисаров. Завтра пойду узнать сумму. Но оценщик сказал замену бампера и противотуманок.
То, что говорит оценщик еще не панацея. Потом доки отправляются в головную компанию и получается моя ситуация.
P.S. Здесь наши тоже оценили как положено
__________________
Не бойтесь ездить аккуратно - всегда найдется идиот, который Вас убьет...
Все привет. 3,5 недели назад обратился в страховую УРАЛ-СИБ поврежден передний бампер и разбились противотуманки, попал в яму. Вызывал коммисаров. Завтра пойду узнать сумму. Но оценщик сказал замену бампера и противотуманок.
у меня тоже урал сиб. В принципе нормальная страховая. Выплатить должны хорошо. Молодец что комиссаров вызвал. По заявлению можно только 1 раз обратиться.
Можно 1 раз, минуя ГАИ, то есть сразу с места ДТП в страховую ехать (плюс иногда они говорят, что только если по одной детали у каждого участника повреждено либо больше, но оплачивается одна). А вот если один участник или два при сумме до 20 тысяч, то едем с места ДТП в ГАИ, составив схему и описание (бланки мне подарил однажды догнавший меня гаишник, бывший аварийный комиссар), отдаем бумажки, берем взамен копию определения и справку, едем в страховую, которой по фигу были комиссары или нет, - в бумажках из гаи это не указывается.
Кароч, ситуация следующая. Выплата произведена (после пятой моей "просьбы"). Было написано гневное письмо в адрес страховой и головной компании. В течении трех недель ответа никакого. Вот думаю стоит ли судиться из-за 3 тысяч с небольшим (разница страховой выплаты с фактическими затратами) или нет. Склоняюсь ко второму. Но в следующем году явно не буду пользоваться услугами этой, с позволения сказать, страховой компании.
__________________
Не бойтесь ездить аккуратно - всегда найдется идиот, который Вас убьет...
Линейный вид
