Политика 74

[yklon]

Сообщение от AliBaba007

Продукты дешевеют по многим причинам. Нормальные продукты, скорее всего ,как минимум не дешевеют.

Мы же про вариант, роста производительности труда? Механизации процессов и т.п.?

[tst2]

Сообщение от AliBaba007

Продукты дешевеют по многим причинам. Нормальные продукты, скорее всего ,как минимум не дешевеют.

Продукты дешевеют из-за повышения производительности труда. А именно количества выпускаемой продукции на одного занятого в производстве.
Тому способствует строительство современных автоматизированных птицефабрик, свиноферм и пр. Современная организация труда, которая даже от лентяя позволяет извлекать пользу.

[Lesnik]

Сообщение от tst2

Т.е. опять же из-за КПД двигателей?

Да, во первых в СССР расход считался вторичным параметром двигателя. Во вторых надежного двигателя большой мощности не могли создать, приходилось по 3-4 двигателя на самолет ставить. В частности на Ил-96 4 штуки их. Они больше кушают чем 2-х двигательные боинги и айрбасы. Сейчас у нас для среднемагистральных самолетов экономичный двигатель появился, расход у МС-21 по заявлениям ниже чем у иномарок. А вот с Илами проблема пока не решена, мощный движок все еще в разработке.

[tst2]

Сообщение от Lesnik

Сейчас у нас для среднемагистральных самолетов экономичный двигатель появился, расход у МС-21 по заявлениям ниже чем у иномарок. А вот с Илами проблема пока не решена, мощный движок все еще в разработке.

А чем движок от МС-21 ИЛам не подходит? Нафиг нужен нужен новый планер, если проблема только в двигателе?

[Pulkins_]

Сообщение от yklon

Мы же про вариант, роста производительности труда? Механизации процессов и т.п.?

Я это выразил короче - прогресс. Что не так?

[Lesnik]

Сообщение от tst2

А чем движок от МС-21 ИЛам не подходит? Нафиг нужен нужен новый планер, если проблема только в двигателе?

ИЛ широкофлюзеляжный дальнемагистральный лайнер, вместимость более 300 пассажиров, МС-21 - узкофлюзеляжный среднемагистральный лайнер, вместимость 200 пассажиров. Чтобы Ил взлетел с джвижками от МС-21, их опять 4 штуки придется подвесить, и он опять будет проигрывать иномаркам с 2 движками. Смысла нет.

[Pulkins_]

Сообщение от yklon

Сравни, там есть табличка по стоимости. Если экстраполировать, то продукты стали дешевле.

В моей ссылке имеются и зарплаты. И если экстраполировать, то примерно то же самое.
Есть некритичная разница. Но она легко объясняется прогрессом.

[tst2]

Сообщение от Pulkins_

В моей ссылке имеются и зарплаты. И если экстраполировать, то примерно то же самое.
Есть некритичная разница. Но она легко объясняется прогрессом.

Например то, что трактор дороже всей деревни стоил.

[Pulkins_]

Сообщение от tst2

Например то, что трактор дороже всей деревни стоил.

Разумеется. Это нормально. Нововведения вполне логично, что дОроги.
С другой стороны, все при деле и с зарплатой.

[AliBaba007]

Сообщение от yklon

Мы же про вариант, роста производительности труда? Механизации процессов и т.п.?

Не, мы про подсластители, заменители, стабилизаторы, улучшители, усилители вкуса, обработанные масла, в том числе и очень дешёвые, упрощение технологии и т.п.