Почему-то с желанием иметь не своё борется, в основном, Закон Божий, а вот конкретные действия против такого желания (как-то -
на кол посадить) наказывают "органы"))
Философия, блин... "Всё от бога. Без одобрения бога ни кто пальцем не шевельнет. (И органы от бога.)"
Бог сотворил всё. В том числе и Сатану. Бог мог бы убить Сатану, как Тарас Бульба своего сына, но почему-то не спешит...
Когда люди вспоминают о Боге? Правильно - когда им хреново. Так что всё логично)
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от tst2
придерживаетесь мнения, что богу не всё посильно? Что существуют силы равные, а то и превосходящие силе господней?
Если бы не придерживался, то слово "гностик" в отношении себя не ставил бы. Хотя это всё справедливо в отношении к богам, придуманными людьми, но не придумавшими людей)
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Россиянин, только в христианстве зло не исходит от бога. В ветхом завете, в исламе и др. и добро и зло от бога. (Могу ошибаться, не специалист, но на сегодня мировые религии воспринимаю именно так.) Я не гностик и более привержен атеизму.
Зло по сути своей есть часть добра. Без зла добро не может быть добром. Да и грешников пугать чем-то надо, иначе зачем жить праведно? Помните, у Булгакова?
"что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом?"
Россиянин, только в христианстве зло не исходит от бога. В ветхом завете, в исламе и др. и добро и зло от бога. (Могу ошибаться, не специалист, но на сегодня мировые религии воспринимаю именно так.) Я не гностик и более привержен атеизму.
Тогда надо снова разбираться, что такое добро и что такое зло) Может, наказание это не зло в чистом виде? А зло - это то, что требует наказания? Насчёт атеизма тоже... Ты не веришь в "стандартные" учения, либо отвергаешь совсем наличие сил, стоящих над человеком?
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Зло по сути своей есть часть добра. Без зла добро не может быть добром.
Я о том, что только в христианстве проповедуется любовь ко всем, включая друзей и врагов. В христианстве нет установок на наказание, мщение и пр. в этом духе. В других религиях это есть. Например в Исламе есть установки на наказание неверных, на их обман или физическое уничтожение при определенных условиях. Т.е. существует разделение людей на людей первого сорта - верных, и второго сорта - неверных.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Россиянин
Тогда надо снова разбираться, что такое добро и что такое зло)
Ой, только не надо этой философии. Зло - это когда гадко и больно. Добро, когда приятно и радостно. Все эти чувства определяются нашим гормональным фоном. А вот кто управляет нашими гормонами и на фиг он это делает, это отдельный вопрос...
Самый действенный способ в любой ситуации - "бить" его же "оружием". Я изобрёл новую формацию общества))) Надо в момент выдачи паспорта брать с гражданина подписку: чем он будет руководствоваться по жизни - здравым смыслом либо грехом и преступлениями. И пусть сам придумает себе поощрение или наказание. Как на ЕГЭ - из нескольких вариантов)))
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Линейный вид
