Политика 60

[yklon]

Сообщение от Vasovsky

Сегодня нам директива из Москвы прилетела, предписывающая руководителям структурных подразделений:
1) Провести разъяснительную работу с персоналом подразделений о важности участия в выборах.
2) Проконтролировать участие подчиненного персонала в выборных мероприятиях.
Если с первым пунктом всё более-менее ясно то второй реально в тупик ставит. Вот что имели ввиду внутримкадышевские тупни под словом "проконтролировать"? Как это делать? Пипец какой-то....

Лично наблюдал данную ситуацию у военных. Командир в/ч (в нашем случае корабля) назначет время и приходит на участок весь экипаж, возможно было фото бюллетеня, после процедуры, на крыльце (лично слышал), идёт доклад экипаж в/ч такой то проголосовал в полном составе. Всё.

[Россиянин]

Сообщение от жестик

подконтрольный и зависимый электорат.

Такой "электорат" - это индивиды с рабской сущностью. Не всегда это те, кто отбывает срок. Это, помнишь Труффальдино из Бергамо: "...а я всегда за тех, кто побеждает..." По мотивам "Слуга двух господ".

[angtar]

Сообщение от жестик

Ну хорошо если этот чин соврал.

не поверишь, но военные если что-то и говорят, то, как правило, идет деза или контролируемая утечка информации, как это сделали в 2007 году по тому же Сармату...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Vasovsky

Если с первым пунктом всё более-менее ясно то второй реально в тупик ставит. Вот что имели ввиду внутримкадышевские тупни под словом "проконтролировать"? Как это делать? Пипец какой-то....

ну скорее всего это обеспечение явки на избирательные участки...

ты в советское время не служил, а у нас на выборах на корабле был избирательный участок, строем привели, проголосовали, командир подразделения на верх доложил...
причем никого не интересовало, как ты проголосовал, да и выборами это трудно было назвать, т.к. выбирали из одного кандидата...

[Kostikov]

Сообщение от angtar

никого не интересовало

По такому же принципу и сейчас много где организовано. На мой взгляд выборы (или как это не знаю назвать лучше) нужны исключительно для статистики.
1. Явка - прямой показатель уровня жизни. Чем она выше, тем больше народу хочет что-то изменить.
2. Распределение голосов за кандидатов-подстрекателей ("внесистемных", если сказать правильнее), которые лучше точно ничего не сделают, а вот навредить всегда согласны (нынче по радио вещал представитель от Собчачки и ораторствовал за отмену любой цензуры. Короче, даешь Дом2 на "Карусели"... И много чего в том же духе...) Оно нужно, чтобы ориентировочно знать количество (не процентное, а в "абсолютных величинах") людей, потенциально опасных для государства в случае условного катаклизма (не дай, Бог, войны...). Сами понимает, что будут делать те, кто за Собчак, Явлинского и иже с ними...

[Pulkins_]

Сообщение от wega-nn

Валер, декларировать можно что угодно.
вот что выполнено

Валер. Либеральные сайты приволок.
Открыл официальную программу Путина 2012-18гг., ровно ничего этого нет.
Я только глянул "Решить вопрос с детскими садами". Кто это мог такое пообещать. Он даже на этот срок этого не обещает, обещает увеличить кол-во детсадов на 270 тысяч. Потому и зашёл проверить. Так и есть. Враньё.
Методика этих высказок одна.
Выдают свои хотелки и предъявляют власти что они не выполнены.
Ну и по остальным пунктам та же картина.
Официальная программа 12-18 есть на сайте Единой России.
Кстати, ту инфографику, что я выложил, тоже на сегодняшний день не есть официальная программа. Это выдержки из задания президента правительству.

[Vasovsky]

Сообщение от angtar

ты в советское время не служил, а у нас на выборах на корабле

Дружок, сейчас не советское время а самое что ни на есть капиталистическое. И мы не в армии/на флоте....

Сообщение от angtar

это обеспечение явки на избирательные участки...

Явка избирателей - это мой головняк? Моя забота что кандидаты клоуны а люди смеются на этот цирк? Явлинский, Собчак и А Что Титов - людям предоставили шикарный выбор. Выбирайте. Шнур был прав:

Э-э-э-хей, С козлами не играю.
Э-э-э-хей, Я вас не выбираю.
Э-э-э-хей, Идёт голосование.
Э-э-э-хей. Выборы, выборы,
Кандидаты – пи**ры!

[Pulkins_]

Сообщение от Vasovsky

Явка избирателей - это мой головняк? Моя забота что кандидаты клоуны а люди смеются на этот цирк?

Увы. Но это твой головняк.
Это как в СССР шло, так и сейчас идёт. И думаю ничего не поменяется.
Я писал, в своё время, сколько выборов обеспечивал.
Но чёт поздновато вас подключили. Мы за квартал уже с участками работали.
И у нас такие же телграммы. Поверь на слово и в Газпроме. Путина тут ругать не стоит. Необходимый минимум явки сверху свешивали всегда.

[Россиянин]

Сообщение от Kostikov

. Явка - прямой показатель уровня жизни. Чем она выше, тем больше народу хочет что-то изменить.

Есть другой вариант: если явка высокая - люди просто верят, что они едины с государством, что с ними считаются. Чем явка ниже, тем выше тенденция: народ сам по себе, власть по-своему...

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Pulkins_

ту инфографику, что я выложил, тоже на сегодняшний день не есть официальная программа. Это выдержки из задания президента правительству.

У Путина от начала до конца правления одна стабильность - отсутствие каких либо программ, обязательных к исполнению. Много советов и болтовни. Типа препода на лекции - выплюнул, а дальше жуйте, кто как хочет. По военным заказам он уже предупредил - в ближайшее время делайте, что хотите. Этих самых заказов не будет. И вообще, нынешняя власть не строит абсолютно никаких далеко идущих планов. Вывод - намечается очередной разворот куда-то.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Pulkins_

Необходимый минимум явки сверху свешивали всегда.

Это есть хорошо или плохо?

[жестик]

Сообщение от angtar

не поверишь, но военные если что-то и говорят, то, как правило, идет деза или контролируемая утечка информации,

Не поверю сначала президент раскидывает пальцы веером, мол все есть, а потом военные робко попровляют, ну почти есть, еще пара лет и точно будет.
Совсем как в том анекдоте про крокодилов про которых командир сказал что летают, а знающий человек уточнил, что летают, только низенько, низенько.....

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Vasovsky

Шнур был прав:

Эту песню надо пускать заставкой перед каждыми дебатами кандидатов в телевизоре. Будет забавно....

Сообщение от Pulkins_

Кстати, ту инфографику, что я выложил, тоже на сегодняшний день не есть официальная программа. Это выдержки из задания президента правительству.

А зачем выложили как предвыборную программу?
Я то удивился еще, какое отношение к предвыборной программе имеют поставленные на вооружение новые системы?

Сообщение от Vasovsky

сейчас не советское время а самое что ни на есть капиталистическое.

Это у нас тут внизу капиталистическое, а у них там наверху практически коммунизм наступил.

[Pulkins_]

Сообщение от жестик

А зачем выложили как предвыборную программу?
Я то удивился еще, какое отношение к предвыборной программе имеют поставленные на вооружение новые системы?

На Политикусе её так обозвали.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Россиянин

Это есть хорошо или плохо?

Это.. Никак...
Просто так есть. Давно пора к этому привыкнуть и не удивляться.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Россиянин

У Путина от начала до конца правления одна стабильность - отсутствие каких либо программ, обязательных к исполнению.

Он в них и не нуждается. По внешней политике её озвучивать глупо, а внутренняя это задача правительства.
Задание правительство получило, а как справляться будут, посмотрим.
С 1 мая подписали увеличение МРОТ. На 9 месяцев раньше срока.