Kostikov, дешманская конечно же, только вот тут судя по всему не по карману никому, потому что "это же ыномарка, её содержать - надо почку продать"
Добавлено через 1 минуту
Иначе мне бы не доказывали вот уже 15 страниц, что запчасти на киа дорогие, и автомат ненадежный, и сцепление ломается. На приоре же у нас надежный автомат стоит
Добавлено через 6 минут
Что вы мне хотите доказать?
Что киа рио не стоит своих денег? Либо то, что приора лучше? Или то, что лучше сэкономить 50 тысяч и купить приору?
Лично я ничего. Просто не люблю, когда спрыгнув с чего-то тут же начинают дерьмом поливать, хотя до этого ездили и молчали в тряпочку. Короче, время покажет. Кстати, у тебя какой пробег?
Кстати прочитал, что калина тоже последние годы доживает, снимут в конце 2016 года...
Видимо автоваз нацелен серьезно пересмотреть политику машин... Приора теперь в двух комплектациях продается...
Будет либо гранта, либо веста...
А на форуме весты уже "не прилично" сравнивать приору и рио, не конкуренты они теперь...))))
Пора бы уже начинать тему Приора против Весты...)))
Лично я ничего. Просто не люблю, когда спрыгнув с чего-то тут же начинают дерьмом поливать, хотя до этого ездили и молчали в тряпочку. Короче, время покажет. Кстати, у тебя какой пробег?
А кто спрыгнул? У меня обе машины под окном. На одной езжу я, на одной ездит жена и братишка. Пробег у меня на приоре 48, на киа 12
И?
Что сломается то в киа?
А вот у зятя с пробегом 60 накрылся гена на приоре, диодный мост и регулятор перегорели, пришлось гену в сборе менять, старый был весьма в плохом состоянии. И стартер хандрит у него, то крутит, то нет, заклинил однажды в рабочем положении, носит с собой палку на всякий чтобы выйти постучать сразу, денег нет пока ремонтировать, гур начал издавать звуки при работе, термостатов он штук 5 менял уже
Не надо мне про "надежность" приоры рассказывать
Человек просто указал тебе что ты слишком словами разбрасываешься. И часто пишешь такие утверждения которые не могут быть верными.
James May, если ты делаешь вывод основываясь на каком-то конкретном примере это не значит что суждение верно для более общих ситуаций.
Перестань так делать и тебе не будут делать замечания!
Добавлено через 5 минут К174 и James May, не постесняйтесь и отпишитесь в этой ветке когда сцепление у вас сдохнет. А то я на форуме Рио вычитал что у многих на 40-50 тыс.км. уже умирает родное сцепление.
P.S. Эх ... у вас же автомат.
На форуме рио, болячек у машины расписанно ровно столькоже сколько и у приоры, просто на данном пробеге я не могу их пока выявить, соответственно и плохого о рио, кроме ее света фар, я не могу ничего написать. А на приоре я проехал 100 т.км. Поэтому разницу ощущаешь! Хотя меня и приора устраивала, и если бы не ценовая политика, я бы купил еще раз приору... А что еще брать? Весту? С роботом и 15 сек до 100??? Да я уж лучше на приоре покатаюсь... Приору продал, лишь потаму, что машина с автоматом нужна была...
И кстатии сказать про сцепление... не знаю как там у рио, но на приоре я его на 47 т.км поменял, и что удивительно, оно не изношено было, а стояло с перекосом и задняя с хрустом включалась... но суть не поменялась, один фиг до 50 тык не доходило... Хотя второе отходило еще 50 и проблем с ним уже не было, ставил родное LUK.
Добавлено через 14 минут
Цитата:
Сообщение от Kostikov
Лично я ничего. Просто не люблю, когда спрыгнув с чего-то тут же начинают дерьмом поливать, хотя до этого ездили и молчали в тряпочку. Короче, время покажет. Кстати, у тебя какой пробег?
А кто тут приору дерьмом поливал??? Если вы решили сравнить эти две машины... Так извините... Написали что двери у рио лучше закрываются, двигатель тише работает и т.д. Так это факт!!!! Но никто не писал что приора дерьмо... Я на ней 5 лет откатал и покупая ее за 350р, я ей остался доволен! Но мир не стоит на месте... да и цена у приоры уже не 350 чтобы прощать ей эти полячки. Я покупая рио, больше с вестой сравнивал ее... Выбор пал на более мощный двигатель и 6 ступ автомат, вот и все... Ну тупой у весты робот, а альтернативы нет, а цена схожая с рио, хотя ништяков в весте больше за эти деньги.... но тем не менее, выбор сделан, и мне не понятно почему тут такие возмущения идут... А Вы всю жизнь на приоре ездить будете? Вы же тоже когда-то пересядете на другой авто... и если это будет не веста, то останутся только ино... Разве я не прав? Без обид ребят, но вы как-то не правильно понимаете половину слов... тут не обсерают машины, а сравнивают их! А на вкус и цвет, все фломастеры разные...
А кто тут приору дерьмом поливал??? Если вы решили сравнить эти две машины... Так извините... Написали что двери у рио лучше закрываются, двигатель тише работает и т.д. Так это факт!!!! Но никто не писал что приора дерьмо... Я на ней 5 лет откатал и покупая ее за 350р, я ей остался доволен! Но мир не стоит на месте... да и цена у приоры уже не 350 чтобы прощать ей эти полячки. Я покупая рио, больше с вестой сравнивал ее... Выбор пал на более мощный двигатель и 6 ступ автомат, вот и все... Ну тупой у весты робот, а альтернативы нет, а цена схожая с рио, хотя ништяков в весте больше за эти деньги.... но тем не менее, выбор сделан, и мне не понятно почему тут такие возмущения идут... А Вы всю жизнь на приоре ездить будете? Вы же тоже когда-то пересядете на другой авто... и если это будет не веста, то останутся только ино... Разве я не прав? Без обид ребят, но вы как-то не правильно понимаете половину слов... тут не обсерают машины, а сравнивают их! А на вкус и цвет, все фломастеры разные...
В точку
Я тоже объективно пишу сравнения. Говорю что сидения складываются на КИА за 3 секунды, и это неоспоримый плюс. И это факт. А мне находят мульен отговорок, почему же я не прав
Диванные теоретики они, в живую не сидевшие в Рио, что тут скажешь ещё
Кто-то сравнивает, а кто-то только и делает что обсирает.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от James May
Диванные теоретики они, в живую не сидевшие в Рио, что тут скажешь ещё
James May, диванные теоретик это ты ... не знаешь даже что спинки у приоры седан снимаются. А вроде бы ездил на ней не один год.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от К174
И кстатии сказать про сцепление... не знаю как там у рио, но на приоре я его на 47 т.км поменял, и что удивительно, оно не изношено было, а стояло с перекосом и задняя с хрустом включалась... но суть не поменялась, один фиг до 50 тык не доходило... Хотя второе отходило еще 50 и проблем с ним уже не было, ставил родное LUK.
Могу сказать только за 2 приоры на виду.
На 1-ой сцепление заменено примерно на 125 тыс.км. (первые 80 тыс.км. я не жалел его нисколько).
На 2-ой я сейчас езжу. Пробег 58 тыс.км. и никаких нареканий по сцепе у меня нет.
А брак он и у Рио возможен.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от К174
На форуме рио, болячек у машины расписанно ровно столькоже сколько и у приоры
Верное утверждение.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от К174
просто на данном пробеге я не могу их пока выявить, соответственно и плохого о рио, кроме ее света фар, я не могу ничего написать.
А вот теперь хотелось бы чтобы владельцы Рио кто сидит в этой теме посмотрели на свой пробег на Рио и вспомнили что у них вышло из строя на Приоре с таким же пробегом.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от James May
А вот у зятя с пробегом 60 накрылся гена на приоре, диодный мост и регулятор перегорели, пришлось гену в сборе менять, старый был весьма в плохом состоянии. И стартер хандрит у него, то крутит, то нет, заклинил однажды в рабочем положении, носит с собой палку на всякий чтобы выйти постучать сразу, денег нет пока ремонтировать, гур начал издавать звуки при работе, термостатов он штук 5 менял уже
James May, сходи Рио форум почитай. Я там тему видел как у чувака Рио заглох на скорости 160 км./ч.. Как сказал ОД из-за того что цепь перескочила. Он чуть не убился. Как думаешь что может хозяин того Рио сказать хорошего о машине?
Re: Priora vs Kia Rio new.
Линейный вид
