Политика 75

[Darvin]

Сообщение от Ky.

А можно не лезть в нее?

Можно но это цикличность России. Не замечал ? Плюс влияние всего мира на нас и нас на весь мир.

[Pulkins_]

Сообщение от Ky.

А можно не лезть в нее?

Вряд ли. При таких объёмах строек и освоения территорий, платит потребитель. Так всегда было.

[Ky.]

Сообщение от Darvin

Можно но это цикличность России. Не замечал ? Плюс влияние всего мира на нас и нас на весь мир.

Дык зачем тогда?
Кто заставляет душить внутреннее потребление вместе с уровнем жизни? Опять Абамачмо?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Pulkins_

При таких объёмах строек и освоения территорий

А где стройки-то с освоением территорий? В Грозном что ли?

[Pulkins_]

Сообщение от Ky.

А где стройки-то с освоением территорий? В Грозном что ли?

Шо опять? (с
А прям недавно Серёге приводил аргументы. Много по каким показателям превзошли объёмы СССР. По десятому кругу есть смысл начинать?
Тут ещё и на освоение людей, тоже расходы. По-мимо Украины, Казахстан поехал. Пока темпы некритичны, но десятками тысяч уже едут. Что-то нехорошее у соседей заваривается.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Ky.

Кто заставляет душить внутреннее потребление вместе с уровнем жизни? Опять Абамачмо?

Ничего нового. Богатые строят мосты, мы компенсируем. Но не настаиваю. Это моё виденье ситуации.
А Абаматрампачмо - согласен. Тоже есть.

[soulmaster]

Сообщение от Россиянин

Потому, что покупая продукцию, потребитель может скинуться на детские сады для российских детей, но не на виллы и яхты для забугорных хозяев. Элементарных вещей не понимая, лезете в управленцы.

Это ты элементарных вещей не понимаешь. Как раз-таки имея в наличии подобного рода "активы", в них можно "спрятать" любые суммы.

Сообщение от Россиянин

Это снова популистская болтовня. По факту всё наоборот. "В мутной водичке легче рыбку ловить" - по этой методе всё делается. Замутнение и водоворот денежный потоков, в котором трудно разобраться не сильно умным представителям фискальных органов.

Ещё раз.
Любые движения сумм между юрлицами отследить гораздо проще, чем когда эти же потоки ходят "внутри" организации. Поэтому прозрачность как раз повышается. "Осложнения" начинаются, когда сумма начинает "гулять" по цепочкам однодневок и различным мутным фирмам с неоднозначной репутацией. Но это уже никак не зависит от обсуждаемого разделения.

Сообщение от Россиянин

Вот он - показатель современного управленца. Главное - чтоб было насрать на людей.

Нет. Главное, чтобы у человека была возможность. А как он ей ползуется - его личное дело. Никто за тебы думать е будет, тебе голова дадена не только для поглощения пищи через рот.

[Ky.]

Сообщение от Pulkins_

А прям недавно Серёге приводил аргументы. Много по каким показателям превзошли объёмы СССР. По десятому кругу есть смысл начинать?

Чессгря, предыдущие пару десятков страниц просто пролистал.
Срача много было, информации мало.
Упоминание о росте сх производства видел. Ну дык то прибыль, а не расходы.
Автотрасса на ДВ достроена не сейчас, а когда Путин на желтых ЛКС там ездил. Как раз послабление народишку делали. Не мешало это строительству.

[soulmaster]

Сообщение от Россиянин

А ты сам за капитализм, или как Труффальдино из Бергамо - "всегда за тех, кто побеждает"?

Если сравнивать экономическую модель СССР и капитализма в том виде, в котором он существует у нас сейчас, то да, я за такой капитализм.

Сообщение от Россиянин

А надо бы в ногу идти.

Тогда тебе в Зимбабве.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Россиянин

Народ без многого может обойтись, поджав ремешок. Но минус будет в кармане торгашей, которые как раз таки и считают чужие деньги.

Во все времена, даже в очень и очень древние, профессиональные торговцы всегда жили лучше простого люда, который "поджимал ремешок". Это тебе так, информация к размышлению.

[Россиянин]

Сообщение от Pulkins_

А в твоих словах получается обратное.

Это в твоей голове получается. А я всё о государственной системе. Государство должно регулировать денежные потоки, но не "продавец и покупатель". Когда я был маленький, старые люди говорили: "На рынке два дурака - один продаёт, другой покупает..."

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Pulkins_

Потому что не озвучиваю? Это ни о чём не говорит.
И более того, наличие или отсутствие гипотез у меня, никоим образом не приближает тебя к истине.

Когда что-то не озвучивают, это говорит о гораздо большем, чем озвучено. А к истине приближают не твои гипотезы или чьи-то другие) Ты слыхал, что всё гениальное просто?) Часто всё лежит на поверхности, как фигуры на шахматной доске, но мы не замечаем очевидного. Истина же ещё проще, чем гениальное) Это всё потому, что её не нужно изобретать и придумывать.

Добавлено через 24 минуты

Сообщение от Pulkins_

Только ты после этого станешь меньше получать и дороже покупать.

Соответственно, он будет меньше потреблять, и это местами есть хорошо. Только не для торгашей.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Pulkins_

Отнять и поделить!

Так кто на данный момент всё поделил-то? Или так думает)

[Pulkins_]

Сообщение от Россиянин

Это в твоей голове получается. А я всё о государственной системе. Государство должно регулировать денежные потоки, но не "продавец и покупатель". Когда я был маленький, старые люди говорили: "На рынке два дурака - один продаёт, другой покупает...

В Гос. предприятиях так и есть. Но в частные зачем Государство полезет? Теряется смысл частной собственности.

[Россиянин]

Сообщение от syava-gor1

зачем он на завод мерседес то ходил.

Там обещали аж тыщу человек трудоустроить, а за несколько лет заплатить 10 миллиардов налогов). Для России это рывок; он не мог оставить без внимания такие грандиозные дела...