Свободное общениеМесто для общения на любые темы. Здесь можно (и нужно) рассказывать различные истории, байки, тащить сюда все самое интересное отовсюду.
И пробиркам требуется. Как творить, когда в лаборатории слон, как в посудной лавке все пробирки бьёт и лаборантам ноги топчет? Поэтому, чтоб создать калана, лабораторию нужно от слона освободить.
При чем тут Миллер? Уже объяснил, теория эволюции проблемой возникновения жизни не занимается. Пусть хоть бог создал первую живую клетку, это не важно. Дальше она эволюционировала уже согласно теории эволюции.
Это все равно. Теория эволюции описывает процесс, но не говорит как он запущен.
Согласно диалектическому материализму идея теории эволюции заключается в том, что любой живой организм стремится максимально приспособится под окружающею его среду обитания. Приспосабливаясь и размножаясь живой организм меняет среду и потому вынужден вновь меняться и приспосабливаться к измененной им же среде. В этом смысле теория эволюции есть частный случай Закона всемирного стремления к равновесию. Впервые идеи современной теории эволюции были выражены еще Платоном до н.э. Причем Платон высказывал мысли, что мир вокруг нас не только эволюционирует, но и делает это по спирали.
Цитата:
Если бы возникающие противоположности не уравновешивали постоянно одна другую, словно описывая круг, если бы возникновение шло по прямой линии, только в одном направлении и никогда не поворачивало вспять, в противоположную сторону, все в конце концов приняло бы один и тот же образ, приобрело одни и те же свойства и возникновение прекратилось бы.
Наткнулся на отличную статью "Доказательства эволюции" http://evolbiol.ru/evidence.htm
Прям про соулмастера: "От этих фактов нельзя отмахнуться. Удивительно, что некоторые люди, не являясь профессиональными биологами, тем не менее берут на себя смелость утверждать, что они лучше понимают основы биологии, чем мировое научное сообщество, включающее миллионы профессионалов из многих десятков стран. Даже если вы действительно считаете, что аргумент типа "ну не могла обезьяна взять и родить человека" опровергает эволюцию и каким-то образом остался вне поля зрения миллионов профессионалов, вы все-таки должны признать, что столь глубокая уверенность этих самых миллионов должна же на чем-то быть основана. Прежде, чем отвергать выводы науки, разберитесь сначала, почему наука пришла к таким выводам и почему так твердо придерживается их уже свыше 100 лет, невзирая на все различия между учеными разных стран в идеологии, вероисповедании, политических взглядах, национальной культуре и т.д. Факты, изложенные в этой публикации, оказались достаточно убедительными для профессиональных биологов всего мира. Если эти факты, однако, не являются убедительными для Вас - подумайте, может быть, все-таки это Вы чего-то не понимате, а не миллионное сообщество профессионалов?"
Это все равно. Теория эволюции описывает процесс, но не говорит как он запущен.
Так это как раз-таки самая мякотка - зарождение жизни. И ваша эта хвалёная теория не может ответить на этот вопрос. Чё там и как "эволюционировало".
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Прям про соулмастера:
Приямо про Лесника и прочих "верующих":
"В данной книге собрана куча бездоказательных утверждений. Она изобилует горой вольных трактовок различных опытов и находок и позволяет хомякам быть уверенными в том, что всё так, как им рассказывали в школе. Хомяки не должны сомневаться. Сомневающийся хомяк - плохой хомяк.
Открыл бредоссылку.
Навскидку зашёл в палеонтологический раздел. Первое, что бросилось в глаза - "ахреноптериск это пириходный форма". Дальше даже читать не стал. Даже самые упоротые эуолюционисты уже давно признали археоптерикса птицей, но НЕТ! Тут всё так же запущено до самой крайности.
Линейный вид
