Абстрактная ситуация: на предприятии работает 100 человек.
Darvin, Я сильно упростил, оставил только количество работников, количество продукции и сумму, которую получит предприятие за эту продукцию.
Добавлено через 2 минуты
Да даже 1 человек - он получит дохода либо 1 рубль в месяц, либо 1000 руб. Суммой чистой прибыли не учитываю. А то так можно пример раскрутить ого-го как
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
Не нужно придумать того, чего нет. Я уже понял, что фантазия у тебя хорошая.
Простой вопрос:
1 ед на 1000 руб. Завод получит 1000 руб и с этих денег будет платить ЗП рабочим.
1000 ед на 1 руб. (поясню, а то может не понятно - 1 ед в этом случае стоит 0,1 коп). Завод получит 1 (совсем один) руб. и с него же будет платить.
Не нужно придумывать, додумывать и приплетать сюда огурцы с бобами и прочие овощи. Не нужно придумывать кто, что и где будет бит "или того хуже". Вопрос простой как задачка в 1 классе.
Во первых, как я уже говорил, завод в принципе не может производить на большую сумму, чем сумма реализации. Во вторых, работники - это трудовой ресурс, расходная статья, так же, как сырьё, энергозатраты и пр. При снижении доходов автоматически происходит и снижение расходов, т.е. количества работников. (Нет заказов - всех в отпуск без содержания или под сокращение.) Т.е. предприятие - это непрерывная цепочка "... купил - произвел - продал ... ", где покупают как сырье, так и труд работников. Вы же выдергиваете из этой цепи часть звена "произвел - продал". А про "купил" упорно забываете.
tst2, я же не рассматриваю реальную экономическую модель предприятия. Не нужно мне рассказывать основы экономики и управления.
Я же написал: абстрактная и упрощенная. Зачем додумывать? Один процесс: произвел-продал. Все. Не нужно в этой модели притягивать покупку сырья и прочее. Если так проще - считай, что сырье на предприятие поставляет добрый дядя волшебник за бесплатно.
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
Где такое вычитал ,что Сталин давал такое задание. Тут много пишут ,что и к войне не готовился.
Готовился, но не успел. Например, все заводы, перевезенные в Самару размещены на площадках, которые выделены были еще до начала войны. Да, на момент спешной эвакуации не все помещения былидостороены и построены, но сама плащадка для размещения была. И очень большая. По сути несколько микрорайонов города.
tst2, я же не рассматриваю реальную экономическую модель предприятия. Не нужно мне рассказывать основы экономики и управления.
Я же написал: абстрактная и упрощенная. Зачем додумывать? Один процесс: произвел-продал. Все. Не нужно в этой модели притягивать покупку сырья и прочее. Если так проще - считай, что сырье на предприятие поставляет добрый дядя волшебник за бесплатно.
Вы рассматриваете не рабочую модель. Производство - это добавление стоимости. По вашей модели получается, что вы неизвестно к чему прибавляете стоимость, а потом пытаетесь сравнивать конечный результат. Замените слово "произвел" на слово "добавил стоимость", т.е. "купил - добавил стоимость - продал". Попробуйте из этой цепочки выкинуть "купил", оставив "добавил стоимость - продал" и вы поймете абсурдность задачи.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Mihail1986
считай, что сырье на предприятие поставляет добрый дядя волшебник за бесплатно.
А рабочих тоже за бесплатно? Рабочие это точно такая же расходная статья, как и сырье.
Я рассматриваю абстрактную модель. Я хоть раз сказал, что она рабочая? Повторю еще раз: не нужно ничего додумывать. Я сравниваю только количество реализованной продукции и количество денег полученной за нее. Все. Не больше не меньше. 1 шт на 1000 и 1000 шт на 1 руб. Это так сложно для понимания? Про "купил" вообще не было, это уже твоя додумка. Я же написал, считай, что сырье достается бесплатно, а все деньги идут на зарплату.
Весь вопрос: что лучше для предприятия: получить 1 руб или 1000 руб?
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
Да даже 1 человек - он получит дохода либо 1 рубль в месяц, либо 1000 руб. Суммой чистой прибыли не учитываю. А то так можно пример раскрутить ого-го как
Миш а себестоимость товара за 0,1 копейки и за 1000руб явно не одинаковая .
Цитата:
Сообщение от Mihail1986
Я же написал: абстрактная и упрощенная. Зачем додумывать? Один процесс: произвел-продал.
просто процитированное ниже объясняет ту модель которую описываешь ты , без обид, но - tst2 , прав и его правда в именно -ДОПОЛНЕНИИ твоей упрощенной модели ...без его дополнений твоя система попросту невозможна . и да прости мы ведем беседу в русле ВОЗМОЖНОСТИ -физической -финансовой данной системы а иначе спор не интересен )))
Цитата:
Сообщение от tst2
Вы же выдергиваете из этой цепи часть звена "произвел - продал". А про "купил" упорно забываете.
под понятием "купил" я вкладываю в том числе понятие "себестоимость"
Задрали вы с этим затоплением. Вы вообще понимаете о чем рассуждаете? Вы знаете о стойкости материалов к радиации, например? Вы знаете, что в каждом отсеке конкретное место отводится под конкретный прибор, и что нельзя просто так взять и изъять его с места, чтобы установить другой "более современный"? Вы, видимо, многого не знаете и не понимаете в этом направлении... Поэтому не пытайтесь об этом рассуждать. А затопление станции назревало задолго до самого затопления, потому что условия, которые там были уже подходили для существования - плесень, грибок, блезнетворные бактерии... Это сейчас есть приборы на МКС (кстати, именно российского производства), которые "сушат" и чистят воздух, чтобы не повторилась ситуация с МИРом. Да и вообще, сейчас очень много изменилось как в констукции, так и в оснащении МКС. Поэтому будьте осторожнее в высказываниях...
Миш а себестоимость товара за 0,1 копейки и за 1000руб явно не одинаковая .
Да не учитываю я себестоимость. Давай примем, что себестоимость будет одинаковой.
Весь смысл примера был в том, что мы либо 1 руб делим на 100 человек, либо 1000 руб делим на 100 человек и в каком случае каждому из этих 100 человек будет лучше. Я намеренно опустил все прочие процессы в виде себестоимости, покупки сырья, налогов и прочего. Чтобы проще было считать.
Если сюда включить покупку сырья, процесс производства, налоги и прочее, то описание на несколько страниц можно растянуть.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от tst2
Тогда без разницы. И в том и в другом случае вы имеете 1000 руб.
ЗА месяц мы реализовали 1 шт на 1000 руб. либо 1000 шт на 1 руб. Получили либо 1000 руб, либо 1 рубль. Как одинаково то?
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
Линейный вид
