Это запрещает вписывать в протокол НАПАРНИКА(или любого дожностного лица ГИБДД при исполнении) как свидетеля или любого другого участника административного делопроизводства
Откуда это следует?
Напарник его может выступать в качестве свидетеля , как гражданин и лицо осведомленное о происшествиии( нарушении) , он не может быть понятым, т.к. при исполнении. И участником административного делопроизводства он не является, если он протокол не выписывал.
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
А напарнику известны обстоятельства, как правило, он сам видел нарушение.
Цитата:
Статья 25.7. Понятой
1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
OgARE_ha, не путай понятых и свидетелей !!! любой ИДПС при исполнении, а также его напарник на посту, или патрульной авто является лицом ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ в исходе дела об административном правонарушении в пользу лица, составляющего протокол!
читай коап внимательнее, а не через строчку !!!
Статья 25.12. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по делу об административном правонарушении
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 25] [Статья 25.12]
1. К участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника и представителя не допускаются лица в случае, если они являются сотрудниками государственных органов, осуществляющих надзор и контроль за соблюдением правил, нарушение которых явилось основанием для возбуждения данного дела, или если они ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу.
2. К участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве специалиста, эксперта и переводчика не допускаются лица в случае, если они состоят в родственных отношениях с лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим, их законными представителями, защитником, представителем, прокурором, судьей, членом коллегиального органа или должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, или если они ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу, а равно если имеются основания считать этих лиц лично, прямо или косвенно, заинтересованными в исходе данного дела.
согласно этой главы любой напарник ИДПС при составлении протокола об административном правонарушении попадает в круг лиц, указанных в п.п. 1 !
kasper, тоже читайте внимательнее - защитник , представитель и свидетель - это немножечко разные понятия , так же специалист , эсперт, переводчик к категории свидетель не имеют отношения . Еще раз - свидетель это лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
OgARE_ha, kasper, ребят, не ругайтесь ))) Мне лично районный судья сказала, что сотрудник, который в данный момент дежурит с напарником который тебе выписывает протокол - свидетелем по делу проходить не может !!!!!
OgARE_ha, если считаешь что мусор может быть свидетелем - флаг тебе в руки ))) и ведись на разводы бравых сотрудников ДПС . я тебе доказывать ничего не собираюсь.
Railly, да, совершенно верно, мне также недавно юрист знакомый сказал, и привел пример , когда он лично развалил дело на суде, и судья признала незаконными действия ИДПС, кот вписал в свидетели своего напарника, а его показания определили как дачу заведомо ложных показаний...вот...
sova1975, kasper,так, ребя, вы чего на девушку погнали то ?!?!? Для того форум и сделан, чтобы обсуждать и делится информацией, а не выяснять отношения.....
Линейный вид
