Да мне тоже понравилось и достопримечательности и природа. но по большому счету практически все (особенно природа, с достопримечательностями хуже) есть у нас, надо только знать где искать или чтоб показал кто.
Например есть экскурсии по Хельсинки (не помню точно как называются) но что-то про дома построенные в стиле "северный модерн" которыми половина Хельсинки застроена (типа водят показывают, рассказывают). Так вот у нас в Питере оказывается вся Петроградская сторона в стиле "северный модерн" застроена... я то по неграмотности думал просто трущебы, а оно вона как.... только бы отмыть да подкрасить....
Вопрос имено в том, как сам человек относится к этому тексту. Если это не более, чем просто набор букв, под которыми надо поставить подпись, то это одно.
Да ни хрена ни одно! Если человек это подписал, то он однозначно враг России!
Таким же образом он подпишет все, что угодно. Это мразь, а не человек.
И вы тоже, судя по вашим высказываниям, враг России! От России вам нужно только одно, хапнуть как можно больше, пока в стране Путинский бардак. Желаю удачи. Но Путин временен, а Россия вечна!
Cпортивный модератор gold football orakul 2014 gold football orakul 2017 bronze football orakul 2018 silver football orakul 2021 silver football orakul 2023
Если это повторяется на протяжение 10 страниц, это уже не конкретный пример, а маниакальный синдром.
Так мне на протяжении 10 страниц так на него ответа никто и не дал. А потом и вовсе уважаемый оппонент съехал с темы.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от tst2
Т.е. его учили в нашей школе по нашей школьной программе. Потом его учили в нашем ВУЗе. И вот он наконец стал востребован в США!
А почему США своих спецов не воспитывают? Почему в США вся ставка на покупку спецов, выращенных в других странах?
Весьма опасное заблуждение.
Точнее в последнее время так и есть, но раньше там и своя хорошая школа была.
Ну да ладно. Давайте к нашим экспатам.
Итак, вот вы говорите, что они "вдруг" стали востребованы в США. Однако, это совсем не так. Чтобы стать востребованным ТАМ (не важно, США или нет, допустим, некий условный "запад"), надо либо активно работать по зарубежным грантам, и в таком случае полезность человека, на самом деле, определяется ещё на вузовской скамье, если человек таки даёт ожидаемые результаты в рамках финансируемых программ. Но тут палка о двух концах, потому как грант обычно всё-таки получает не конкретный студент Вася Пупкин, а вуз, в котором он учится, а значит, некий Вася Пупин не просто проедает бюджетные деньги, а ещё и помогает в привлечении внешнего финансирования, т.о. в некотором роде отбивая вложеные в него бабки.
Либо надо каким-то другим способом "засветиться". Например, публикации в котируемых на западе научных журналах. Участие в международных конференциях. В общем, это будут так или иначе в большинстве случаев (не всегда, но таки часто) плоды достаточно усердного труда у себя в стране, т.е., опять же, человек в какой-то степени также отбивает вложенные в него государством деньги.
ТАМ ведь тоже не дураки сидят, абы кого на работу не зовут, норовят лучших переманить.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от жестик
Вот в этой статье как раз практически тоже что было по радио.
Поищу сам законопроект, с вашего позволения.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от жестик
Да мне тоже понравилось и достопримечательности и природа. но по большому счету практически все (особенно природа, с достопримечательностями хуже) есть у нас, надо только знать где искать или чтоб показал кто.
Увы и ах, но нет.
Например, мне очень понравился город небоскрёбов - Дубай. Жить я туда не хотел бы переехать, да и второй раз не думаю, что будет так же приятно, но, в любом случае, такого буйства стекла и бетона, как там, я не видел ни в одном мегаполисе России.
Или, например, парки в Европе. Они не лучше наших, но они другие. У нас таких просто не разбивают. Повторюсь, они мне не то, чтобы больше понравились, но было очень приятно расширить своё понятие "парка" ещё и такими вот впечатлениями.
А ещё есть один крайне неприятный момент - стоимость путеществий. Многие, как это ни странно, просто не могут себе позволить попутешествовать по Камчатскому краю, куда только перелёт до Петропавловска-Камчатского стоит, как дважды слетать до Мадрида.
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от YURII.N
Да ни хрена ни одно! Если человек это подписал, то он однозначно враг России!
Да перестаньте вы уже мыслить этими детскими категориями. Друг, враг... Всё гораздо сложнее (или проще, тут уже кому как).
Лично знаком с людьми, владеющими двойным гражданством. Никто из них России не вредит: митинги не созывает антиправительственные, диверсий не устраивает. Нормальные люди, уж точно не хуже вас.
Цитата:
Сообщение от YURII.N
И вы тоже, судя по вашим высказываниям, враг России! От России вам нужно только одно, хапнуть как можно больше, пока в стране Путинский бардак. Желаю удачи. Но Путин временен, а Россия вечна!
Ой ты батюшки, а пафоса-то, пафоса сколько!
К сожалению, кроме голословных обвинений и демагогии в этом жалком разжигающем набросе нет ничего, но зато прям СТРАСТЬ в словах!
Я аж слезу пустил от умиления...
Господи, как хорошо, что ты не даёшь таким людям дорваться до власти! Спасибо тебе огромное, что это было лишь один раз, но уже в бесконечно далёком от меня 1917 и я не видел всех тех бесчинств и дичи, творимой такими вот, безусловно, страстными, но, к сожалению, далёкими от реальности людьми!
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Pulkins_
Путину кто достался, с теми и работает. Был бы материал лучше, так и дела лучше шли бы.
Да как ты смеешь???!!!
В союзе властители были все поголовно кристальной честности и чистоты люди! Копейки личшней никто в жизни своей из кармана страны не увёл!!! Особенно в позднем СССР - там вообще нимбы у всех поголовно над головами светились.
Последний раз редактировалось soulmaster; 15.01.2019 в 13:07.
м.быть вы не хотели давать или даже противились, но деньги дошли до адресата.
и, конечно же, как и в Росстате, главное как посчитать:
Вице-премьер Татьяна Голикова предложила переосмыслить подходы к измерению уровня бедности в России и усовершенствовать стандарт его оценки. В Минтруде создана рабочая группа, которая к 2020 году должна представить новый подход. Об этом вице-премьер рассказала, выступая на панельной дискуссии «Социальная триада: демография — занятость — доходы» на Гайдаровском форуме, передает корреспондент РБК.
«В короткий период нам предстоит по-новому осмыслить сами подходы к оценке бедности, ее измерению, перейти на более современные стандарты. Сейчас, как правило, применяется абсолютный: бедность как отношение к стандарту уровня жизни. Это подход, который основан на стандарте прожиточного минимума», — сказала Голикова.
Вице-премьер напомнила, что понятие прожиточного минимума было введено в России в 1992 году как временное решение, на период экономической стабилизации. По данным Росстата за январь—сентябрь 2018 года, 19,6 млн россиян имеют доходы ниже прожиточного минимума, что составляет 13,3% населения.
«Для того чтобы не совершать в этом направлении революций, не менять подхода, что затруднило бы решение поставленной в указе задачи, можно было бы постепенно усовершенствовать стандарт оценки. Собственно, для этого сейчас в рамках Министерства труда совместно с социальными партнерами, парламентом создана соответствующая рабочая группа по пересмотру этих подходов. Мы ожидаем результаты [работы] этой группы в 2020 году», — отметила Голикова.
В поиске выхода: что сделают власти для сокращения бедности в два раза
ЭКОНОМИКА
Одной из национальных целей развития страны, поставленных в майском указе президента 2018 года, стало двукратное снижение уровня бедности к 2024 году. Ранее Голикова говорила, что действующие меры пока не дают возможности добиться сокращения числа бедных в два раза, поэтому в 2019 году социальный блок правительства представит дополнительные меры поддержки граждан.
Линейный вид
