ну я то спрашивал про пробег шин то, а то кто то за сезон 40000накатает и шипы почти все по растеряет, а кто то за 3 года 30000 и говорит, что все гуд за первый сезон 10, потом 20 и т.д.
Rus 404, переживём, я вообще то когда говорил , что не ожидал , имел ввиду как ведёт себя резина , а не сколько вылетит шипов , то что какая то часть повылетает , я даже не сомневался , ибо нет такой резины которая удержит шипы в пробуксовке на асфальте , а то ,что я пол или более ресурса резины за эту зиму из езжу , я даже не сомневаюсь , и если придётся докупить ,на следующий год ,пару покрышек ,тоже не напрягает , так как спокойствие и уверенность дороже этих шипов,а зиму продержится точно
У меня эта разрекламированная Мишлен (спаси бобров, блин ). Так вот, первый минус: шум, возникающий после 60 км/ч и далее с нарастанием;
У меня такаяже, шум приличный но еще не обкатал, шум пульсирующий особо сильный от 50 до 60 км/ч к 80ти начинает стихать притом существенно, быстрее не пробывал пока, никакого наростания нет. На хаке 4 неездил но на кордианте сноумакс копия хаки 4 не меньше точно. Плюс у меня хетч а он сам посебе существенно шумнее чем седан пропускает шумы в салон, задние арки в салоне а не в багажнике, да и трудно ожидать того что шипованная резина с достаточно агрессивным рисунком будет такаеже по шумности как летняя.
третий минус: очень скользкая- не очень сильно тормозишь на сухом асфальте, тут же срабатывает АБС. У меня за все лето, даже на сыром асфальте АБСка не включалась на стоковой КАМЕ
Вот... Еще посмотрим как она будет по снегу работать, эта резина, спасающая бобров... Но денег этих (3200 р) она точно не стоит!
Вообщето трудно ожидать от зимней, тем более, шипованной резины лучшего поведения на асфальте чем летняя у них разные назначения и то что ты пишеш проявится и на нокиан и на любой другой мягкой зимней резине. Соотношение цены и качества резины, кончно она не лучше в 1.5 раза зимней каммы чем стоит, по разнице в цене, и в тестах соотношение цена качество это хорошо видно
Olegik, я щас проехал на отцовской тачке (такая же приора на Хаккапелите 4). Две большие разницы! ШУМА СУЩЕСТВЕННО МЕНЬШЕ! по сравнению с моей Мишлен. Правда, у него параметры 185/60 против моих 175/65. Может из- за этого его машина так увереннее стоит на трассе.
"Вообщето трудно ожидать от зимней, тем более, шипованной резины лучшего поведения на асфальте чем летняя у них разные назначения и то что ты пишеш проявится и на нокиан и на любой другой мягкой зимней резине".
Я сравниваю две зимние покрышки- НОКИАН и МИШЛЕН, которые и рассматривал для приобретения.
"...быстрее не пробывал пока, никакого наростания нет".
А ты попробуй. Я вчера на 170 км/ч ее попробовал. Где- то на 120, действительно, шума от резины становиться меньше за счет увеличения шумов от мотора и аэродинамических свистов.
ну не надо нам рассказывать что нокиан не шумит, давно известный фактор, что она далеко не тихая резина.
Rus 404, а ты сам ездил на этом Нокиан и Мишлен?
Вот у меня две абсолютно одинаковые машины с этими колесами и мне разница очевидна в бользу финского бренда!
Цитата:
ага, а тормозить по резче не пробывал на нокиан с такой коростью?
Чтоб с такой скорости тормозить "в пол" на шиповках- нужно быть отчаяным. Нет не тормозил не насвоей, не на этой. Я сравниваю томозные характеристики в городских улично/ пробочный условиях.
Цитата:
может надо подвеску проверит? а на свою (авто) нокиан как я понял не ставил? только на отцовской ездил?
Подвеска тут не причем. Машина едва обкаталась, да и к подвескам я всегда трепетно относился.
Нет колеса с машин не переставлял, так как смысла не вижу.
Цитата:
как раз вот это все пишут про нокиан, как то странно получаеться.
Все пишут, а я вот наблюдаю наглядную картину, только наооборот.
да, я в свое время машинами б.у торговал, вот на многих шинах покатался, да и когда работал потом в шинном бизнесе много чего на своих авто перепробывал, да и друзьям советовал, а потом сам катался.
я не считаю зимний и летний километраж отдельно
все по- новому!
Линейный вид
