Ну что, нет таких кому мусора 186 приказом мумукали? Хотя в нем и противоречия есть, а гайцы кричат что это приказ чисто для них, и мы простые смертные не имеем права его вообще видеть))
Выходит что гайцам опять мона прятаться в кустах?)
Что то я не нашел такого в 186 приказе. Зато есть вот это:
97. При осуществлении контроля за дорожным движением с использованием патрульных автомобилей применяются следующие основные методы:
97.1. Движение в потоке транспортных средств (для контроля за поведением водителей в целях предупреждения и пресечения нарушений правил дорожного движения).
97.2. Движение впереди транспортного потока со скоростью, не превышающей установленную (для предупреждения превышения скорости).
97.3. Остановка у опасных в аварийном отношении мест (для предупреждения нарушений правил дорожного движения водителями и пешеходами, применения средств фото-, видеофиксации нарушений).
97.4. Остановка патрульного автомобиля в местах наилучшей его видимости для всех участников дорожного движения с одновременным пешим перемещением инспектора к наиболее напряженным по интенсивности движения участкам.
Feudor, ну как не нашел?) гайцы ссылаются на пункт 31, а когда я называю пункт 162.1 на што мне ответили что это куйня а не приказ)) у них типа свой 186, для ментов))) Да и не все пункты здесь, вот я и спрашиваю, кто сталкивался с этим? Мы то всегда руководствуемся 185 приказом, вот и думаю, че за приказ у них такой волшебный)))
Но..... Есть наш любимый и-нет, где можно найти все от гандона до вагона.
Ну и кулий твой интернет, нашел я его, не совсеми пунктами, получается что они со своим приказам могут иметь нас по полной? А по идее и мы должны ведь его знать, вот тебе и гандоны и вагоны)))
А у меня вот такой прикол. Мент остановил за ремни, но в очень неудобном месте, я начал тыркаться туда-сюда, он начал голос повышать- типа ну вот сюда ставь, че ты? Я ему в ответ начал орать- че говорю вы мне хамите? Останавливаетесь черти где, где хер встанешь, прячетесь и ваще представляться надо!(ну прям разозлил меня, гад) Он короче поутих, у вас говорит ремень не пристегнут. Я ему- согласен, пиши штраф, мне пофиг. Отдал документы, через 5 минут подходит, я говорит, вам 100р за не читаемые номера выписал, подпишите. Дает расписаться, я расписался. А потом ВНИМАНИЕ, отдал мне мою копию протокола и говорит- ШТРАФ НЕ ПЛАТИ, ВСЕ НОРМАЛЬНО, Я САМ, и уходит... Я вах.е просто. Блин, ну если б денег хотел- не ушел бы сразу, а так че он хотел этим сказать??? Я и поехал. Потом перечитал протокол- все данные на мое авто заполнены, 100р за не читаемые номера, а число ВЧЕРАШНЕЕ. Короче ваще х..ня какая-то. Ни у кого догадок нет, че это ваще было? Штраф я конечно же оплатил, ну его нафиг этого мента, а вдруг он мне нагадить захотел, за то, что я на него наехал? Можт спецом сказал, чтоб я не оплачивал, чтобы меня потом за жопу взяли за не оплаченный штраф?
Добрый день.
Весной столкнулся с паршивой ситуацией, до сих пор злой..
В общем, кто знает, своротка по Полевскому тракту на нефтебазу - там дорога по полю чистому на несколько км.
Так вот, дорога имеет 2 поворота – направо и потом, метров через 500 налево. Конечно стоят знаки «опасный поворот (треугольник с кривой на белом фоне).
Так вот, я поверну направо и после этого спокойно, не превышая, обогнал ползущего жигуленка и на верху (на втором повороте_ стоят гайцы и останавливают меня..
В общем уехал с правами..
Но, они вменяли мне под лишение, типа я попадаю под «запрет обгона в зоне ограниченной видимости».
Блин, но этот знак не запрещающий! И пункт, который может последовать за ним – запрещающий обгон, работает только если есть ограниченная видимость, а там поле чистое на много км… во все стороны.
Как правило, в случае ограниченной видимости есть дополняющий знак – обгон запрещен.
Комбинированный вид
