Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.

[Мозголом]

Сообщение от OgARE_ha

В случае дтп гаеры меряют ширину дороги и тупо делят на два, кто где находился в момент дтп , не на своей полосе или насколько вторгся на чужую , тот и неправ.

В инете нарыл постановление Пленума ВС N 18 от 24.10.06. Не знаю, в силе ли еще данный документ, но там однозначно сказано: нет разметки-нет наказания. То есть формально водителя можно привлечь к административной ответственности за нарушение требований разметки и(или) знаков. Если разметки на перекрестке нет, то остаются только знаки. А из знаков, насколько я понимаю, там только "направление движения по полосам". Из среднего ряда знаки предписывают движение прямо и направо. Человек повернул направо. При чем, автор как был в среднем ряду так там и остался, то есть формально не совершал маневра по перестроению в другую полосу движения. О какой помехе справа в таком случае может идти речь? Хотя, ситуация, конечно, интересная...

[RaiveN]

Сообщение от Мозголом

В инете нарыл постановление Пленума ВС N 18 от 24.10.06. Не знаю, в силе ли еще данный документ, но там однозначно сказано: нет разметки-нет наказания. То есть формально водителя можно привлечь к административной ответственности за нарушение требований разметки и(или) знаков. Если разметки на перекрестке нет, то остаются только знаки. А из знаков, насколько я понимаю, там только "направление движения по полосам". Из среднего ряда знаки предписывают движение прямо и направо. Человек повернул направо. При чем, автор как был в среднем ряду так там и остался, то есть формально не совершал маневра по перестроению в другую полосу движения. О какой помехе справа в таком случае может идти речь? Хотя, ситуация, конечно, интересная...

Мне вот тоже крайне интересно. Каждый день с работы еду по этому перекрестку и возникают подобные ситуации. Раньше не было знаков и было проблемней, т.к. на дорогу эту выезжаю за 100 метров буквально до перекрестка и перестраиваться в правый ряд крайне неудобно, да и средний ряд нужен мне после поворота, т.е. снова перестраиваться. В общем поворот то разрешили из среднего ряда, а кто прав не понятно.

[Feudor]

Сообщение от Мозголом

Из среднего ряда знаки предписывают движение прямо и направо. Человек повернул направо. При чем, автор как был в среднем ряду так там и остался, то есть формально не совершал маневра по перестроению в другую полосу движения. О какой помехе справа в таком случае может идти речь?

Я тоже придерживаюсь такого же мнения.

[Elektro_Ded]

Знакомого поймали гайцы в нетрезвом состоянии в другом городе. Суд был там же, но повестку ему прислали уже после суда(конечно же прав лишили). Как такое может быть?Что делать в этой ситуации? Можно как-то обжаловать? Подскажите

[RaiveN]

Сообщение от Elektro_Ded

....поймали гайцы в нетрезвом состоянии...

Мне кажется ответ очевиден - НЕ ЕЗДИТЬ ПЬЯНЫМ ЗА РУЛЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А собственно что не устраивает то? Как я понимаю факт опьянения знакомый не отрицает? Или то что суд прошел в другом городе, так если факт опьянения зафиксирован какая разница где его прав лишат? Или то что повестку поздно прислали, тогда претензии к Почте России....

[Axt]

Сообщение от Elektro_Ded

Суд был там же, но повестку ему прислали уже после суда(конечно же прав лишили). Как такое может быть?Что делать в этой ситуации? Можно как-то обжаловать? Подскажите

Надо отменить заочное решение в связи с недолжным уведомлением. И пересматривать заново. Только, что это изменит?

Добавлено через 5 минут
Откуда друг узнал, что лишили? Решение суда получил? Ходатайство об отмене подается в течение 10 дней.

[Axt]

Сообщение от Мозголом

При чем, автор как был в среднем ряду так там и остался, то есть формально не совершал маневра по перестроению в другую полосу движения. О какой помехе справа в таком случае может идти речь? Хотя, ситуация, конечно, интересная...

Знак разрешает выполнять поворот направо из среднего ряда, только и всего. А как выполнять этот поворот, нам объясняет п. 8.6 пдд.

[Feudor]

Сообщение от Axt

Надо отменить заочное решение в связи с недолжным уведомлением. И пересматривать заново. Только, что это изменит?

На 100% уверен, что ничего не изменит.

Сообщение от Axt

Ходатайство об отмене подается в течение 10 дней.

Не ходатайство, а жалобу. И причем подавать ее надо в том городе, где было принято решение о лишении ВУ.

[Axt]

Сообщение от Feudor

Не ходатайство, а жалобу. И причем подавать ее надо в том городе, где было принято решение о лишении ВУ.

Если точнее, то заявление об отмене заочного решения. Подается в тот суд, который это решение вынес в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

[Feudor]

Сообщение от Axt

Если точнее, то заявление об отмене заочного решения.

Нет в КоАП такого документа как заявление. Постановление, принятое МС, обжалуется в районом суде.. Саму жалобу можно подавать как МС так и в районный суд. Возможно Вы путаете с ГК, согласно которому может быть вынесен судебный приказ без рассмотрения дела.

Сообщение от Axt

в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

А вот про семь дней прошу пояснить со ссылочкой. В КоАП срок обжалования 10 дней.