Уже пояснял, у него пошли мутации в сторону увеличения густоты меха.
Куда они пошли??? )))))))
Мех у него изначально такой.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Еще одна теория заговора.
Какой заговор, вы о чём вообще?
Обычное следование общепризнанным догмам, не более того. В общем в науке сейчас всё то же, что было в религии ранее. Тупое неприятие всего, что противоречит общепринятой концепции.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Смысл? Разбираться в материале я все равно не смогу лучше чем профессиональные биологи. Принципиальная возможность образования вида доказана тем же Шапошниковым.
Само собой. Для вас - никакого смысла. Если бы вам сказали в школе, что бурундук - птичка, вы бы сейчас искренне в это верили и мне тут доказывали то же самое. Очень легко опираться на "научное знание", своим мозгом совершенно не думая. Нормально же. И главное - зачем? Всё уже придумано до вас )))
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Только у авторов исследования забыли спросить, они почему то в своей работе твердят про какую-то эволюцию
Именно, что про "какую-то". Во всех этих ваших мутных продарвнистких кругах эволюция какая-то сферическая в вакууме. Клетку живую из неживой материи никто так и не получил, новообразование видов никто указать не может. Все эти ваши вирусы, амёбиусы, бактериусы и прочая х.ерга - околонаучный бред, ПОДГОНЯЕМЫЙ под теорию.
Да и в физике то же самое. Давайте, объясните мне, отчего же получается дефект масс? Давайте Сами физики этого не понимают, но вы-то точно сможете
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Какие факты, одни только догадки я вижу.
Так ваша же копипаста и есть те самые факты, против которых у эволюционизаторов ничего нет.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Никто ничего не отвергает, любому результату ищут объяснение. Иногда десятки лет. А все сторонние стройные объяснения противоречат куче других экспериментов.
Так вот вместо того, чтобы изменить БАЗУ, которая бы фундаментально объясняла картину мира, почему-то предпочитают искать какие-то частные случаи, которые можно было бы хоть как-то подтащить под "официально признанную теорию".
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Играет. Генетический код коровы сложнее, шансы так сильно мутировать и при это не приобрести вредные мутации стремится к 0.
О как...
Так каким же образом с этим самым нулевым шансом эти самые коровы образовались-то? Вы, батенька, кудесник, фей и колдун в таком случае. И теория ваша почище алхимических трактатов )))))
К схеме с Краснодаром, которую ты описал, есть несколько претензий.
1. Воруют по стране равномерно.
2. Этапирование заключенного - дорогая процедура. Нужны очень веские основания кого-то куда-то везти.
3. Емкость колонии - вешь ограниченная, много туда не набьешь.
4. Заключенные обязаны трудится/исправляться, у колонии есть план, за выполнение которого с начальника дерут шкуру.
5. "Теплых" мест в колонии (библиотекарь, хлеборез) наперечет и они заняты.
6. Число колоний "общего режима" в Краснодарском крае очень небольшое - равно трем.
Вывод. Емкость такой схемы крайне небольшая.
Что касается "отдохнуть на зоне". Сидеть на общем режиме тяжелее, чем на строгом. Это далеко не санаторий. За исключением очень определенной прослойки людей никто возвращаться туда не спешит.
Не совсем равномерно. Где-то всего лишь миллионами, а где-то миллиардами.
Цитата:
Сообщение от igor2
2. Этапирование заключенного - дорогая процедура. Нужны очень веские основания кого-то куда-то везти.
А какая разница куда этапировать? Всё равно же этапировать...
Цитата:
Сообщение от igor2
3. Емкость колонии - вешь ограниченная, много туда не набьешь.
А у нас много крупных чинов за последнее время осудили на реальные сроки?
Цитата:
Сообщение от igor2
4. Заключенные обязаны трудится/исправляться, у колонии есть план, за выполнение которого с начальника дерут шкуру.
5. "Теплых" мест в колонии (библиотекарь, хлеборез) наперечет и они заняты.
Я же написал, что зона пригретая. Там у чинов чуть ли не курортные условия в прямом смысле. Их там никто не заставляет трудиться. Реальные сидельцы батрачат, а эти максимум вид могут сделать перед какой-нибудь комиссией из Москвы.
Цитата:
Сообщение от igor2
Что касается "отдохнуть на зоне".
Про отдохнуть я писал в прямом смысле.
Цитата:
Сообщение от igor2
За исключением очень определенной прослойки людей никто возвращаться туда не спешит.
Ты имеешь в виду законников? Сегодня не те времена. Сегодня большинство зон держит одна из самых крупных организованных групп в форме. Так что законники тоже не стремятся возвращаться, только если им треба решить глобальный в их смысле проблемы. У меня 2 двоюродных брата сидели, далеко не законники, да и авторитета всесоюзного не имели, но проблем ни с женщинами, ни с бухлом, ни с наркотой у них не было...
Не совсем равномерно. Где-то всего лишь миллионами, а где-то миллиардами.
Географически равномерно, по регионам
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
А какая разница куда этапировать? Всё равно же этапировать...
Поштутчно - очень дорого; поэтому и формируют этапы.
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
А у нас много крупных чинов за последнее время осудили на реальные сроки?
Я не зря спрашивал про статистику - я ей не владею, дела и приговоры не читал. Насколько помню общее число коррупционных дел измерялось (по сведениям СК) в тысячах. Я -хз.
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Я же написал, что зона пригретая
Хоть какая, план тянуть все равно надо. А "пригретых" кроме коммерсов есть и из числа "воров".
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Ты имеешь в виду законников
Нет окнечно. Из числа тех, кто после "раскрутки" или "полжизни там, полжизни здесь" просто не может вписаться в жизнь в новом формате. Такие просто по выходу кому-нить бьют в лицо и спокойно едут "обратно" )
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Сегодня большинство зон держит одна из самых крупных организованных групп в форме.
Одна из больших ошибок, что создали ФСИН на манер штатовской системы.
Если изучать оффициальную историю, то Польша - самый лютый недоброжелатель России...
Если просто изучать историю, то получится примерно следующий ряд:
1. Первый польский король имеет русско-литовские корни, а сама Польша образовалась во многом в результате развития Великого княжества Литовского, Русского и Жемайтского.
2. Как всякое молодое государство, Польша желала расти. Для этого, в первую очередь, необходимо было решить проблему Ливонского ордена. Ее решили под Грюнвальдом, причем с привлечением и смоленских полков.
3. Экспансия на Запад и Юг ограничивалась единой католической Европой (да и папа не благословлял неофитов воевать с единоверцами) и тоже молодым и дерзким Османским государством, только что подмявшим болгар и сербов. На Север не пускали тоже молодые шведы. Естественно, что развиваться можно было в восточном направлении, где Русь только начала формироваться в Московское государство со своими внутренними и татарскими проблемами. Да и православные как бы не совсем чтобы христиане (т.е. "нести свет цивилизации и истинного христианства" как бы и комильфо в глазах прочих государств, которые и не претендуют).
4. Московия окрепла и привлекла к сотрудничеству Запорожскую Сечь. Да и сама стала "оборотку давать" все успешнее.
5. Потом в Московии была смута - можно было снова попытаться. Почти удалось, но нашлись "подлые схизматики" в лице князя Пожарского и вообще "подлого происхождения" какого-то КУЗЬМЫ Минина. Ну и тыловая база в виде Нижнего Новогорода тоже оказалась не к месту. Пришлось есть своих товарищей, когда кони, собаки, кошки и вороны с крысами в Кремле кончились.
6.Следующий этап - мирное сосуществование и проникновение в культуру Московии как "Европа".
7. Потом начались чисто польские проблемы под названием "Карл XII Шведский" и вялотекущий, как шиза, СЕЙМ с выборами круля. Демократия никогда и ничем для государства не заканчивалась - сильным соседям пришлось поделить Польшу (интересно вот, вчера досталось только нашему посольству, или Германское и Австрийское вкупе с Венгерским тоже пострадали?). Правда, население в Царстве Польском было наименее утесняемо и, наверное поэтому, больше всего восстаний устраивало. Вот примерно отсюда и возникает вечный польский вопрос: с кем сегодня дружим против России?
8. Потом, в результате революции в России и с помощью Антанты удалось создать Польшу. Нормально вроде как, живи и радуйся. Но нет, некий "пеГманентный Геволюционегг" в пенсне и с бородкой клинышком стал творить всемирную революцию. Первой на пути попалась Польша. Пришлось полякам немного порубать в капусту славных конников Буденного под Варшавой. За это, по идее, Тухачевскому поляки должны были памятник поставить. Одно плохо - массово убивать пленных красноармейцев, большей частью раненых, было совсем ни к чему...
9. Потом ВЧК/ОГПУ и Ифензива с Дефензивой друг-друга стоили в "тихой" пограничной войне и попыьтках взаимного проникновения...
10. А вот Гитлера польские спецслужбы прозевали. Потому и случилось 1 сентября 1939 года.
11. Ну, будущий Генералиссимус никогда не жаловался на плохую память и незнание истории. Совое Россия вернула. И немного в компенсацию не побрезговала. Вот с офицерами вышла несколько темная история... правда, не темнее, чем с красноармейцами за 20 лет до того...
12. Польша в варианте Генералиссимуса оказалась более жизнеспособной, чем в варианте генерала Сикорского. А может быть, советские танки были лучше английских, и Англия это очень хорошо понимала... В общем, стали в Польше строить социализм по полной программе.
13. Трудно сказать, кого не устроил Папа Римский гданьской выделки, но в стрельбе на площади Св. Петра обвинили, по традиции, русских... Привычнее...
14. Ярузельского трудно оценить однозначно, но до Генералиссимуса или, хотя бы, Андропова, он явно не дотягивал... Социализм кончился.
15. И тут оказалось, что России совершенно не нравятся натовские "миротворческие" ракеты на территории Польшы, осбенно с учетом того, что применить их можно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО против России
16. ... и аэродром под Смоленском "неправильный"...
вот примерно как-то так.
Так уж исторически сложилось, что нам всегда было что делить с поляками. За 800 лет накопилось много обил и взаимных претензий. Чья чаша полнее и тяжелее, уже невозможно установить. Можно продолжать играться с гирьками, а можно просто строить нормальные отношения. России это гордость и здравый смысл позволяют, а "шляхетный гонор", судя по всему, - нет...
Да, и на всем протяжении своей истории Польша была очень удобным плацдармом для экспансии католицизма на восток. Вот только виновата ли в этом собственно Польша?...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Русь только начала формироваться в Московское государство со своими внутренними и татарскими проблемами.
Не было проблем у Руси с татарами (под которыми подразумеваются алтайские татары и урумчи). Эта попытка оправдать большое количество жертв, которые остались после принудительного крещения Руси. Татары и мишаре (кем собственно я являюсь ) были дружественны с Киевом, Москвой и Нижним Новгородом. Мишаре в частности имели отдельные полки (если не ошибаюсь) в Первой Отечествнной Войне 1812г.
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от в571оа
Вот только виновата ли в этом собственно Польша?...
Не было проблем у Руси с татарами (под которыми подразумеваются алтайские татары и урумчи)
Под понятием "татары" понимали практически все тюркские племена на южно-юго-восточном пограничье. Начиная с Казанского и Крымского ханств. Вот именно с этими образованиями и были проблемы. Последний набег "крымчаков" - вторая половина восемнадцатого века.
Очень часто исторически сложившееся название не совпадает с реалиями этнического состава названых. Те же "татаро-монголы" (или "монголо-татары") в большинстве своем не имели ничего общего ни с монголами, ни с татарами, а были так названы по "национальности" правителей.
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Эта попытка оправдать большое количество жертв, которые остались после принудительного крещения Руси.
Спора не хочу. Обоснованность данного утверждения - чисто на Вашей совести.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Линейный вид
