хахах, седня разбудил друг, сказал что оторвал пистолет на заправке, грит что задумался, сел в машину и поехал..... когда оборвал муфту разрывную, вышел отдад им, те ему говорят либо 5 тысяч либо гаи вызовят... звоним мне я ржу говорю вызывай гай, так как просят слишком много. в общем приехали, я сам подъехал поболтал с гаишниками все оформили, справку выписали наместе и в общем мне они сказали что типа все со страховой спросят через суд, и сказал что там шариковый шарнир посути и он ремонтно пригодный все что нужно это тупо воткнуть его обратно, полазив по инету все так и есть ремонт осуществляеься за пару минут и не более, других поврежнений небыло.
поэтому встает вопрос сталкивался кто нибуть с такой ситуацией
1 в страховой тоже не дураки и знают что ремонта там такового нет... поэтому что может быть будут выдергивать на судебные заседания или что??? что вообще светит?
2 еще так получилось что он был не на своей машине, и если будут какие то разбирательства кого дергать будут его, или собственника (страховка неограниченная)
3 и такой вопрос когда хозяин прийдет вновь страховать с него снимут все скидки или все останется как и было??
4 еще не могу нигде узнать, если факт дтп происходит страховая сама не начнет с виновника взыскивать расходы, типа то что страховка зарегистрирована на одного а нарушил другой и не важно что ему разрешено право управления тс????
типа то что страховка зарегистрирована на одного а нарушил другой
Сам же и ответил
Цитата:
Сообщение от Destroyer
страховка неограниченная
Недавно на моих глазах парень на АЗС ТНК так же оторвал пистолет. Остановился, принес его и попытался сам приладить на место Вышла оператор, отобрала пистолет и повесила табличку "Колонка не работает". Самому парню ни слова не сказала, он сел в машину и уехал. Думаю, что такие ситуации у них по несколько раз в месяц. Едва ли в страховую обращаться будут. Скорее оператор или денег на дурака поднять решил, или задницу свою от руководства гаишной справкой прикрыть.
5. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
6. Дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
из пдд
Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
солтветственно да, материалбный ущерб нанесен имуществу, машина была в движении? да, следовательно это дтп
Destroyer, никого дёргать не должны. Если даже юрслужба хозяев заправки будет шевелиться, то скорее всего до суда и не дойдёт дело. Сумма смешная по сравнению с судебными издержками. Возможно вопрос решится полюбовно между страховой и заправщиками.
из пдд Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
А территория АЗС попадает под категорию "прилегающая территория".
Сталкивался с чем-то подобным в 2005 году. Въехал (стащило по колее, сам виноват) в грейдер. Долго ждали ДПС. Документы писали исключительно для страховой для КАСКО. ДТП это не считалось, хотя пострадали две машины (у грейдера повреждения: следы ЛКП на втором отвале).
Поэтому страховая в выплате на этом основании, скорее всего, откажет. Нет выплат - нет снижения рейтинга страхователя.
Ущерб, причиненный ТС, возмещает его владелец. В данном случае - только по суду. И уже владелец вправе вчинить регрессный иск виновнику.
Какова реальная сумма ущерба-то? Будет ли владелец АЗС заморачиваться с судебной волокитой?
Скорее всего, все бумаги нужны только самим сотрудникам для отмазки перед хозяином, раз развести на бабки не удалось...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
так изначально страховая брада допдату за неограниченную страховку, слежлвательно она осозновала опасность от управлиния авто вторых лиц и берет материалбную ответственность за причиненый ущерб не зависимо кто зарулем, поэтому по сути это их пробдемы, но мы живем в россии где страховые не любят выплачивать..
поэтому интересен сам факт будут ли дергать в страховую?
проще говоря машина на лице один, а попал в дтп лицо два, поэтому при вине второго будут происходить разбираьельства против первого и второго лица или только второго или же первого вот в чем вопрос....
Цитата:
Сообщение от Афиноген Полюгаев
Недавно на моих глазах парень на АЗС ТНК так же оторвал пистолет. Остановился, принес его и попытался сам приладить на место Вышла оператор, отобрала пистолет и повесила табличку "Колонка не работает". Самому парню ни слова не сказала, он сел в машину и уехал. Думаю, что такие ситуации у них по несколько раз в месяц. Едва ли в страховую обращаться будут. Скорее оператор или денег на дурака поднять решил, или задницу свою от руководства гаишной справкой прикрыть.
это все зависит от азс на некоторых даже есть вывески типа за обрыв 500 рублей, и это как бы офицыально согласно прайс лицу, а на этой заправке роснефть нет ни вывесок, а про прейс курант никто ничего не спрашивал... а сами они не показывали... посути там делов на пару минут, конструктивно колонки имеют отщелкивающую муфту крепления пистолета, тобишь во первых это евро стандарт.. во вторых уже конструкция не исключает момент обрыва, поэтому там не используются так сказать одноразовые муфты.... поэтому они заного собираются и все но как правило они заявляют что требуется замена и требуют ннн сумму денег, в данном случае 5000р ну это борщ, лан 500 ну 1000 там вреда не настолько много чтобы залуплять такую цену....
думаю можно по телефону горячей линии позвонить и уточнить у них уже....
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Destroyer, никого дёргать не должны. Если даже юрслужба хозяев заправки будет шевелиться, то скорее всего до суда и не дойдёт дело. Сумма смешная по сравнению с судебными издержками. Возможно вопрос решится полюбовно между страховой и заправщиками.
да скорее всего да... возможно даже ничего предпринимать не будут, на кажной азс есть техник и в его обязанности входит устранение причин не исправгости, уверен даже что стоит мне сейчас приехать на ту заправку как пистолет уже исправлен и работает.... а весь проуес нужен чтобы перед начальствлм проюдем у них не возникало.... даже когда на азс был, болтал с работниками те говорят что постоянно, буквально за пару дней тоже ктото такой как и друган оторвал пистолет)))) поэтому у них это постоянно и повторюсь соответственно что вме механизмы много разовые и срабатывали не однократно....
Destroyer, я бы не заморачивался. Если АЗС понесла убытки, то возмещать их должна СК. И только потом она может (теоретически) предъявить регресс страхователю. Только какие основания для регресса? Событие явно страховое, круг лиц, допущенный к управлению - неограниченный. Спите спокойно.
Цитата:
Сообщение от в571оа
А территория АЗС попадает под категорию "прилегающая территория".
Цитата:
6. Дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
Афиноген Полюгаев, спасибо. Когда дали полную цитату, все стало понятно.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...