недумаю что со сток пиленой люминькой так было бы!конфиг :сток приора рес СТТ 2,8л +выхлоп
Ну этот график я видел в ВК группа про кар, во первых график странный ино моторы со своими фазовращателями и переменной длинной впуска нервно курят в сторонке, приоромотор+стт рес супер полку момента обеспечивают, но это не важно, если я во что то не верю, не значит что этого нет.
Вот графики нуждинских китов возьмем тот что мощьнее, ( не берем во внимание правдивось и т.д, просто смотрим кривую) там на 3400 об/мин уже 163 нм это на стог ресе, не думаю что добавив рес стт мы получим такой момент на таких оборотах. Вообщем что хотел сказать этим, железо нужно подбирать под конкретные задачи, но лично у меня ресы в виде бынок и огнетушителей доверия вообще не вызывают.
прокар вообще неважно работает!Диаметр каналов кстати большим ненужно делать главное правильная геометрия ,я видел ГБЦ Пузырева вживую ,там каналы небольшие не то что мы пилим)))
Ну так тоже нельзя судить, может надо было перекрытиями поиграть, выхлопом, может и не так критично наполнение упало бы.
бессмыслица это. Перекрытия как правило оптимальные для данных конкретных валов. Верхушка как ни крути тухляк. Пробовали его после динамиковкого реса на турингах сти и после мрс реса на 10,05. В обоих случаях чуть прирост снизу и сильная потеря сверху. И кстати форма банки реса очень незначительно влияет на его отдачу.
Добавлено через 2 минуты
Другу на зиму ставили на приору Рес стингер вылоп и прога типа тюнинг. Едет зачетно очень. Хороший момент тысяч до 7. Реально очень нравилось. Даже со сток валами сток Рес отдыхает
Кстати очень не плохо!! Я думал сэтими валами все печально, а оказывается нет
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от And85
Верхушка как ни крути тухляк.
Значит у нас разные подходы просто, для меня верхушка это 6500-7000, в этом диапозоне стог рес отработает. Даже если мне мало будет, я сделаю запил гбц, но останусь на стог ресе, потому что мне макс. мощь нужна на 6500-6800 (макс 7000).
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Danil08
я видел ГБЦ Пузырева вживую ,там каналы небольшие не то что мы пилим)))
Вот прокар свои ГБЦ дорабатывает на ЧПУ станке всего +4%, наверно тоже рассчитано.... хотя может просто больше тех. регламент не позволяет, а может и действительно большая дырка не нужна)))))
Добавлено через 2 минуты
Danil08 кстати стенд по моему очень хорошо откалиброван, момент и мощь правдиво выглядят.
но останусь на стог ресе, потому что мне макс. мощь нужна на 6500-680
на сток ресе и сток валах макс мощ твоя так и останется на 5600 как на стоке. запилом гбц ты только поднимешь график несколько выше (на всем стоковом крайне незначительно), но моща по оборотам выше не yползет. не надо заниматься самообманом.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от civic_si
Ну так тоже нельзя судить, может надо было перекрытиями поиграть, выхлопом, может и не так критично наполнение упало бы.
для того чтобы попытаться приблизиться к показателям полyченным ан коротком ресе? не настолько было нечего делать)
мне лично Сергей Нyждин рекомендовал а его динамичном ките выше 6500 не крyтить - нет там наполнения. охота выше - ставьте короткий рес (кит спорт y них, в котором кстати валы овощнее чем в динамичном, а едет выше и мощи больше). все это yже пройдено неодократно и доказано, дальнейшая полемика смысла не имеет.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Danil08
ну если заговорили о нуждине то вот график валов 8,7/264 +выхлоп на приоронизе или сколько там фаза точно непомню(так называемый кит город)
Линейный вид
