Нет не пройдёт, я ранее писал о таком же низкочастотном гуле и как раз на тех жеоборотах, что и у тебя, в городе терпимо, так как больше 2000 не держу, а вот на трассе просто мрак, из за этого хочу перейти на шнивовскую сток банку.
Всем привет. Почитал я эту тему, но все равно остался вопрос про паука. В воскресенье прошился у Паулюса, какая именно прошивка х.з. но точно заглушен второй ДК. Павел сказал, если буду менять паука, то только 4-1 взамен штатного ката
Всем привет. Почитал я эту тему, но все равно остался вопрос про паука. В воскресенье прошился у Паулюса, какая именно прошивка х.з. но точно заглушен второй ДК. Павел сказал, если буду менять паука, то только 4-1 взамен штатного ката
он погорячился дк работает и на длинном пауке 4-1 и 4-2-1
Всем привет. Почитал я эту тему, но все равно остался вопрос про паука. В воскресенье прошился у Паулюса, какая именно прошивка х.з. но точно заглушен второй ДК (который после ката стоит). Павел сказал, если буду менять паука, то только 4-1 взамен штатного. Есть ли смысл заморачиваться, если валы и все остальное сток, и каталик пока не забит? А от одной прошивки вообще ни каких изменений, ну может если только совсем чуть чуть поживее стала (почти не заметно), отсечка теперь не на 6500, а на 7000 и расход снизился на 0.7л/100км
и что делать если я хочу поставить 4-2-1?
Павел сказал, если буду менять паука, то только 4-1 взамен штатного.
Это не паук, это вставка (декат). Общался с двумя диагностами, оба не очень в восторге были от того, что ДК1 дальше, чем на штатном кате. Потому и советуют вставку, что ДК1 там ближе. Но по факту и на пауке все нормально работает. Единственное, кто-то говорил, что блок БОШ 797 восприимчив к расположению ДК1.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от wishdeath
А от одной прошивки вообще ни каких изменений, ну может если только совсем чуть чуть поживее стала (почти не заметно), отсечка теперь не на 6500, а на 7000 и расход снизился на 0.7л/100км
Как правило, железо дает больше, чем прошивка. Я когда паука поставил - была родная прога с отключенным ДК1, так уже лучше поехало, даже без чипа.
Это не паук, это вставка (декат). Общался с двумя диагностами, оба не очень в восторге были от того, что ДК1 дальше, чем на штатном кате. Потому и советуют вставку, что ДК1 там ближе. Но по факту и на пауке все нормально работает. Единственное, кто-то говорил, что блок БОШ 797 восприимчив к расположению ДК1.
Добавлено через 2 минуты
Как правило, железо дает больше, чем прошивка. Я когда паука поставил - была родная прога с отключенным ДК1, так уже лучше поехало, даже без чипа.
я тоже сначала прошился (кстати тоже паулюс) ну стало чуть лучше, ожидал большего. Поставил паука и ТАЗ полетел.
Ну я тоже думаю все таки поставить, а если что вылезет, еще раз прошью по факту. Но хочется в идеале сдлать 4-2-2 что бы совсем красиво было, и выпустить через катафоты. У нас тут есть конторы, которые по тюнингу выхлопа, хочу заехать пообщаться по изготовлению, реализации и деньгам. И они же если что и шьют еще.
Добавлено через 6 минут Kiseloff, а ты какой и чей паук себе поставил?
Добавлено через 2 минуты Kiseloff, а резонатор менял?
дк работает и на длинном пауке 4-1 и 4-2-1
Линейный вид
