Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Feudor
СНЖ,вспомнился случай один, происшедший со мной 10 лет назад. Я регулярно езжу в деревню по Большому Московскому кольцу. Так вот там есть двойной поворот перед которым стоит ограничение 40. А делее прямая как стрела дорога километра 4. Таблички и знака 3.25 не было (по какой причине, украли ли, или машиной сбили знак). Так вот гайцы примерно на середине прямого отрезка дороги устраивались и начинали торомозить. Попался и я, денег давать не стал, настоял на оформлении протокола, написал ходатайство о рассмотрении по МЖ. И сказал старлею, что затребую схему дислокации знаков. А то, что на схеме знаки будут, это 100% гарантия. А после этого говорю можно и твои действия будет обжаловать. В результате, протокол был аннулирован.
Все правильно! А гайцы , вместо того чтобы выполнять свою функцию по контролю дорожной обстановки, в том числе правильность установки дорожных знаков по ГОСТ, частенько пользуются несоответствиями в корыстных целях! О чем свидетельствуют последние громкие дела в отношении "отдельных батальонов ГИБДД"...
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от VLAD36RUS
Прошу растолковать. За обгон по 11.4-лишение. а могут ли по 11.2 лишить? Разница понятий (выделил цветом) есть или нету?
VLAD36RUS, я думаю разницы особо нет, 11,4 привязка , что называется к местности, 11.2 прочие обстоятельства окружающей дорожной обстановки, в обоих случаях нарушение ПДД с выездом на встречную полосу.
КОАП Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. 2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей. 3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
Пункт 3 данной статьи, как я понимаю, это когда фура заглохла , загородила проезд, справа объехать нельзя( забор к примеру) объезжая слева выезжаешь на встречку, и тут тебе могут предъявить 1000-1500р.
Пункт 4 КОАП это нарушение ПДД и п11.4, и п.11,2 , а значит лишение.
PS: Кстати, автобус высаживающий пассажиров на остановке не имеющей заездного кармана, и загораживающий дорогу следующим сзади ТС, препятствием не является, и если будете объезжать его, пересекая сплошную линию, то это нарушение не по пункту 3 ст.12.15 КОАП, а по пункту 4 ст.12.15 КОАП, т.е. тоже лишение.
Последний раз редактировалось OgARE_ha; 02.02.2011 в 07:56.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от OgARE_ha
2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.
В законе об ОСАГО говориться только о об обязанности владельца ТС застраховать гражданскую ответственность в течение 5 дней. Но можно ли эксплуатировать ТС в течение этих 5 дней? Данный закон ответа не дает. А вот закон "О безопасности дорожного движения", ст.19, часть 2, эксплуатация ТС при не исполнении обязанности страхования гражданской ответственности запрещена.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Feudor
В законе об ОСАГО говориться только о об обязанности владельца ТС застраховать гражданскую ответственность в течение 5 дней. Но можно ли эксплуатировать ТС в течение этих 5 дней? Данный закон ответа не дает. А вот закон "О безопасности дорожного движения", ст.19, часть 2, эксплуатация ТС при не исполнении обязанности страхования гражданской ответственности запрещена.
Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ(ред. от 27.07.2010)"О безопасности дорожного движения"(принят ГД ФС РФ от 15.11.1995)
Статья 19. Основания и порядок запрещения эксплуатации транспортных средств
1. Запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации. 2. Запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. (п. 2 введен Федеральным законом от 25.04.2002 N 41-ФЗ) 2.1. Запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. (п. 2.1 введен Федеральным законом от 23.07.2010 N 169-ФЗ) 3. Запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется уполномоченными на то должностными лицами.
В нашем случае идет спор не о том можно эксплуатировать ТС или нельзя ( согласна нельзя), а об ответственности за нарушение закона, я так понимаю?
В ст19 пункт 2 закон о безопасности ДД ссылается на тот же самый закон об ОСАГО , о чем я говорила выше . В нашем государстве предусмотрена ответственность за неисполнение законов либо административная , либо уголовная. Уголовная в данном случае не предусмотрена :biggrin:, об административной говорит КОАП, также приведенная выше статья, следовательно, если вас остановит гаишник в течение 5 дней после приобретения авто, естественно все документы, подтверждающие это должны быть с собой, то он не может применить административное взыскание по статье КОАП 12.37 п.2..
Он должен "пожурить" вас за отсутствие страховки и порекомендовать незамедлительно посетить страховую компанию, а вы ему говорите, что как раз туда и едете...
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
OgARE_ha, все правильно. Закон об ОСАГО обязывает исполнить данную обязанность в течение 5 дней, а второй закон запрещает эксплуатацию авто до тех пор, пока эта обязанность не будет выполнена.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Feudor, главное правильно выстроить причинно-следственную цепочку::biggrin: >
нарушил закон о БДД, следствие, >
административный штраф, согласно КОАП,>
а КОАП предусматривает наказание, если не выполнил обязанность в соответствии с ОСАГО,>
а ОСАГО позволяет выполнить ее, эту обязанность, в течение 5 дней после покупки,>
далее, мило улыбаетесь инспектору ГИБДД, и бегом бежите за страховкой!
Глядишь, и замкнутый круг прервался.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
OgARE_ha,об этих двух точках зрения на страховку пару лет назад была большая дискуссия на "Право руля". А там обитают опытные "волки". Но так к общему мнению и не пришли. Мнения разделились при мерно 50 на 50. Так что не будем спорить на эту тему, пустая трата времени.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от OgARE_ha
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Если две, одновременно выходящие на встречную полосу, машины подходят таким действием под ЭТО, то тогда и вопросов нет. Про сплошную-надоело уже. Тут и так очевидно.
__________________
Все расходы по эксплуатации моей машинки в одних руках с июля 2008 года, кому интересно, смотреть можно здесь и продолжение здесь
А гайцы , вместо того чтобы выполнять свою функцию по контролю дорожной обстановки, в том числе правильность установки дорожных знаков по ГОСТ, частенько пользуются несоответствиями в корыстных целях! 
вас за отсутствие страховки и порекомендовать незамедлительно посетить страховую компанию, а вы ему говорите, что как раз туда и едете... 
Линейный вид
