они не имели права ставить отличные (разные) по конструкции опоры
права может и не имели, однако поставили, а я не обратил внимания.
по конструкции различий особых не заметил в них, просто одна дубовая, вторая помягче
Добавлено через 21 минуту
опоры от гранты не предназначены для установки на приору
и при рассмотрении вопроса направления стрелок ничего общего не имеют с перепутыванием направления на приоровских
почему же не предназначены? я у меня встало нормально, да и на форуме читал что ставят и все норм. Мне хотелось просто кастер побольше, чем в принципе доволен
Добавлено через 11 минут
[QUOTE=leo75;2388108]они не имели права ставить отличные (разные) по конструкции опоры
однако совпадение или нет, на опоре анвис стойка вполне живая была, а на балаковской потекла
Ребят, машина 2014 года пробег 20тыс..родные стоят опоры Анвис..состояние вроде нормальное...хочу менять подвеску, пружины амортизаторы, хочу большего комфорта..имеет смысл менять эти опоры например на асоми или эволекс? или может лучше оставить? Спасибо
Ребят, машина 2014 года пробег 20тыс..родные стоят опоры Анвис..состояние вроде нормальное...хочу менять подвеску, пружины амортизаторы, хочу большего комфорта..имеет смысл менять эти опоры например на асоми или эволекс? или может лучше оставить? Спасибо
нет.
а что собрался ставить?)
__________________ если задали мне вопрос в постах, а я не ответил - пишите в личку или Е-почту
считаешь фобос и асоми более лучшими (качественными), чем сток (мубеа и анвис) ?? ))
я пока толком не разобрался..единственно что ощутил это то что родная подвеска жестковата для меня...Фобос пользовал..ничего плохого не могу сказать..они заявляют что на малых нагрузках их пружины мягче стока, что мне и надо, вкладыши каяба масло в приоро-стаканы тоже многие хвалят..ну а насчет опор пожалуй оставлю Анвис, 3 года гарантии никакие асоми не дают