Вынесение обвинения без наличия доказательств, вы еще не поняли смысла темы?
Есть презумпция невиновности «Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное».
Я офигиваю от упорной тупизны. Ну езди тогда бухой, на красный, с глухим тонером... Вообще веди себя на дороге как хочется. Че уж там. Ведь инспектору это будет трудно доказать. Так что ли по твоему, а?
Цитата:
Сообщение от ixuss
Если ее не воспринимать как таковую, можно любог закрыть или оштрафовать по любой статье уголовного или административного кодекса, чего тут не понятного.
Ты понимаешь, что это чревато для сотрудника. Позор и изгнание сейчас не в почете. Сейчас не 90-е и начало 2000-го.
Цитата:
Сообщение от ixuss
Я же написал что был не пристегнут, секрета из этого не делаю.
Поэтому тебя правильно наказал инспектор. Правильно!!! Че не так то?
Цитата:
Сообщение от ixuss
Но даже если я виновен, моя вина должна быть доказана
Она доказана правовыми действиями инспектора. Этого достаточно. Ведь он наделен властью, а не ты! Ты, всего лишь, должен быть законопослушным гражданином РФ, а он поставлен, что бы ты ничего не нарушал. То есть пресекать преступные и незаконные действия. И наказывать за это он тоже имеет право.
Цитата:
Сообщение от ixuss
Прочитай все 6 страниц. Там кроме учения жизни и айайай так нельзя делать, есть мое сообщение где я написал, ДА БЫЛ НЕ ПРИСТЕГНУТ.
Так тебе и вдалбливают, что инспектор с тобой поступил верно! Почему ты считаешь себя выше его? Ты нарушитель. Нарушитель!!! Отучись в школе МВД, надень погоны и устройся в ГИБДД. Я думаю ты просто так выписывать протоколы не будешь... Зассышь потерять хорошую работу. )))
__________________
Не гоняй быстрее, чем летает твой ангел хранитель....
ixuss, а как вам доказать ?
на каждом посту студию тв держать ? не несите ....
Нет всех подряд останавливать и писать рапорт что он пересек сплошную.
Хороший способ борьбы с пробками в больших городах.
Попросил вас, дайте ссылку на закон, приказ, подзаконный акт.
Зачем языками чесать в пустую?)
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Foland11
Я офигиваю от упорной тупизны. Ну езди тогда бухой, на красный, с глухим тонером... Вообще веди себя на дороге как хочется. Че уж там. Ведь инспектору это будет трудно доказать. Так что ли по твоему, а?
Ты понимаешь, что это чревато для сотрудника. Позор и изгнание сейчас не в почете. Сейчас не 90-е и начало 2000-го.
Поэтому тебя правильно наказал инспектор. Правильно!!! Че не так то?
Она доказана правовыми действиями инспектора. Этого достаточно. Ведь он наделен властью, а не ты! Ты, всего лишь, должен быть законопослушным гражданином РФ, а он поставлен, что бы ты ничего не нарушал. То есть пресекать преступные и незаконные действия.
Так тебе и вдалбливают, что инспектор с тобой поступил верно! Почему ты считаешь себя выше его? Ты нарушитель. Нарушитель!!! Отучись в школе МВД, надень погоны и устройся в ГИБДД. Я думаю ты просто так выписывать протоколы не будешь... Зассышь потерять хорошую работу. )))
Повторюсь, вас (всех без исключения), так поржать, останавливает инспектор за нарушение по которому вас лишают прав на 1,5 года. И не предоставляя доказательств пишет рапорт, вы с ним согласитесь, жду честного ответа)
Повторюсь, вас (всех без исключения), так поржать, останавливает инспектор за нарушение по которому вас лишают прав на 1,5 года. И не предоставляя доказательств пишет рапорт, вы с ним согласитесь, жду честного ответа)
Пишу в протоколе что не согласен, и в суд....по месту моего проживания
__________________ [/URL]
Ищите меня на АРК "Южная столица" 27,015 МГц (FM) или в "пятнашке" 27,135 МГц..позывной "Динамо"
во-первых, рапорт как таковой является внутренним документом. Во-вторых, не может служить доказательством по делу, так как в нарушение ч.5 ст.25,6 КоАП РФ сотрудник ГИБДД не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что было подтверждено в п.18 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 г. № 5.
про рапорт, жду статью закона от вас про рапорт.
Балобольствовать не нужно и так уже 8 страниц личных мнений
[/URL]
Линейный вид
