Брать или не брать: тесты и сравнения Лады ПриорыРезультаты различных тестов автомобилей Lada Priora, сравнения с конкурентами, а также бесконечные споры о том, стоит ли покупать Ладу Приору или лучше взять что-то другое...
Не вижу взаимосвязи ситуаций. В случае с гонками от тебя что-то зависит, в случае с кирпичем нет.
Понятно, что ты не видишь. Чтобы увидеть - надо подумать, а не в ПДД пялиться.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
зависит от случайности.
Трудно объяснить человеку, который совершенно не пытается анализировать поступающую информацию, как наличие мозга нивелирует фактор случайности.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Конечно ПДД помогло, так как превысь вы скорость, могли и убить, и тогда лишением прав не обошлось бы.
Согласно этим твоим ПДД, я вообще не должен был остаться виноватым. Однако факт есть факт.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Вообще не понимаю вашего отношения к пешеходам, "скотинка", "кегелька".
Когда эта скотинка-кегелька решит об твой автомобиль бахнуца, тогда поймёшь.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Тут все опять упирается в шансы, но вы, вернее ты эту тему не понимаете, так что бесполезно объяснять.
Это не я не понимаю. Это у тебя какая-то собственная реальность, в которой мозг человеку даётся только лишь для того, чтобы там раковые опухоли развивались.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
мои слова подкрепленны общепринятыми ПДД
Это не твои слова подкреплены ПДД. Это ты просто возводишь написанное в этой книжечке в ранг высшей истины.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
а твои - какими то домыслами о нормальности гонщиков, разъезжающих на скорости 200.
Внимательно перечитай то, что я написал. Ну бред же несёшь.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
А, дальше ты будешь говорить о миллионах мух. Потом перейдешь на личности.
Пока что миллоны мух у тебя только.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Еще было бы неплохо принять поправку к ПДД, и после второго такого нарушения лишать прав навсегда.
Тогда сразу и ещё одну - если попал в аварию, соблюдая ПДД, лишать прав сразу и навсегда.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Во первых он старается думать и за себя, и за окружающих водителей
Любой адекватный участник движения старается это делать. Ещё раз рекомендую внимательно ознакомиться с моими тезисами, там всё написано.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Во вторых, у него есть совесть, и она будет чиста. Это для него немалого стоит.
Это всё демагогия, имеющая мало отношения к реальности.
Тут не про плохой хороший речь идет. У вас не хватает чувства ответственности. Немного, на 30 км/ч )
Почему? Я за все время езды своей попадал в более-менее заметные аварии три раза, плюс два раза аварийные ситуации были.
Аварии - одна на скорости 10 км/ч, две где-то 20 км/ч. Аварийные ситуации - один раз крутануло на льду на скорости 40-50, один раз крутануло после того как обочину зацепил на скорости где-то 80. И где тут вина превышений то?
Ты, Лион, не пытайся его понять. У него способность к анализу отсутствует напрочь.
Даже в гиббондэдэсовской статистике нет слов именно о превышении, там совсем другие слова:
А основная причина аварий – почти треть, 32% – обозначается в статистике как "несоответствие скорости конкретным условиям".
Это не я не понимаю. Это у тебя какая-то собственная реальность, в которой мозг человеку даётся только лишь для того, чтобы там раковые опухоли развивались.
О, прям как по методичке ) Интересно, какое у вас IQ, чисто медицинский интерес.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от LionTec
Почему? Я за все время езды своей попадал в более-менее заметные аварии три раза, плюс два раза аварийные ситуации были.
Аварии - одна на скорости 10 км/ч, две где-то 20 км/ч. Аварийные ситуации - один раз крутануло на льду на скорости 40-50, один раз крутануло после того как обочину зацепил на скорости где-то 80. И где тут вина превышений то?
Нигде. Смысл ПДД в том, что если бы вы во время этих аварий правила не соблюдали, и превысили скорость, то сейчас возможно не могли бы на этом форуме писать.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Ты, Лион, не пытайся его понять. У него способность к анализу отсутствует напрочь.
Даже в гиббондэдэсовской статистике нет слов именно о превышении, там совсем другие слова:
А основная причина аварий – почти треть, 32% – обозначается в статистике как "несоответствие скорости конкретным условиям".
Читайте ПДД, великий аналитик, может что и прояснится в голове. Пункт 10.1.
итайте ПДД, великий аналитик, может что и прояснится в голове. Пункт 10.1.
Может мне тогда великий читатель ПДД разъяснит, каким образом 10.1 связан с превышением скорости, когда его инкриминируют на разрешённых скоростях? Может, читатель, наконец, поймёт, что это тот самый пункт, в котором чётко оговаривается необходимость использования мозга водителя по прямому назначению, а не для исключительно восприятия буковок в ПДД.
Ключевой вопрос ещё раз - где ты увидел во фразе "несоответствие скорости конкретным условиям" хоть одно слово про превышение?
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Смысл ПДД в том, что если бы
Все их соблюдали, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ была бы возможна ситуация, что ДТП бы не было. И не более.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Интересно, какое у вас IQ, чисто медицинский интерес.
Может мне тогда великий читатель ПДД разъяснит, каким образом 10.1 связан с превышением скорости, когда его инкриминируют на разрешённых скоростях? Может, читатель, наконец, поймёт, что это тот самый пункт, в котором чётко оговаривается необходимость использования мозга водителя по прямому назначению, а не для исключительно восприятия буковок в ПДД.
Ключевой вопрос ещё раз - где ты увидел во фразе "несоответствие скорости конкретным условиям" хоть одно слово про превышение?
Разъясняю: "водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения.
Выбранная скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".
Пункт прямо говорит о том, что превышать скорость не нужно, а наоборот, нужно как вы говорите, включать голову и снижать её там, где необходимо. Ничего не сказано о том, что можно включить голову и превысить скорость.
Слово превышение в начале пункта, читаем внимательно.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Все их соблюдали, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ была бы возможна ситуация, что ДТП бы не было. И не более.
Ну, что в этом плохого? Отличная цель.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
127.
Странно, должны понимать, что "разруха в головах" это в том числе и несоблюдение ПДД.
Нигде. Смысл ПДД в том, что если бы вы во время этих аварий правила не соблюдали, и превысили скорость, то сейчас возможно не могли бы на этом форуме писать.
Однако я скорость превышал в других ситуациях, аварий не было. Может быть дело в том, что быстро (относительно) я ехал летом по пустой, сухой трассе?
Соулмастер правильно говорит - опасен не тот, кто превышает, а тот, кто неправильно выбирает скоростной режим, или неправильно оценивает дорожные условия. У нас на трассе в основном попадают в аварии либо во время обгона (скорость тут почти ни при чем), либо если не справились с управлением (обычно когда скользко). Бывают конечно ситуации сложнее - не так давно Приора шла хорошо так, и решила на повороте обогнать. А за поворотом посреди дороги оказалась машина, поворачивающая налево. Не знаю как и куда Приора рулила, но попала под встречную фуру. Но даже тут какбэ виновато не превышение, а обгон в условиях ограниченной видимости. Я вообще не понимаю тех, кто с ходу обгоняет в горку/перед повротом, это и без превышения верный способ разложиться.
Никто не говорит что превышать это хорошо и полезно, но и драматизировать не стоит.
Странно, должны понимать, что "разруха в головах" это в том числе и несоблюдение ПДД.
Не несоблюдение, а показательное пренебрежение (те же 180 в городе).
Цитата:
Сообщение от Lesnik
читаем внимательно.
В том-то и дело!
Внимательно прочти, о чём именно я говорил. Потом ещё раз. Потом - ещё. И, возможно, раза с 68 наконец-то начнёт приходить понимание...
Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму, ну сколько можно-то?
Цитата:
Сообщение от LionTec
опасен не тот, кто превышает, а тот, кто неправильно выбирает скоростной режим, или неправильно оценивает дорожные условия.
Соулмастер правильно говорит - опасен не тот, кто превышает, а тот, кто неправильно выбирает скоростной режим, или неправильно оценивает дорожные условия. У нас на трассе в основном попадают в аварии либо во время обгона (скорость тут почти ни при чем), либо если не справились с управлением (обычно когда скользко).
ПДД как раз и подсказывает, как правильно выбирать скоростной режим. Скорость при том, что не справившись с управлением на 90 вы скорее всего выживете, а на 180 вряд ли.
Линейный вид
