Знающие люди подскажите какова вероятность провисания дверей если сделать шумоизоляцию типовую (вибропласт М1+сплен 4мм) А то хочу сделать но что-то побаиваюсь?
хорошо бы научиться пользоваться поиском, ибо уже многократно обсуждалось.
по вопросу: в том составе материалов, как ты описал не провиснет, если сам на ней виснуть не будешь
Ну по тех. характеристикам разницы нет кроме как диаппазон рабочих температур -200 до +105град.Ц.
А кто чем уплотнял пластиковую накладку двери? Предлагают Битопластом-5 ну он открытоячеистый будет держать влагу что не оч. хорошо.
Вот тебе технические характеристики кафлекса, посмотри на уровень звукоизоляции
Диапазон рабочих температур, ºС - от -200ºС до +105 ºС Теплопроводность l, Вт/(м*К), DIN 52613, DIN 52612 При -20ºС < 0,034
При 0ºС < 0,036
При +20ºС < 0,038 Сопротивление проникновению влажности, m-фактор, DIN 52516 > 7.000 Пожарные характеристики Трудносгораемый, самозатухающий материал, не распространяет пламя Группа горючести Г 1 (Россия)
Cl.1 (Италия)* Cl.0 (UK)
B1 DIN 4102 (Германия)
Branfkennziffer 5-3 (Чехия)
Звукоизоляция, дБ (А), DIN 4109 До 32 Плотность, кг/м3 От 65 до 80 Коррозионная безопасность DIN 1988/7*; pH нейтральный Токсичность и безопасность для окружающей среды Не содержит CFC, HCFC, асбеста Запах Отсутствует Цвет Черный
Звукоизоляция, дБ (А), DIN 4109 До 32 Плотность, кг/м3 От 65 до 80 Коррозионная безопасность DIN 1988/7*; pH нейтральный Токсичность и безопасность для окружающей среды Не содержит CFC, HCFC, асбеста Запах Отсутствует Цвет Черный
У сплена ок 30дБ (А). Так что тут можно обсуждать долго и там не указано на каких частотах при какой толщине и при какой плотности?
Ну вобщем надо пробовать, думаю на крышу и на пол с арками, т.к. он очень хорошо на кривые поверхности клеится по сравнению со СПЛЕНОМ. за одно проведу испытания. И тогда можна будет судить о разнице.
один недостаток у него - это такое впечатление, что у него открытоячеистая структура как у ППУ (это очень плохо).
Последний раз редактировалось YNM; 19.05.2009 в 13:50.
У сплена ок 30дБ (А). Так что тут можно обсуждать долго и там не указано на каких частотах при какой толщине и при какой плотности?
Ну вобщем надо пробовать, думаю на крышу и на пол с арками, т.к. он очень хорошо на кривые поверхности клеится по сравнению со СПЛЕНОМ. за одно проведу испытания. И тогда можна будет судить о разнице.
один недостаток у него - это такое впечатление, что у него открытоячеистая структура как у ППУ (это очень плохо).
так сплэн - это же полиэтилен, он слабоват, а кафлекс - это вспененный каучук, те более он состоит из двух слоев, что положительно (при смене сред звуковая волна теряет давление) и еще у кафлекса есть типа сеточки придает структурную жесткость.
В Москве есть офиц. представитель STP НИИ Корозии www.niikor.ru в прайсе у них нет кафлекса, но когда я подъехал за метериалом они сами посоветовали побробуй (собирался брать ИЗОТОН и Вибротон).
+ он оч. хорошо клеится и не имеет пористости (т.е. ЗАКРЫТО ЯЧЕЕСТЫЙ, следовательно не может скапливать влагу, что БОЛЬШОЙ ГУД.
.....
Линейный вид
