вопрос: после покупки новых надо из как то прокачивать и что?
__________________ Все, о чем я пишу, является результатом моего личного опыта. Я говорю и делаю то, что хочу,
а вот принимать это или нет — ваше личное дело.
Какие именно документальные доказательства тебе надо? Предлагаешь мне каждую машину на видео снимать с пробегом и датой, а потом тебе показывать как работают новые запчасти с привязкой ко времени и дате?
Всё очень просто: начинается это обычно с выяснения что и где куплено (часто прошу фото), на какие авто и с каким пробегом установлено, из каких ещё компонентов состоит подвеска (сток или нет), когда установлено, на сколько хватило, причины выхода из строя и т.д.
Мне такие люди (то чем ты занимаешься) интересны с точки зрения полезной инфы. Звоню я, если мтс. Но не могу же я тебя заставить..))
Ты не готов ответить – не проблема. На этом и закончим ) Но и балаболить тогда не стоит.
Цитата:
Кто ты мне , что бы я чего-то доказывал ? Выше читай, что я написал . Хоть на Феноксе катайтесь, мне глубоко безразлично. Я высказываю личное мнение и делюсь СВОИМ опытом. Если у тебя другое мнение, то высказывайте его наздоровье. Но вот спорить не нужно. Это как минимум глупо. Потому что доказать мне и еще кому-либо, ты ничего не не сможешь. Ровным счетом как и я. Да и не собираюсь я.
Если ты выразил своё мнение, по которому есть противоположное, то и обоснуй. Если нет, то как минимум уважительно отнесись к оппоненту, а лучше просто не трёкать языком. Так бы и сказал сразу (а не потом), что то, что ты покупал и ставил выходило из строя быстро, может это и «левак», но ничего сказать не можешь. А ты лезешь «в бутылку» там, где доказать ничего не можешь. Но хуже – переходишь на личности (про курево). Имей хоть долю воспитания и уважения. Здесь хоть и форум, но лучше не стоит… Я могу доказать, ты нет. Выводы понятны.
Цитата:
Или ты за отметки ''спасибо'' бьешься? Можешь мои забрать себе. Попроси у модераторов. Цирк. Я в ах..е
Ты что-то плохо ориентируешься на форуме: во-первых я и есть модер; во-вторых – посмотри дату регистрации свою и мою, количество сообщений их нужность-важность и «спасибо». Могу попросить админа он отдаст мои тебе… )))
А за последнее (в числе ещё двух нарушенных правил - 2.4.6. 2.4.7. 2.4.8.) можно и схлопотать )
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от леха=60
Намереваюсь заменить стойки передние, потекли родные пробег 88 тыщ,
вопрос: после покупки новых надо из как то прокачивать и что?
те фирмы, которые этого не требуют (например сааз) - не нужно.
впрочем и для остальных это глупо. система прокачивается сама.
проводить прокачку рекомендую только для выявления явного брака при покупке в магазине.
сама по себе она не улучшает работу амортиков, как многие пишут.
__________________ если задали мне вопрос в постах, а я не ответил - пишите в личку или Е-почту
Всё очень просто: начинается это обычно с выяснения что и где куплено (часто прошу фото), на какие авто и с каким пробегом установлено, из каких ещё компонентов состоит подвеска (сток или нет), когда установлено, на сколько хватило, причины выхода из строя и т.д.
Мне такие люди (то чем ты занимаешься) интересны с точки зрения полезной инфы. Звоню я, если мтс. Но не могу же я тебя заставить..))
Ты не готов ответить – не проблема. На этом и закончим ) Но и балаболить тогда не стоит.
Если ты выразил своё мнение, по которому есть противоположное, то и обоснуй. Если нет, то как минимум уважительно отнесись к оппоненту, а лучше просто не трёкать языком. Так бы и сказал сразу (а не потом), что то, что ты покупал и ставил выходило из строя быстро, может это и «левак», но ничего сказать не можешь. А ты лезешь «в бутылку» там, где доказать ничего не можешь. Но хуже – переходишь на личности (про курево). Имей хоть долю воспитания и уважения. Здесь хоть и форум, но лучше не стоит… Я могу доказать, ты нет. Выводы понятны.
Ты что-то плохо ориентируешься на форуме: во-первых я и есть модер; во-вторых – посмотри дату регистрации свою и мою, количество сообщений их нужность-важность и «спасибо». Могу попросить админа он отдаст мои тебе… )))
А за последнее (в числе ещё двух нарушенных правил - 2.4.6. 2.4.7. 2.4.8.) можно и схлопотать )
Добавлено через 2 минуты
те фирмы, которые этого не требуют (например сааз) - не нужно.
впрочем и для остальных это глупо. система прокачивается сама.
проводить прокачку рекомендую только для выявления явного брака при покупке в магазине.
сама по себе она не улучшает работу амортиков, как многие пишут.
Для меня ''нужность'' ''важность '' и количество таковых не играет никакой роли. Про курево, так не нужно болезненно реагировать. Нужно шутки понимать. Доказать мне что СААЗ лучше Демфи ??? Каким образом ? Ну предположим у нас стойки СААЗ левые . Предположим. Но ты ж не будешь утверждать что с завода на моей приоре и на гранте друга стоит левак. Стреляют на выходе. Стучат на холодную. И не только у меня такие проблемы.
Ладно. Конструктивного диалога не получится уже. Продолжать смысла не вижу. Наказать ...... ну что ж. Пожалуйста. Дело твое. До свидания.
Для меня ''нужность'' ''важность '' и количество таковых не играет никакой роли.
тогда и за других, тем более за модераторов, не решай что им важно и для чего они пишут.
Цитата:
Про курево, так не нужно болезненно реагировать. Нужно шутки понимать.
ты когда есть необходимость и возможность шути со мной )). в этот раз её не было... nточнее, очень неудачно у тебя получилось...)
Цитата:
Доказать мне что СААЗ лучше Демфи ??? Каким образом ?
у меня нет цели доказывать, что сааз лучше.
у меня есть цель только доказательных сообщений на форуме (а не бла бла)
Цитата:
Ну предположим у нас стойки СААЗ левые . Предположим. Но ты ж не будешь утверждать что с завода на моей приоре и на гранте друга стоит левак. Стреляют на выходе. Стучат на холодную. И не только у меня такие проблемы.
1) Стук стоек на подхват (в определённой степени, к сожалению) не является дефектом (начиная с 2108 и по сей день). Так же, внимательнее читать инструкцию по эксплуатации автомобиля надо есть официальный документ ВАЗа - на одной из первых страниц написано.
Но тем не менее, СААЗ, улучшая продукт, провёл ранее модернизацию конструкции и на конвейере ко второму полугодию 2014 (наконец-то!!) начали ставить такие стойки.
Некая доля "брака" не исключена. как и у любого производителя. надеюсь это понятно...).
"Брак" - в кавычках, потому что нет документа регламентирующего стук из-за брака или это конструктивный (и такой там есть, и он очень похож).
Я тебе больше скажу, в этом году пошла глубоко модернизированная подвеска. ВАЗ-СААЗ проводил доводку характеристик в рамках обновления Приоры под Х-Рей... Но получилась только подвеска... ))
И теперь, из-за не оправдавшихся надежд, Приору снимают с производства... жаль... машинка только поехала как автомобиль, а не "недоавто"..
2) Стук на холодную. Возможно. Это болезнь чисто гидравлических амо. Но этим "грешат" все!!! сборщики амо... исключений в этом практически нет... (если только ино типа каябы. и то не уверен)
Цитата:
Ладно. Конструктивного диалога не получится уже. Продолжать смысла не вижу. Наказать ...... ну что ж. Пожалуйста. Дело твое. До свидания.
Заметь, именно конструктивный был бы, если бы ты правильно отреагировал... )
Да ладно... ну что ты... шуток не понимаешь что-ли... )))
__________________ если задали мне вопрос в постах, а я не ответил - пишите в личку или Е-почту
Но тем не менее, СААЗ, улучшая продукт, провёл ранее модернизацию конструкции и на конвейере ко второму полугодию 2014 (наконец-то!!) начали ставить такие стойки.
Можно про это поподробнее, если не трудно. Просто приора конец 2014 года, она реально тихо едет по сравнению с ваз 2115, разница как небо и земля. Правда на 2115 газмасло асоми. Был очень приятно удивлен этому.
leo75, Да дело не в шутках. Я как раз-таки довольно веселый и адекватный ))))
Лично у меня приора декабрь 2014 года. Скопинские стойки меня не устраивают ни в чем. Вообще ни в чем. Я не вдавался в подробности, что там СААЗ улучшал, совместно с Автовазом, но лично меня, улучшения не впечатлили. И по мне, так те же самые Демфи, ведут себя более адекватно. Чисто субъективно(возможно). Но из клиентов, на Демфи жалоб не было. Кроме серии Премиум . Это вообще не понятно что за разработка, и кроме как ГОВНО, я ее охарактеризовать не могу.
Просто дело не в том, что я пытаюсь рекламировать какую-то продукцию. Лично я ничего не имею с того, что будут ставить люди. Я просто говорю о наблюдениях и о личном опыте. Но не стоит это воспринимать как руководство к действию. У каждого своя голова на плечах.
Если чего лишнего наговорил, так эт я не со зла.
Скопинские стойки меня не устраивают ни в чем. Вообще ни в чем. Я не вдавался в подробности, что там СААЗ улучшал, совместно с Автовазом, но лично меня, улучшения не впечатлили
да нормальные стойки...для асфальтано правда есть лучше.тут ты прав.
СААЗ меня тоже не вставляют,даже эти так называемые обновленные,особенно передние.
думал,что на новой калине 2 будет лучше,но нифига.
как только появится возможность,сразу заменю.
даже если будет гарантийный случай,то не поеду менять.
еще говорят,что такую подвеску ставят на датсун,неужели она там тоже звенит-стучит?
не дочитал
[/URL]
)
но правда есть лучше.тут ты прав.
Линейный вид
