Всем привет! Вчера в голове мелькнула мысль продолжить шумоизоляцию своего авто (остался пол, передние арки и моторный щит). Пошел смотреть как чего там снимать. Вытащил клипсы, отогнул ковер и добрался до заводской шумки. На моей машине она представляет собой какой-то желтый синтетический материал (наподобие застывшей монтажной пены, только эластичный), который толком не прилегает к кузову и вообще просто криво вырезан. Помимо этого он очень сильно скрипит и шуршит. Ранее я читал, что заводская шумка выполнена из войлока. Пошел смотреть фото и не ошибся!!! Теперь, собственно, вопрос! У кого из какого материала выполнена эта "шумоизоляция" и бывало ли сравнение - что лучше и эффективнее?
На мой взгляд, этот материал может быть и обладает теплоизоляционными свойствами, но звукоизоляционными там и не пахнет!
Даже наоборот - при движении салон машины заполнен звуками, аналогичными при ходьбе в болоньевой куртке. Именно такой же звук я услышал, когда откидывал ковер. А в местах стыков (естественно, ничем не склеенных) материал издает очень противный скрип.
Есть ли смысл выбросить его, заменив на войлок? Понимаю, что у войлока есть огромный минус - со временем, если держать его сырым, он разлагается. Но все же хотелось бы разобраться в данном вопросе.
Древовидный вид