Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
Вот именно!
Стоит ввести некую норму содержания этанола, как наши доблестные журнашлюшки начинают вычислять "скока это в граммах какого напитка и за скока до поездки..."
Если я каждый день за рулем по работе, то МАКСИМУМ, что я могу себе позволить - бутылка пива в ужин после трудового дня. И подавляющая масса водителей тоже люди вполне разумные и адекватные. У пьяного же один критерий на все- "пофиг".
Получается, что закон ИЗНАЧАЛЬНО разрабатывается именно как коррупционный - средство для левого заработка "работникам обочины". Да, среди них еще порой встречаются люди честные, но они вынуждены работать ВОПРЕКИ системе и потому долго там не задерживаются.
Еще один момент "глупости" наших законодателей (поступают они вопреки логике не потому, что дураки, а потому, что цели у них ИНЫЕ, нежели у народа), так это постоянное ужесточение наказаний без реализации принципа неотвратимости этого самого наказания. Вот если бы штраф за любое нарушение был бы 50 рублей, но штрафовали бы за КАЖДОЕ нарушение, сбор бы от этого был бы значительно больше, а эффект - намного выше, ведь проехав всего один квартал уже можно рублей на 500 в таком режиме попасть, а за непристегнутый ремень вообще можно штрафовать через каждые 50 метров, и т.д.
Но нам говорят: "Все зло от пьяных за рулем. Мы всех двинем на отлов пьяных! Мы их будем штрафовать на 50 тыс. рублей!!! Бла-бла-бла..." А в реале получается: превышения скорости, нарушения рядности, выезды на перекресток и под "розовый", опасное маневрирование, опережения справа, парковка где придется и т.п. реально опасные нарушения, которые систематически остаются безнаказанными.
А от скорости и "шашек" люди гибнут чаще, чем от пьяных водителей. И еще от критического износа машин и особенно дорог.
Если хотим порядка на дорогах, то нужно все утыкать камерами по самое немогу, а потом уже ловить пьяных. Эффекту будет значительно больше. И заняться именно безопасностью движения на этапе предотвращения.
У летчиков есть такая формулировка: "Предпосылка к летному происшествию", которая наказывается ничуть не слабее, чем само происшествие, поскольку "дуракам повезло просто". А сколько у нас этих самых "предпосылок" УЖЕ заложено на дорогах еще при их строительстве, и в самих машинах?
Вот, например, неделю назад все дальнобойщики пенились по поводу обязательности тахографов... А фур в нормальном техническом состоянии на дорогах едва ли чуть больше половины. Оправдание всегда одно: нам нужно кормить семьи! А кто будет кормить семьи убитых тобой водителей других машин, когда ты в одиночку на старом рыдване с двойным перегрузом на лысой резине в горку такую же таратайку на 20 км/ч пытаешься обогнать на двухполосной дороге?
Кто в армии служил, тот помнит из Строевого устава понятие "обозначить шаг на месте" (это когда сапоги грохочут, пыль столбом, солдаты в мыле, а движения - нет). Вот это и пытаются наши "народные избранники" сделать...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Получается, что закон ИЗНАЧАЛЬНО разрабатывается именно как коррупционный - средство для левого заработка "работникам обочины"
Помоему Медведев хотел угодить страховщикам и отдал им на откуп ТО. Теперь чтобы снять недовольство МВД обнулил промиле и ужесточает штрафы. Других вразумительных объяснений я не вижу. Вспоминаю антиалкогольную компанию Горбачева с вырубкой виноградников, а по телеку показывали негодующих "трудящихся" требующих запретить квас, кефир и черный хлеб (в них может содержаться спирт). Из той-же серии нынешние высказывания на форуме: "за пьянство за рулем надо сажать" без выяснения кого считать пьяным.
Помоему Медведев хотел угодить страховщикам и отдал им на откуп ТО. Теперь чтобы снять недовольство МВД обнулил промиле и ужесточает штрафы. Других вразумительных объяснений я не вижу. Вспоминаю антиалкогольную компанию Горбачева с вырубкой виноградников, а по телеку показывали негодующих "трудящихся" требующих запретить квас, кефир и черный хлеб (в них может содержаться спирт). Из той-же серии нынешние высказывания на форуме: "за пьянство за рулем надо сажать" без выяснения кого считать пьяным.
Вы сами то не задумывались как пишите? это на подсознании уже сидит... "отдал им на откуп ТО" и в том же контексте дальше. это выходит прям самодержец какой то, Ваше светлость прям, а вокруг одни холуи. вот корень всего зла
Вы сами то не задумывались как пишите? это на подсознании уже сидит... "отдал им на откуп ТО" и в том же контексте дальше. это выходит прям самодержец какой то, Ваше светлость прям, а вокруг одни холуи. вот корень всего зла
А так оно и есть. Решения в России де-факто принимают полтора человека. А де-юре оформляет куча бесхребетных, которых за это к кормушке пустили. Вот и отрабатывают :(
Помоему Медведев хотел угодить страховщикам и отдал им на откуп ТО
На самом деле проверка состояния авто во всем мире является заботой страховой кампании. Как и проведение медосмотра при страховании жизни по полной программе.
Например, в США (шт. Мичиган, у меня там друг живет) можешь ехать хоть на чем, но от состояния авто будет зависеть стоимость страховки. А она может быть и 95% от возмещаемой суммы. Демократия: твоя жизнь - твои проблемы, хочешь гарантий - плати, чем больше вероятность проблем от тебя - тем больше плати. У нас сделали, типа проще: или страхуем, или не страхуем. Таким образом опять оставили себе лазейку...
Тут, скорее всего, получилось ТАК: были ВЫНУЖДЕНЫ забрать одну кормушку, и пришлось выдумывать другую.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Ноль промиле - это антифизиологичная дурость. Физиология алкогольного опьянения изучена вдоль и поперек, известны пороговые концентрации, с которых начинается состояние опьянения. Разумная величина для вождения лежит в диапазоне 0.2-0.5 промиле - гарантированный барьер от случайностей вроде эндогенного алкоголя, продуктов питания, содержащих алкоголь (человек об этом может и не знать), приборной погрешности и т.д. При этом какого-либо влияния на процесс вождения тут не будет. Экзотические патологические случаи - "с наперстка падает" можно не учитывать - кто-то и от орехов сознание теряет, что ж теперь - запретим за рулем орехи жрать?
От идиота в состоянии алкогольного охренизма никакими промилями не защититься - хоть отрицательные введи. Гоняют по городу, залив шары, примерно в том же состоянии, в каком стреляют по белочке и режут собутыльников, а за это, вообще-то, не штраф полагается... Тут защита только одна - адекватная работа ДПС (прием сообщений о неадеквате на дороге, блокирование и т.д.) и безопасная организация движения - разделители между полосами, безопасное размещение остановок и т.д.
Вы сами то не задумывались как пишите? это на подсознании уже сидит... "отдал им на откуп ТО" и в том же контексте дальше. это выходит прям самодержец какой то, Ваше светлость прям, а вокруг одни холуи. вот корень всего зла
Демократор Вы наш. Если у Вас есть какието Лично Вам известные сведения о Вашем любимом руководителе - поделитесь ими, пожалуйста. Я же беру свои знания о его личной "необъяснимой" заинтересованности из СМИ. Например, почитайте о его упорстве вопреки доводам здравомыслящих людей - http://www.zr.ru/content/articles/51...t_recidivisty/
В ближайшее время в России может состояться амнистия, согласно которой автовладельцам, у которых в крови обнаружили 0,2 промилле, будут возвращены водительские удостоверения. Соответствующее постановление готовится в настоящее время в Госдуме
Цитата:
«Мы готовим амнистию для тех, у кого уровень содержания алкоголя в крови был менее 0,2 промилле. Мы пропишем порядок проведения таких амнистий(!!!???) в Административном кодексе и внесем постановление, которое вернет права лишенцам», —рассказал один из авторов законопроекта, глава комитета Госдумы по общественным организациям Ярослав Нилов.
Цитата:
Но важнее то, что амнистия не будет означать введения допустимой концентрации алкоголя, а потому без параллельного введения поправок в действующее законодательство не будет эффективной.
У нас преподаватель был, который контрольную работу начинал со слов, типа "...мне нужны две двойки...", т.е. кто-то обязательно должен будет получить "два", и назначались эти "кто-то" за какие-либо проступки. Потом, после контрольной, этот же преподаватель легко исправлял оценки на отличные. Но по ведомости, получалось, что преподаватель не "халявит", серьезно относится к делу, стоит на страже знаний и т.п. и т.д.
Вот так и здесь. Одни будут ловить, другие амнистировать, механизм работает. И наказали, и пожалели. Вот только жизнь и человек - штуки нелинейные, и от перестановки мест слагаемых сумма еще как меняется. Лучше вообще не наказывать, если заранее знаешь, что не за что...
__________________
"Какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта" Бр. Стругацкие.
Линейный вид
