Вернуться   Официальный Лада Приора Клуб > Обсуждение автомобилей > Брать или не брать: тесты и сравнения Лады Приоры > Архив старых и закрытых тем

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.09.2009, 20:35   #1
Nikola802
Новичок
 
Аватар для Nikola802
 
Регистрация: 23.10.2008
Адрес: г. Калуга
Возраст: 43
Пол: Мужской
Автомобиль: LADA 21723 PRIORA 02-018
Сообщений: 32
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
Nikola802 имеет репутацию за пределами доброй репутацииNikola802 имеет репутацию за пределами доброй репутацииNikola802 имеет репутацию за пределами доброй репутацииNikola802 имеет репутацию за пределами доброй репутацииNikola802 имеет репутацию за пределами доброй репутацииNikola802 имеет репутацию за пределами доброй репутацииNikola802 имеет репутацию за пределами доброй репутацииNikola802 имеет репутацию за пределами доброй репутацииNikola802 имеет репутацию за пределами доброй репутацииNikola802 имеет репутацию за пределами доброй репутацииNikola802 имеет репутацию за пределами доброй репутации
Бюджетные ино...

Тема сравнения отечественных автомобилей и иномарок вечна и нескончаема, но не отметиться я не могу. Так уж получилось, что у меня есть несколько знакомых с иномарками различной степени бюджетности.
Итак, по порядку:
1. Kia Spectra 1,6 МКПП. Автомобиль был приобретен новым в 2008 году, пробег на сегодняшний момент - 19 тыс. км. Предыдущий автомобиль - ВАЗ 2109. Выбор в пользу Spectra сделан по причине "друзья уговорили". Сейчас здорово жалеет о выборе в пользу седана и в шоке от расхода топлива. Нижеперечисленные плюсы и минусы записаны со слов владельца, то есть человек сам отметил те вещи, которые наиболее сильно бросились в глаза как в хорошем, так и в плохом смысле слова.
Плюсы:
- Просторный салон.
- Вместительный багажник.
- Более-менее разумные цены на ТО.
- Неплохая печка и приличный кондиционер.
- Неплохая управляемость при хорошей плавности хода.
- Хороший свет фар.
Минусы:
- Кузов "седан" без возможности выбора.
- Большой расход топлива (для меня было шоком, что 1,6 МКПП при скорости 100-120 км/ч может жрать 9 л/100 км).
- Издевательская "101 л.с." в ПТС.
- Мал дорожный просвет.
- При полной загрузке машины появляется склонность к пробоям и раскачке.
- Салон был тих только первые 5-7 тыс. км. сейчас скрипит и погромыхивает, особенно сзади.
- Не очень удобная посадка за рулем (сиденье низкое, подушка стоит под неудобным углом).
- Плохая шумоизоляция колесных арок.
Поломки за срок эксплуатации:
- Шаровая опора и ступичный подшипник (что было следствием попадания в яму, однако, стоит отметить, что штатный литой диск удар выдержал, то есть удар не самый сильный).
- Стойки стабилизатора.
- Запотевшая передняя фара.

2. Renault Logan 1,4 МКПП. Автомобиль был приобретен новым в 2009 году, пробег на сегодняшний момент - 13 тыс. км. Предыдущий автомобиль - АЗЛК 214145. Выбор в пользу Logan сделан по причине "нужен максимально дешевый и более-менее современный автомобиль, подходящий для дачной эксплуатации". Также определенную роль сыграли отличные впечатления от мотора Renault в предыдущем Святогоре. Машиной доволен, раздражает в основном сервис.
Плюсы:
- Просторный салон (куда просторней, чем ожидаешь).
- Вместительный багажник.
- Плотная подвеска.
- Хорошая геометрическая проходимость.
- Некрашенные бампера, что практично в городе и на проселке.
Минусы:
- Багажник не трансформируется.
- Посредственные динамика и тормоза особенно на груженой машине.
- Очень бюджетный по дизайну/материалам салон.
- Раздражающе яркий дисплей на приборной панели.
- Слабый свет фар.
- Дорогое для машины такого класса ТО с почти двухнедельной очередью.
- Плохо переносит порывы бокового ветра, шарахается от разъезда с встречными.
- Плохая шумоизоляция колесных арок.
- Начинают понемногу появляться скрипы салона.
Поломки за срок эксплуатации:
- Замок багажника.
- Реле стеклоочистителя.

3. Ford Focus II седан 1,6 МКПП. Автомобиль был приобретен новым в 2007 году, пробег на сегодняшний момент - 43 тыс. км. Предыдущий автомобиль – OpelVectraA 2,0 GT. Выбор в пользу Focus сделан по причине "самый выгодный кредит". Машину собирается продавать по причине приближающегося конца гарантии.
Плюсы:
- Респектабельный экстерьер/интерьер.
- Удобная посадка с большим количеством регулировок.
- Отличная управляемость.
- Мал расход топлива (по трассе - 6,5 л/100 км).
- Хорошая печка.
- Разумная стоимость нормочаса.
Минусы
- Большой расход масла (до 0,5 л/1000 км).
- Посредственные тормоза (машина без ABS).
- Мал дорожный просвет.
- Шумоизоляция хуже, чем ожидаешь. Опять же наиболее проблемная зона – арки колес.
- При работе музыки (все - штатное) даже на средней громкости дребезжат обивки дверей.
- Очень мало ходят свечи (10 тыс. км. – предел, а это меньше, чем интервал ТО).
- Бешеные цены на запчасти и негарантийный ремонт (если говорить о фирменной СТО).
Поломки за срок эксплуатации:
- Контактная группа рычага включения поворотников (сделали по гарантии).
- Нагнетающий шланг ГУРа (сделали по гарантии).
- Замена рулевой рейки по причине стука (случай признали негарантийным, за ремонт отдал что-то около 40 тыс. рублей).
- Сайлент-блоки задней подвески (она там многорычажная, сочленений много) что-то около 15 тыс. рублей.

Выводы делайте сами. Все из перечисленных машин не назовешь беспроблемными. Любимая у неадекватной части иномарочников формула "масло/фильтры и бензин – вот и все расходы" не прокатывает. И мелочи случаются даже при столь небольших пробегах, как у машин 1 и 2, и салон не назовешь совсем уж бесшумным. При этом расходы на негарантийный ремонт совершенно неадекватны цене самой машины.
__________________
Так и умирает демократия… под гром аплодисментов…*

* - «Звездные Войны, Эпизод III»
Nikola802 вне форума  
Вверх
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход









Реклама на сайте

Текущее время: 03:21. Часовой пояс GMT +3.