Политика 71

[Ky.]

Сообщение от soulmaster

Тогда промышленно-развитые регионы станут ещё богаче, а всякие там Тверские области и прочие Бурятии скатятся ещё глубже в унылое гэ.

Чтобы этого не случилось, и нужен фиксированный процент, отчисляемый в федеральный центр. Прваительство сможет этими средствами пользоваться по своему усмотрению, в т.ч. и развивать отстающие регионы.

[Pulkins_]

Сообщение от AliBaba007

а если должно? И это ВАЗ

Если должно и не разгоняется - это критика.
А если не должно - то это ДБ (с Лавров).

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Ky.

Зачем?
Всего лишь изменение схемы налогообложения.

Для чего такой гемморой? Не проще ли добиваться перераспределения дотаций?
И как быть с аргументом Тимура? На какие ..и будет жить допустим Еврейский автономный округ, если все регионы налоги себе оставят?

[Ky.]

Сообщение от Pulkins_

Для чего такой гемморой? Не проще ли добиваться перераспределения дотаций?
И как быть с аргументом Тимура? На какие ..и будет жить допустим Еврейский автономный округ?

Не проще.
При таком распределении дотаций мой город и погрузился в жопу.
Предпочитаю пользоваться заработанным, а не клянчить подачку.

Ответ на аргумент постом выше.

[wega-nn]

Сообщение от Pulkins_

Чем он мне может быть неудобен?

тем, что не вписывается в твои определения.
ты ссылаешься на ТТХ. с чего бы? я же не утверждаю что она ДОЛЖНА ехать не менее 250 км/ч. я констатирую факт. она не едет? нет.
кроме того, критика- это в том числе "отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения".

[Pulkins_]

Сообщение от Ky.

Не проще.
При таком распределении дотаций мой город и погрузился в жопу.

Не факт.
Может статься так, что сейчас больше получаете, чем в твоём варианте. Пересчитывать надо.
Т.е. всё, что ты предлагаешь, все налоги делить между регионами.
На какие хрены реализовывать все федеральные программы, космодромы, трубопроводы, содержать армию? Если все налоги в регионах остались, а фиксированный процент в убыточные отдали?
Со вторым предложением что. Где руководителей брать будем, если всех сажать начнём задним числом?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от wega-nn

тем, что не вписывается в твои определения.
ты ссылаешься на ТТХ. с чего бы? я же не утверждаю что она ДОЛЖНА ехать не менее 250 км/ч. я констатирую факт. она не едет? нет.
кроме того, критика- это в том числе "отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения".

Вполне вписывается.
Именно от ТТХ начинается отличие критики от обсиралова.
Если она и не должна так ехать, какая тут может быть критика? Ток обсиралово. А вот если должна и не едет, другой разговор.

[soulmaster]

Сообщение от Ky.

Чтобы этого не случилось, и нужен фиксированный процент, отчисляемый в федеральный центр.

Так он и сейчас фиксированный. Сто вполне себе нормально зафиксированных процентов. Что не так?

А вообще вы сейчас сами себе противоречите. Сначала говорите, что всё себе оставить, теперь, что какой-то процент надо всё-таки отчислять.

Теперь дальше. Допустим, даже сделали так. И теперь вместо, например, 100 рублей в общий котёл стало поступать 10 рублей. И вот раньше дотационные регионы как-то 100 рублей между собой делили, а теперь будут всего 10. И скатятся они, я вас уверяю, в глубочайшую попу.

Сообщение от Ky.

Предпочитаю пользоваться заработанным, а не клянчить подачку.

А, так вы не за справделивость, вы просто одеяло на себя перетягиваете.

Вы, как соизволил выразиться wega-nn, топите за

рвачество, вещизм, обман, ненависть друг к другу, хамство, равнодушие.

И ещё, поясните мне, пожалуйста, как тогда вам жилось в таком социально-справделивом Советском Союзе, где всё распределение через Москву шло? Далеко не только налогов.

[Pulkins_]

Сообщение от wega-nn

тем, что не вписывается в твои определения.

Критикуя - предлагай! Не моё определение. Я не настолько талантлив.
Это определение советского учёного мира. С коими ты споришь.
Считать себя умнее профессоров это конечно круто.
Но я не... Моя самооценка скромнее.

[wega-nn]

Сообщение от Pulkins_

И как быть с аргументом Тимура? На какие ..и будет жить допустим Еврейский автономный округ, если все регионы налоги себе оставят?

а как же главный лозунг капитализма "развивайся и приспосабливайся"?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Pulkins_

Вполне вписывается.
Именно от ТТХ начинается отличие критики от обсиралова.
Если она и не должна так ехать, какая тут может быть критика? Ток обсиралово. А вот если должна и не едет, другой разговор.

ошибка в трактовке терминов непременно ведёт с срачу.
я настаиваю на одном определении, ссылаясь на публикации, ты же отстаиваешь своё, опираясь на собственное чутьё.

[AliBaba007]

Сообщение от Pulkins_

Не факт.
Может статься так, что сейчас больше получаете, чем в твоём варианте. Пересчитывать надо.
Т.е. всё, что ты предлагаешь, все налоги делить между регионами.
На какие хрены реализовывать все федеральные программы, космодромы, трубопроводы, содержать армию? Если все налоги в регионах остались, а фиксированный процент в убыточные отдали?
Со вторым предложением что. Где руководителей брать будем, если всех сажать начнём задним числом?

Добавлено через 1 минуту

Вполне вписывается.
Именно от ТТХ начинается отличие критики от обсиралова.
Если она и не должна так ехать, какая тут может быть критика? Ток обсиралово. А вот если должна и не едет, другой разговор.

Конструктивная критика с иллюстируемым решением.
Обьем такой-же а другая едет. А эта - нет. Хотя, м.быть и обсиралово. Но ведь не незаслуженное.

[soulmaster]

Сообщение от wega-nn

а как же главный лозунг капитализма "развивайся и приспосабливайся"?

Развились и приспособились. Всё нормально.