А какая разница, когда разработано? Если конструкция удовлетворяет требования техзадания? Например, АК-74М и пр. из той же серии, разработаны в середине 40-х годов прошлого века. А "устаревшими" их называют те, кто пользоваться не умеет. Просто подавляющее большинство пользователей всех этих "устаревших" конструкций редко когда реализуют их возможности более, чем на 50%.
Просто новизна конструкции еще не говорит о ее высоких потребительских свойствах. У нас на работе, например, приходится иметь дело с 5 конструкциями приборов. Самый надежный - самый старый, удобнее всего ремонтировать - второй по старшинству, самый ненадежный - третий по возрасту, самый требовательный к условиям - третий и четвертый, пятый мы собрали сами под свои требования, но у него самый плохой дизайн. А клиентам нравится второй, поскольку у него есть экранчик с часиками...
Если уж так рассуждать, то любая конструкция с 4 колесами и бензиновым двигателем является устаревшей, поскольку более 100 лет назад придумана...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
А какая разница, когда разработано? Если конструкция удовлетворяет требования техзадания? Например, АК-74М и пр. из той же серии, разработаны в середине 40-х годов прошлого века. А "устаревшими" их называют те, кто пользоваться не умеет. Просто подавляющее большинство пользователей всех этих "устаревших" конструкций редко когда реализуют их возможности более, чем на 50%.
Просто новизна конструкции еще не говорит о ее высоких потребительских свойствах. У нас на работе, например, приходится иметь дело с 5 конструкциями приборов. Самый надежный - самый старый, удобнее всего ремонтировать - второй по старшинству, самый ненадежный - третий по возрасту, самый требовательный к условиям - третий и четвертый, пятый мы собрали сами под свои требования, но у него самый плохой дизайн. А клиентам нравится второй, поскольку у него есть экранчик с часиками...
Если уж так рассуждать, то любая конструкция с 4 колесами и бензиновым двигателем является устаревшей, поскольку более 100 лет назад придумана...
Да что им объяснять, маркетологи сказали, что иномарки лучше, напридумывали всяких громких терминов - значит лучше.
А какая разница, когда разработано? Если конструкция удовлетворяет требования техзадания? Например, АК-74М и пр. из той же серии, разработаны в середине 40-х годов прошлого века. А "устаревшими" их называют те, кто пользоваться не умеет. Просто подавляющее большинство пользователей всех этих "устаревших" конструкций редко когда реализуют их возможности более, чем на 50%.
Просто новизна конструкции еще не говорит о ее высоких потребительских свойствах. У нас на работе, например, приходится иметь дело с 5 конструкциями приборов. Самый надежный - самый старый, удобнее всего ремонтировать - второй по старшинству, самый ненадежный - третий по возрасту, самый требовательный к условиям - третий и четвертый, пятый мы собрали сами под свои требования, но у него самый плохой дизайн. А клиентам нравится второй, поскольку у него есть экранчик с часиками...
Если уж так рассуждать, то любая конструкция с 4 колесами и бензиновым двигателем является устаревшей, поскольку более 100 лет назад придумана...
Мне без разницы когда разработали, просто удивляет что откровенные недостатки даже не хотят устранять. Ну и за некоторые решения охото гвоздь в голову конструкторам забить. А так удачно с АК сравнил
__________________
Впереди нас ждут Lada с британским дизайном, французской платформой и японскими моторами - интернационал, о котором большевики даже и не мечтали.
Мне без разницы когда разработали, просто удивляет что откровенные недостатки даже не хотят устранять. Ну и за некоторые решения охото гвоздь в голову конструкторам забить
Пересмотрите видео о рестайлинге, там главный конструктор все доходчиво объясняет: почему не установили другое крепление рулевой рейки как у калины, почему не ставят акпп и прочее, прочее.
Из конструкции выжали максимум в заводских условиях.
Чтобы двигаться дальше - нужна новая конструкция - ждите до 2016+ и АвтоВаз ее сделает, не хотите ждать - берите пока Калину/Гранту, у них конструкция посвежее...Хотите больше комфорта? Платите за иномарку!
Агитировать тут не надо! У приоры при всех ее недостатках куча преимуществ имеется!
Тему открыл я, мне и закрывать, итак напостили более 500 сообщений, наверное достаточно
Линейный вид
