Развал России тут вообще ни при чём. Просто в одно время в народе сложилось впечатление, что Путин и Медведев чуть ли не одно целое. На самом же деле Медведев во всём этом "левый пассажир". Ну, типа Кириенко...
может и левый пассажир но гребет по всей видимости как правый. Но мне Россия при его президентстве больше нравилась, и с али я покупал вещи по адекватной цене и такой ушизаклвдывающей пропоганды не было и столько врагом вокруг
Ну нет, так нет. Слушайте лапшу Навального. У нас свободная страна, только вопросов потом задавать не надо когда вам следующий раз скажут что ссылаться на Навального смешно и его расследования не более чем фуфло.
Цитата:
Сообщение от tst2
Сочувствую, но помочь не могу
А не надо помогать. Надо писать нормально. А то рабовладельцы из римской империи строящие капитализм в отдельно взятой соц. стране- это несколько запутано.
жестик, а как ты ссылаться на журналиста-вымогателя,шантажиста,офиц иально осужденного за эти деяния ,на которого клейма некуда ставить можно! Молодец, что тут скажешь
а как ты ссылаться на журналиста-вымогателя,шантажиста,офиц иально осужденного за эти деяния
Вы ссылаетесь на жулика и вора официально осужденного за эти деяния аж два раза. Молодец, что тут скажешь. Это во первых.
Во вторых, вы обратили внимание что материалы Лурье ни кто не опроверг (соответственно они соответствуют реальности), суд не нашел в них неправды, а во вторых первое дело полностью сфальсифицировано. (о чем косвенно признано при оправдании по второму делу)
Дело «о вымогательстве»
В 2008 году арестован по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.3 статьи 163 УК РФ (вымогательство)[19] и ч.3 статьи 159 УК РФ (мошенничество)[20], совершённых в отношении члена Совета Федерации Владимира Слуцкера. По версии обвинения, Лурье требовал у сенатора 50 тыс. долларов за непубликацию, а также снятие с ряда сайтов материалов, компрометирующих сенатора и его тогдашнюю супругу Ольгу Слуцкер[21].
Своей вины ни на следствии, ни в суде не признал, называя дело заказным.[22] Он утверждал, что ни с сенатором, ни с его женой не знаком, и к статьям, порочащим репутацию семьи Слуцкер, никакого отношения не имеет, более того, о самом существовании статей узнал только на первом допросе. Сам сенатор и его супруга, давая показания, подтвердили, что Лурье они впервые увидели на суде, а о вымогательстве узнали со слов помощника сенатора Сергея Олейника. По словам Лурье, с Олейником он был знаком примерно с начала 2000-х годов, когда тот возглавлял пресс-службу фракции «Единство» в ГД РФ. И в последний раз, когда они с Олейником виделись, в их разговоре шла речь о возможности размещения рекламы фитнес-центров, принадлежащих Ольге Слуцкер в журнале «JEANS», а также о других проектах, не имеющих отношения к семье Слуцкер. Кроме того, по словам Лурье, тему рекламы в разговоре они затронули весьма поверхностно, никаких конкретных сумм не обсуждали.
Владельцы интернет-сайтов «Компромат», «Антикомпромат» и «Stringer» в своих показаниях указывали на то, что материалы для публикации, касающиеся Слуцкера и его супруги, были получены не от Лурье.[23] Но суд не счёл данное обстоятельство существенным. Помимо этого экспертиза аудио-записи, представленной Олейником в качестве доказательства, показала, что голос на плёнке не идентифицируется с голосом Лурье, но с оговоркой, что стопроцентной гарантии, что это не его голос, эксперты дать не могут из-за низкого качества записи. По мнению Лурье, суду этой оговорки оказалось вполне достаточно, чтобы положить данную аудиозапись в основу обвинительного приговора. Что касается видеозаписи, также низкого качества, на которой была видна только чья-то спина, её длительность, утверждает Лурье, превышала длительность его нахождения в здании почти на пять минут. Данное обстоятельство, по его словам, подтверждалось отметками из бюро пропусков, но также не было учтено судом, как существенное.[22]
Так что завязываем бредить на счет шантажа, клейма и прочего. Охренительный шантаж, когда шантажируемый узнает о факте шантажа от следователя который ведет дело. Аплодирую стоя.
Цитата:
Сообщение от ILV
жестик, а как ты ссылаться на журналиста-вымогателя,шантажиста,офиц иально осужденного за эти деяния ,на которого клейма некуда ставить можно!
В принципе в этом посте вся суть свидетелей секты Навального. Слепая вера вместо хоть каких-то фактов. Ка5 сказал Лешик своим адептам- "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте ".........
Вы ссылаетесь на жулика и вора официально осужденного за эти деяния аж два раза.
Там больше политики, пока он сидел тихо,этот кировлес никого не волновал, как только начал расследования против коррупции, этот кировлес и так крутили и сяк, но все равно посадить не смогли, ну дали условный,чтоб в выборах не мог участвовать.
Цитата:
Сообщение от жестик
вы обратили внимание что материалы Лурье ни кто не опроверг
Да кому он нужен,чтоб его слова опровергать, я до того как ты написал о нем, слыхом не слыхал, думаю большинство форумчан тоже
Мдведев тоже не подал в суд на клевету, о чем то говорит?
Цитата:
Сообщение от жестик
В принципе в этом посте вся суть свидетелей секты Навального. Слепая вера вместо хоть каких-то фактов. Ка5 сказал Лешик своим адептам- "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте ".........
Да, а мне казалось что противники Навального так аргументируют, типа "кого вы слушаете,это же агент госдепа, жулик и тд и тп". Ты же сам себе противоречишь))
И последнее, есть такая поговорка, когда твою позицию защищают идиоты(я не про тебя), то это плохо для самого тебя! То что ты выбрал этого Лурье, который реально тупо бабки делает, не делает тебе чести! Найди нормального человека для подтверждения своей позиции и все будет нормально!
ПЫСЫ. Как ты выразился, свидетелем Навальным я не являюсь, но пока он мне, да и в общем народу России ничего плохого не сделал, пусть проводит свои расследования, чтоб власть не засыпала
Меня это ещё напрягло со времён "часов Пескова", там не фотке не было видно модели, но Лоша взял из прайс-листа самые верхнии) И на самом деле у него так во ВСЁМ!)
Сейчас он топит Алишера за "изнасилование", от которого открестился сам "информатор" английский посол)
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от ILV
пусть проводит свои расследования
Откуда у него эта инфа?
Я вот подозреваю, что Вы честный и порядочные человек, я Вам всецело доверяю... проведите пожалуйста хоть одно "расследование", наподобе фбк-ашного... Уверен все здесь будут Вам очень признательны!)
Ты посмотрел расследования? Есть инфа например от открытых источников типа Росреестра. Все источники информации мне неизвестны, но его могут крышевать то же самое фсб, а может и сам Путин
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Праворульщик
Сейчас он топит Алишера за "изнасилование", от которого открестился сам "информатор" английский посол)
Алишер был упомянут в расследование про Медведева, лично Усманова он не топил,пока тот сам блогером не стал.
Я не понимаю почему Вы так Навального ненавидите, что он сделал для народа плохого? перечислите по пальцам, только без мифических "хочет развалить Россию"
Я не понимаю почему Вы так Навального ненавидите, что он сделал для народа плохого? перечислите по пальцам, только без мифических "хочет развалить Россию"
Пока Навальный и хорошего ничего ,от слова совсем,не сделал....о человеке судят по его делам.
Вот когда он сделает много хорошего вот тогда и благодарить будем. Пока не за что...... пока тока ворует пример с киров лесом....
Пока Навальный и хорошего ничего ,от слова совсем,не сделал....о человеке судят по его делам.
Вот когда он сделает много хорошего вот тогда и благодарить будем. Пока не за что...... пока тока ворует пример с киров лесом....
а что хаете тогда если ничего не сделал и в предатели записываете?
Линейный вид
