ГТА на дорогах, дураки и средства обороны от них

[akart]

Неадекватов и психопатов на дорогах сейчас не мало, возможно их ряды становится все больше. Откуда они и почему их так много стало пусть разбираются социологи и криминалисты. Каждый участник дорожного движения должен решить стоит ли вооружаться. На дорогах стало опаснее, потому что психопаты сейчас вооружены травматикой, которая в некоторых случаях может быть средством летального поражения. Стоит ли в ответ вооружаться?

[Falkon]

Надо дать ответ себе на один вопрос, готовы ли Вы сесть в тюрьму, если будите использовать оружие...
Ответ на вопрос - решение задачи, брать или нет...

[akart]

Такая вероятность есть, так как еще не исключены понятия "превышение пределов необходимой обороны" из уголовного кодекса и нередко обороняющихся сажают, но такие последствия будут не при любом применении оружия. Об изменении в УК РФ про самооборону говорят давно, пока подвижек нет.

[Mihail1986]

akart, при наличии оружия из потерпевшего до обвиняемого превратиться можно за доли секунд. Самый лучший конфликт тот, которого не было. Если видишь психа или неадеквата - то лучше слинять от него. И это будет поступок умного человека, а не труса (как кто нибудь может предположить).

[akart]

Mihail1986 согласен, бег никогда не был плохим способом обороны, но в некоторых ситуациях как эта ==> https://www.youtube.com/watch?v=pgOK...dex=34&list=WL не спасет, ролик наверное все видели.

[sanchez 77]

Драка на дороге, выбитые зубы и пистолет

http://www.youtube.com/watch?v=tQp2unAkaOE

[IRBIS_RZN]

Сообщение от akart

Mihail1986 согласен, бег никогда не был плохим способом обороны, но в некоторых ситуациях как эта ==> https://www.youtube.com/watch?v=pgOK...dex=34&list=WL не спасет, ролик наверное все видели.

Спасибо за ролик! Видел только концовку. А тут оказывается большая предыстория. Жаль непонятно с чего все началось.
Мысли купить травмат лично меня посещают уже давно. Были бы деньги в свободном наличии (или если бы травматы стоили дешевле раза в 2) уже купил бы.
Главное при наличии такого оружия осознавать все последствия и случаи когда приемлемо его применение. И не понтоваться.
Вспоминается фраза из какого-то фильма (давно смотрел название не помню):
- Достал нож. Бей. Если не собираешься бить и не доставай.

P.S. Нож в машине лежит уже давно. Ни разу не приходилось им защищаться и надеюсь что не придется.

[Foland11]

Сообщение от IRBIS_RZN

Вспоминается фраза из какого-то фильма (давно смотрел название не помню):
- Достал нож. Бей. Если не собираешься бить и не доставай.

Фильм "Вор" с Владимиром Машковым.

[Mihail1986]

Сообщение от akart

но в некоторых ситуациях как эта

И что решил бы там травмат? А вот при наличии оружия оппонент, не дай Бог, мог его применить и тогда могло бы быть по другому. Тем более мы не знаем из за чего там весь сыр-бор.

Falkon, правильно сказал. Прежде чем иметь любое оружие (огнестрел, травмат, пневму)

Сообщение от Falkon

готовы ли Вы сесть в тюрьму, если будите использовать

В большинстве своем, те же владельцы травматов не умеют им обращаться. А покалечить им очень легко.

Сообщение от sanchez 77

http://www.youtube.com/watch?v=tQp2unAkaOE

Наглядный пример (если я правильно понял, хонда подрезала ситроен): оружие дало излишнюю самоуверенность водителю ситроена. За его, пусть и не прямое, применение он теперь будет нести вполне реальную ответственность. Если предположить, что у водилы ситроена не было бы ствола, то все могло кончится либо словесной перепалкой, либо вообще не начаться.
Так что нужно 100 раз подумать, прежде чем брать в руки оружие.
ЗЫ. Я не отговариваю иметь нечто для самообороны.

[yklon]

Я за травмат, сам им владею. Стоит он не дорого, брать надо ОСУ либо стражник, от 7500 до 10 000 рублей.
В другой теме писал и тут повторюсь, сам себе доверяю и лишать себя права на самооборону не собираюсь.
Самое тяжкое, что может быть.
Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1465
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Теперь про более вероятный случай в жизни

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_37.html#p5024
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Кто то управлять ТС перестал, узнав о наличии этой статьи? Попасть под неё вероятность гораздо больше, чем за превышение пределов необходимой обороны.