Гарантийное и сервисное обслуживаниеПолезная информация о обслуживании и ремонте автомобилей Лада Приора седан, хетчбек и универсал и ВАЗ-2110, 2111, 2112 в различных автоцентрах, отзывы о качестве проведения ТО и т.п.
Ну вы и развели тут холивар. Все же просто - хочешь покупай и могут быть последствия, хочешь проходи честно и возможно(помним в какой стране живем) все будет норм. Я считаю, что техосмотр нужен. Для порядка. Какой то процент пройдут его честно и то хорошо. Поэтому и не убирают. Ну и кормушка нужна людям естественно. Само по себе ДТП уже нервотрепка, а если в процессе выяснится, что что-то не в порядке двойной геморрой!
Я в свое время, когда ездил на старье, покупал талон. Однажды ГАИ у меня его отобрали даже, заподозрив в подделке. Натерпелся в общем.
Но сейчас то, по-моему, на 5-летней Приоре его без особых проблем можно пройти. Как- то спокойней, когда честно прошел
__________________
Хорошей дороги всем и всех благ!
Бывший владелец последнего, правильного, oldschool ВАЗа.
А для чего он нужен? По мне, так это фикция и не больше. По крайней мере в том виде, в котором он существует сейчас. Те, у кого с машиной в порядке - пройдут, у кого нет - купят. Да и сама ДК вообще не гарантирует исправности машины после выезда из СТО. Сегодня поломки нет, а завтра вдруг раз все лампы перегорели и камень в лобовое словил. Думаю, в этом случае лучше при каждом ДТП разбирать ЧТО послужило его причиной. И если действительно неисправность авто, то регресс к виновнику от страховой и дикий штраф от ГИБДД. Или какие нибудь другие санкции к водителю, чтоб в следующий раз неповадно было на дохлом рыдване ездить.
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
В глазах нас, автолюбителей, заботящихся о своих машинах он не нужен, но в масштабах государства необходим. Это как закон. Если мы его не нарушаем, чтож он не нужен что ли?
__________________
Хорошей дороги всем и всех благ!
Бывший владелец последнего, правильного, oldschool ВАЗа.
Cinema-Master, немного по другому спрошу: что дает или что гарантирует это техосмотр?
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Cinema-Master
Это как закон. Если мы его не нарушаем, чтож он не нужен что ли?
Не совсем корректное сравнение. Все таки закон в некоторой степени "гарантирует" нашу безопасность (ну или пытается гарантировать): убьют - посадят, ограбят - посадят. И это постоянно! А что "говорит" техосмотр? Что на момент его прохождения ТС было исправно. И не один нормальный мастер не даст гарантию, что через час/день/месяц - это ТС будет так же исправно.
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
Cinema-Master, немного по другому спрошу: что дает или что гарантирует это техосмотр?
Я ж писал, что государству это дает какой-то контроль над исправностью ТС по стране. А так и ОСАГО(кстати подорожало, ска.) не нужно. Я в 98-2000 прекрасно без него ездил и разбирался на месте.
Термин "средняя температура по больнице" знаете? Вот это примерно тоже.
Я, например, из каких соображений его поддерживаю - почему лишний раз не убедится что все в порядке с машиной? Самое главное - тормоза.
Просто, естественно, нужно подгадывать, чтобы было удобно, а не через месяц после очередного ТО на него ехать. И под получение очередной ОСАГО подгадывать.
Сейчас нет никаких очередей, стоимость небольшая, а вам все не так, да не эдак.) Вам не просто "в этом виде", вам вообще без него хотелось бы, так и говорите))
__________________
Хорошей дороги всем и всех благ!
Бывший владелец последнего, правильного, oldschool ВАЗа.
Cinema-Master, какой контроль над исправностью? если сразу после выезда с ТО ни кто ни государство ни станция не несут ответственности, только хозяин авто. И если я и только я несу ответственность за свое авто то на кой х....мне еще кто то нужен кто будет за это деньги получать и не нести ответственности.
__________________ [/URL]
Ищите меня на АРК "Южная столица" 27,015 МГц (FM) или в "пятнашке" 27,135 МГц..позывной "Динамо"
Вам не просто "в этом виде", вам вообще без него хотелось бы, так и говорите))
Да не вопрос! Я говорю, что этот тех осмотр не нужен
Цитата:
Сообщение от Cinema-Master
Я ж писал, что государству это дает какой-то контроль над исправностью ТС по стране
Контроль над исправностью был бы, если кто то гарантировал исправность ТС после выезда из ворот СТО и в течение срока действия ДК. Ну какой безумец на это подпишется?
Цитата:
Сообщение от Cinema-Master
Термин "средняя температура по больнице" знаете? Вот это примерно тоже.
Не, не одно и тоже. Вот средняя зарплата по стране (вкупе с зарплатой президента, Бу Инге Андерсона и прочих олигархов, а так же с зарплатой дворника в каком нибудь ПТУ) - средняя температура по больнице
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
Все же просто - хочешь покупай и могут быть последствия, хочешь проходи честно и возможно(помним в какой стране живем) все будет норм. Я считаю, что техосмотр нужен. Для порядка. Какой то процент пройдут его честно и то хорошо. Поэтому и не убирают. Ну и кормушка нужна людям естественно. Само по себе ДТП уже нервотрепка, а если в процессе выяснится, что что-то не в порядке двойной геморрой!
[/URL]
) Вам не просто "в этом виде", вам вообще без него хотелось бы, так и говорите
Линейный вид
