Видео опасных дорожных ситуаций и ДТП часть2...

[MaxwellHouse]

В этой ситуации много неизвестных и однозначно говорить о чьей-то вине не правильно. По ПДД байкер обязан ехать со включенной фарой + соблюдать скоростной режим. Если не были выполнены эти требования, то его запросто можно не заметить.

[OgARE_ha]

Сообщение от MaxwellHouse

В этой ситуации много неизвестных и однозначно говорить о чьей-то вине не правильно. По ПДД байкер обязан ехать со включенной фарой + соблюдать скоростной режим. Если не были выполнены эти требования, то его запросто можно не заметить.

Все равно это уже вторично, прежде всего водитель автомобиля не пропустил.... Он же медсправку получал и окулиста посещал, значит виноват.

[face]

Сообщение от Axt

Все! У мотоциклиста было преимущество, этого достаточно.

Я считаю, что беда в том, что наши ПДД устаревшие. Они не учитывают возможности совсеменной техники, максимальную скорость и мощность. Я вот считаю, что виноват ТОЛЬКО мотоциклист, потому что трудно реально оценить объект, движущийся со скростью больше 100 км/ч, верно рассчитать время и т.д. Имхо, нужно всегда сделать виноватым того, кто превысил скорость и спровацировал ДТП, и пешеходов, которые переходят дорогу не по правилам, и отказать им в какой-либо компенсации вообще.

А мотоциклист, пускай, да, прав по ПДД, и пусть он со своего кресла-каталки всем об этом рассказывает. Может до него дойдёт, что правота не убережёт его от законов физики и тяжёлых травм. Уберечь от всего этого может только мозг!

[sanchez 77]

Сообщение от MaxwellHouse

В этой ситуации много неизвестных и однозначно говорить о чьей-то вине не правильно. По ПДД байкер обязан ехать со включенной фарой + соблюдать скоростной режим. Если не были выполнены эти требования, то его запросто можно не заметить.

Из собственного опыта (учавствовал в суде): волга-такси выворачивала со второстепенной и в нее на полном въехала идущая по главной с интегра. Столкновение. Собственники авто-виновника попытались спрыгнуть, поставив на автотехэкспертизе вопросы, о том, что было ли превышение и можно ли было избежать столкновения и (или) уменьшить степень механических повреждений транспортным средствам и вреда жизни и здоровью людей, если бы интегра шла с разрешенной скоростью в 60 км\ч? Эксперт ответил, а следом и судья решил, что в первую очередь виновен водитель, не предоставивший приемущество.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от face

Я считаю, что беда в том, что наши ПДД устаревшие. Они не учитывают возможности совсеменной техники, максимальную скорость и мощность. Я вот считаю, что виноват ТОЛЬКО мотоциклист, потому что трудно реально оценить объект, движущийся со скростью больше 100 км/ч, верно рассчитать время и т.д. Имхо, нужно всегда сделать виноватым того, кто превысил скорость и спровацировал ДТП, и пешеходов, которые переходят дорогу не по правилам, и отказать им в какой-либо компенсации вообще.

А мотоциклист, пускай, да, прав по ПДД, и пусть он со своего кресла-каталки всем об этом рассказывает. Может до него дойдёт, что правота не убережёт его от законов физики и тяжёлых травм. Уберечь от всего этого может только мозг!

слава богу, что остальные так не думают.

[MaxwellHouse]

OgARE_ha, конечно, формально не пропустил - виновен. Трудно поспорить.
Но я все же соглашусь с face - нехр.н летать. Байкеру, конечно же выздоровления, но если он превышал скоростной режим, то наказывать вместе с водителем авто.
Санчез, у нас в городе года 4 назад было ДТП с участием мотоцикла (парень за рулем и девушка сзади) и классики отечественного производства. Водитель жиги выезжая с придворовой территории (читай со второстепенной) не обратил внимание на 1 фару (дело было ночью) метрах в 100, вернее думал, что успеет гораздо раньше завершить маневр. А в это время водитель моцика вывернув с другой улицы за эти 100 метров так разогнался, что когда догнал жигуля, то летели вместе с пассажиркой метров 50. Вроде как оба трупы были. Формально водитель жигулей виновен. Но фактически, он никак не мог предположить, что тех 3-4 секунд на маневр ему просто не хватит и тупой байкер, чтобы выеб..ся перед девушкой разгонится до 160-170 км./час и тем самым убъет себя и подругу.

[sanchez 77]

Сообщение от MaxwellHouse

Санчез, у нас в городе года 4 назад было ДТП с участием мотоцикла (парень за рулем и девушка сзади) и классики отечественного производства. Водитель жиги выезжая с придворовой территории (читай со второстепенной) не обратил внимание на 1 фару (дело было ночью) метрах в 100, вернее думал, что успеет гораздо раньше завершить маневр. А в это время водитель моцика вывернув с другой улицы за эти 100 метров так разогнался, что когда догнал жигуля, то летели вместе с пассажиркой метров 50. Вроде как оба трупы были. Формально водитель жигулей виновен. Но фактически, он никак не мог предположить, что тех 3-4 секунд на маневр ему просто не хватит и тупой байкер, чтобы выеб..ся перед девушкой разгонится до 160-170 км./час и тем самым убъет себя и подругу.

А решение суда какое?

[MaxwellHouse]

Сообщение от sanchez 77

А решение суда какое?

Санчез, я особо не следил за темой.
Просто помню, что много холивара было в местном нете, кто прав, кто виноват.
Ссылка на тем тут.







Там формально вроде водитель жиги виновен. Но стрелка на спидометре байка как бы намекает...

[VLAD36RUS]

Сообщение от sanchez 77

слава богу, что остальные так не думают.

ну, за всех подписываться не корректно, имхо. К примеру, я согласен с доводом про спасающие мозги на все 100%. И про устаревшие требования пдд, тоже. И куда ни ткни, везде дело до абсурда доведено. Хоть камеры эти возьми. Нафигачили везде, денег официально поднимают неплохо. И хрен с мин, что народ стал ездить на красный и по встречке в городах-а че не ездить, если идпс-ов днем с огнем не увидишь в городе. Да и они и останавливать-то права не имеют:(

[Axt]

Вот анекдот про мотоциклистов вспомнил:
Стоят байкеры возле своих мотоциклов. Все длинноволосые. В черных кожаных куртках-косухах. Пьют пиво . слушают тяжелый рок. К ним подьезжает спортивный мотоцикл. Парень в яркой спортивной экипировке. Мотоцикл рычит. Мощный. Спортивный. Парень слезает с мотоцикла - подходит к байкерам и говорит.
- Ребят, вот мы мотоциклисты такие же как и вы. Просто ездим быстро. И мотоциклы у нас помощнее да побыстрее. Но мы же все типа байкеры. Почему мы не
дружим. не общаемся. Давайте дружить!!!
А байкеры ему отвечают:
- А что с вами дружить-то! Вы каждый год новые...

[Axt]

Сообщение от VLAD36RUS

И про устаревшие требования пдд, тоже.

Кстати, в старых пдд был такой пункт:
1.5. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил.
отменили в 98-м.
Но даже и с наличием этого пункта водила авто был бы виновен, он же нарушил правила.