Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
А я тут причем? Все претензии к журналистам. За исключением вольной терминологии в статье, как я вижу, претензий к содержимому нет, все изложено верно.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от tst2
мундштук в незамерзайке ополоснуть...
Интересно, за что дадут больше за пьянку за рулем или за убийство сотрудника при исполнении?
Вчера в воскресенье утром в 10.00 у меня прямо под окнами произошла авария. Какой-то «сверх крутой мажор» на скорости более 140 км/час (стрелка спидометра застыла на этой цифре) (не представляю, как можно по нашей улице гнать на такой скорости. Это центр города, и улица ни когда не бывает пустой, даже ночью). Вообщем этот тип вылетел на тротуар, проехал по стене дома, повредив подоконник зоомагазина на высоте примерно 180 см, оторвал свой глушитель и размазал масло картера по стене… Затем ударился о балкон второго этажа и с той высоты упал на проходящих по тротуару семью из четырех человек: молодой мужчина, его жена, дочка 7 лет и ребенок 9 месяцев в коляске. Мужчина – отец погиб сразу. Коляска всмятку, младенца увезла реанимация. Самой аварии я не видел, только слышал удар, а затем истошный крик женщины. Водитель и его два пассажира ни чего себе не повредили. Сработали подушки. Пассажиры сразу удрали, а водитель пошел в зоомагазин попить водички…
Ощущения уже второй день самые гадкие. Не справедливо это. Гады выживают, а судьбы ни в чем не повинных людей ломаются.
Не поможет эта мера наказания, бессмысленна она в данной ситуации. Вряд ли водитель умышленно хотел убить и покалечить людей, думаю, ему это даже в голову не приходило. Причина аварии в наплевательском отношении к ПДД и грубом их нарушении, а возможно, еще и в алкоголе, в том числе. Поэтому, ИМХО, тяжесть наказания за нарушения ПДД должна быть прогрессивной (а не "драконовской" сразу с нуля) более гибкой и неотвратимой. Технически все это можно реализовать. Скорее всего, этот гонщик не раз увлекался скоростью и прочими нарушениями, скорее всего, в грубой форме, если отважился на 140 км/ч в центре города.
__________________
"Какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта" Бр. Стругацкие.
Скорее всего, этот гонщик не раз увлекался скоростью и прочими нарушениями, скорее всего, в грубой форме, если отважился на 140 км/ч в центре города.
У нас в Альмете в прошлом году весной похожая авария была. По одной из центральных улиц нессься Лексус со скоростью порядка 140-150км/ч с пьяным водителем за рулём, на небольшой кочке машина подлетел на 1,5м и полетела боком в столб, в момент прыжка и взлёта авто открылась задняя пассажирская дверь. И получилось так, что вылетевший по инерции пассажир оказался вдавленным в столб машиной...
За пьянку только длительный срок или исправительные работы сроком 15лет где-нибудь в тундре, на болотах, на очень непристижных профессиях и т.д. с конфискацией имущества.
Это авария произошла не потому что он гонщик, или пьяный или дурак. А поважание его в воспитании и т.д. вот если бы он горбом своим заработал на это авто или чего то добился, наверное мозги бы до такого не додумались (не когда было бы им о таком думать).
Поэтому, ИМХО, тяжесть наказания за нарушения ПДД должна быть прогрессивной (а не "драконовской" сразу с нуля) более гибкой и неотвратимой. Технически все это можно реализовать.
По моему всё проще: человек опасный для общества должен быть изолирован от общества. Такие люди по складу своего характера опасны. Отбери у них права, они тебе на голову горшок с цветами уронят с 9-ого этажа или взрыв газа в подъезде устроят. Наказание - оно конечно правильно, но пора вводить пожизненную ссылку в глушь тараканью, выселение из крупных населенных пунктов. Пусть резвятся в тундре на просторе.
По моему всё проще: человек опасный для общества должен быть изолирован от общества.
Наоборот, все сложнее... Тут я полностью согласен с vlixup, дело в воспитании, в том числе и уважении закона и других людей. В подобной ситуации могут оказаться очень много молодых людей, особенно под одобрительно-призывающие "у-лю-лю-кания" приятелей "на заднем сидении". Он же не убивать ехал, а, скорее всего, просто куражился, удаль молодецкую показывал. Что, ни кто в такой ситуации не был? Просто вылилось это в огромную трагедию, к сожалению. Можно водителя расстрелять, сослать на пожизненно в шахты, но это "не прибавит ума" таким же потенциальным "молодцам удалым". Нужно систематически вбивать уважение к закону и его соблюдению, уважение к другим людям, а не приучать играть с ГАИшником в "кто кого обдурит..." Повторюсь, но именно законы, типа "Ноль промилле..." заставляют бунтовать против правил и не уважать их.
__________________
"Какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта" Бр. Стругацкие.
Линейный вид
