Cпортивный модератор gold football orakul 2014 gold football orakul 2017 bronze football orakul 2018 silver football orakul 2021 silver football orakul 2023
Вектор - результирующая всех сил. Как одномоментно ослабить одни и усилить другие течения?
Ага.
Но нужно учитывать, что он не один.
Нету единого вектора развития Государства. Их как минимум десятки, а то и сотни.
Какие-то направления можно быстро поменять, какие-то нет.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от tst2
Было. Всем прививали коммунистическую идеологию. Причем прививали конкретно. Инакомыслие не допускалось.
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе. (с
Люди, планирующие утопию.. На что рассчитывали?
__________________
Иногда шаг вперед - является следствием пинка в зад!
(перефразир. Конфуций)
Нету единого вектора развития Государства. Их как минимум десятки, а то и сотни.
Какие-то направления можно быстро поменять, какие-то нет.
Результирующий вектор всегда один. А если "богу свечка и черту кочерга", то это не стратегия. Это решение сие минутных проблем.
Цитата:
Сообщение от Pulkins_
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе. (с
Люди, планирующие утопию.. На что рассчитывали?
Людям свойственно выдвигать надуманную (ложную) теорию, а потом ей служить. И теория коммунизма не самый большой вред нанесла, притормозив нас лет на 10-20 в конце 80-х и в 90-е. В те же средние века ложная теория "христианства" отбросила всё человечество на полтора тысячелетия.
Cпортивный модератор gold football orakul 2014 gold football orakul 2017 bronze football orakul 2018 silver football orakul 2021 silver football orakul 2023
В нашем случае - исключено.
Если же взять идею КПСС, снаружи вроде как один - мировой коммунизм. Но он состоит из такого количества векторов. Куча. Вот их направления можно влёгкую менять, при условии, что результирующий не поменяется.
Но это только в теории.
Жизнь показывает, у Государств, имеющих один результирующий вектор развития, он направлен в утопию.
__________________
Иногда шаг вперед - является следствием пинка в зад!
(перефразир. Конфуций)
Если видишь, нарисуй:
- куда пойдём?
- с кем во главе?
- за счёт чего и главное на что?
А с нынешним сами-то можете ответить на свои вопросы? Особенно на последний?
Это не навальный с ксюхой деньги из РФ в американскую экономику переводит, а нонешний президент вместе со своими дружками. и конца этой тенденции не видно.
А с нынешним сами-то можете ответить на свои вопросы? Особенно на последний?
Это не навальный с ксюхой деньги из РФ в американскую экономику переводит, а нонешний президент вместе со своими дружками. и конца этой тенденции не видно.
Смотрел передачу Соловьева-беседовал он с нынешним министром Финансов Силуановым.
Задает ему этот вопрос-зачем деньги переводите,не случится что заморозят счета Американцы.
Отвечает-тогда они будут считаться Финансовыми террористами-и все больше ни чего не добился от него.
Так и нынешние сами не могут ответить на свои вопросы-как мантру повторяют, а кто еще,назовите имя.
Скоро кандидатов будет много выбирайте.
А вот это давно пора-но опять этот Силуанов против.
Редакция uznayvse.ru хочет добавить, что Министерство финансов выступает противником данного законопроекта. Глава ведомства Антон Силуанов считает, что обсуждать эту инициативу целесообразно не ранее 2018 года.
Тем же, кто будет зарабатывать от 2,4 миллиона рублей до 100 миллионов рублей в год, придется выплачивать в налоговую 30 процентов доходов. Еще более успешным россиянам придется отдавать в казну 70 процентов доходов.
У заработавшего 100 млн. после уплаты налогов останется в кармане 70. А у заработавшего 101 останется 31. И нахрена этот бред принимать?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Вася75
Да в начале 90 начали(когда твои дружки захватили власть)
В начале 90-х, Вась, мои дружки только школу закончили. Какая власть? Опять ты бредишь?
Линейный вид
