Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
Так в оплате труда водитель ничего и не потеряет, он получит за свои километры.
А если так.... К примеру, водитель и его пассажиры опаздывают на самолет. Его тормозит сотрудник ДПС ну и везет на медосвидетельствование. По результатам водитель оказывается трезв как стеклышко. Но самолет то уже давно улетел. А в придачу оказывается, что водитель летел на заключение какой-нибудь сделки на сумму с шестью нулями американских рублей. На лицо упущенная выгода от не заключенной сделки и потеря части стоимости авиабилетов. Реально ли взыскать потери, которые могут быть совсем не маленькими, с сотрудника ДПС? =)))
Так в оплате труда водитель ничего и не потеряет, он получит за свои километры.
Время потеряно, нервы. А водитель не машина. Он быстрее устаёт. Вот и не проезжает свои положенные километры в день. То есть, он бы уже, например, доехал до ПН и встал на разгрузку, а сутра на загрузку и в новый рейс. А получится, что опаздает на разгрузку, опаздает и на загрузку - потерял день-два, а это 600-800км примерно потерять, а оплата покилометровая.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Feudor
Причем тут прибыль, ее получает компания-грузоперевозчик, да и она ничего не потеряет.
Водитель-частник.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Feudor
протокол об отстранении от управления ТС
Данный протокол должен иметь основание. То есть результаты медосвидетельствования, показывающие, что водитель не трезв.
не подскажешь, а на арестуху авто ставится после того как врач в учреждении зафиксировал факт опьянения или достаточно показания алкометра в машине дпс ?
Машину задерживают после того, как составлен протокол об АПН. А протокол об АПН составляется после того, как водителя признают пьяным.
Цитата:
Сообщение от леха=60
грамотные гайцы, везут сразу к доктору, т.к. если дело потом дойдет до суда, то суд может стать на вашу сторону и не принять во внимание проведенную эксперитизу в машине ДПС.....т.к. экспертизу должен проводить специалист т.е. ....ДОКТУР
Грамотные гайцы сначала сами проводят освидетельствование. Процессуальный порядок освидетельстования утвержден постановлением Правительства №475. И нормальному инспектору совершать процессуальные действия не с руки.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Реально ли взыскать потери, которые могут быть совсем не маленькими, с сотрудника ДПС? =)))
Самое главное: сотрудник ГИБДД не имеет права останавливать просто так или "для проверки документов".
Цитата:
Причина остановки
Основаниями для остановки транспортного средства сотрудником ГИБДД может быть несколько. Но они должны четко формулироваться инспектором для разъяснения водителю причины.
— п. 63*. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
— установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
— наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
— наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
— необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
— необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
— выполнение распорядительно-регулировочных действий;
— необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
— необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
— проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
— проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
Под данные пункты может попадать абсолютно все. Но вы должны услышать четко сформулированную причину. Если такого не последовало, можете распрощаться с инспектором пожелав удачи и спросив разрешения на продолжение пути.
— Порядок задержания транспортных средств определен в статье 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме этого, задержание транспортных средств может производится в порядке, определенном статьей 11 Закона Российской Федерации «О милиции». В соответствии с Административным регламентом (утвержден приказом МВД России от 02.03.2009 г. № 185) сроки исполнения сотрудниками ГИБДД административных процедур (действий), в том числе и задержание транспортных средств, должны быть минимально необходимыми для их осуществления исходя из конкретной обстановки. Действия сотрудников, влекущие необоснованное увеличение времени исполнения административных процедур (действий) в отношении участников дорожного движения, обжалуются в досудебном (руководителям соответствующих строевых подразделений Госавтоинспекции, в вышестоящие органы управления Госавтоинспекции) и судебном порядке
В принципе, да. Если будет доказано безпочвенная (безосновательная) остановка ТС, отправка водителя на медосвидетельствование, которое покажет, что водитель был трезв. И если будет доказано, что именно задержка во времени повлияла на исход сделки.
Вот я тоже так думаю и писал тут.
Почему останавливают всех подряд для освидетельствования?
Цитата:
Остановка транспортных средств на дороге сотрудниками ГИБДД четко прописана в «Административном регламенте исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением требований в области дорожного движения». Согласно этому документу с длинным названием, полицейские вне стационарного поста имеют право останавливать автомобили только в очень ограниченном ряде случаев, в числе которых проверка водителей на трезвость не значится, но зато там же есть пункт, перечеркивающий все остальные и фактически позволяющий сотрудникам останавливать любой транспорт в любом месте и в любых целях.
Инспектор ГИБДД может остановить водителя, если тот нарушил правила дорожного движения, если поступила ориентировка о нарушении водителем ПДД или о его причастности к уголовному преступлению, если есть необходимость опроса водителя и пассажиров о произошедшем ранее ДТП, если есть необходимость воспользоваться остановленным автомобилем и, наконец, самое важное: если имеется соответствующее распоряжение руководства ГИБДД или МВД. То есть «сплошные» проверки водителей имеют под собой законное основание, поскольку распоряжение руководства инспекторам дано и о нем объявлено публично.
Верховный суд (ВС) признал законным приказ Минздрава, который фактически устанавливает двойные стандарты для определения состояния опьянения водителя. Согласно Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), нетрезвым считается водитель, в крови которого обнаружено любое количество алкоголя, отличное от ноля промилле. Приказ же Минздрава устанавливает: раненный в ДТП водитель, находящийся "в тяжелом состоянии", считается нетрезвым, если в его крови обнаружено более 0,5 промилле.
А вот это не осилил
Цитата:
по итогам слушаний судья принял решение признать приказ Минздрава законным, отказав господину Горбунову в удовлетворении иска.
Мужик в тяжелом состоянии, 0.5 промилле нет - условия применения приказа соблюдены. Приказ законный, т.е. мужик трезвый. А в иске отказать - т.е. мужик пьяный. http://www.youtube.com/watch?v=vlUe8ciyh4w
Линейный вид
