Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
Да токлько проблема что это частное мнение одного гайца хоть и высокопоставленного, судьям оно уж точно не указ. Так что у кого дела в судах получат скорее всего лишение. Хотя по сути знак обгон запрещен не запрещает выезд на встречную полосу
Слабый аргумент
И все же главный вопрос: чем указание Кирьянова может помочь водителю в двусмысленных ситуациях? По словам сотрудников ГИБДД, их по-прежнему сложно будет трактовать однозначно. "Инспектор ГИБДД, лишающий водителя удостоверения, по-своему прав, так как стоит знак, запрещающий обгон, - пояснил нам представитель Госавтоинспекции. - Но водитель тоже прав - с той точки зрения, что имеет место нарушение правил нанесения разметки".
В "сухом остатке" это означает, что указание начальника ГИБДД, скорее всего, никак не повлияет на взаимоотношения гаишника и водителя на дороге и вряд ли поможет решить спорную ситуацию на месте. Инспектор по-прежнему имеет законное основание составить протокол о нарушении и изъять водительское удостоверение. Ведь с октября 2006 года, по решению Верховного суда, знак "Обгон запрещен" трактуется как выезд на встречную полосу - нарушение, при котором удостоверение направляется в суд.
Получается, что теперь сотрудник ГИБДД будет сам решать - отправить водителя в суд за "правами" или, воспользовавшись приказом Кирьянова, отпустить его "с миром". "Автомобилист, конечно, сможет направить жалобу в вышестоящую инстанцию, ссылаясь на данное указание, и добиться таким образом возврата прав, - поясняют в ГИБДД. - Но указание Кирьянова - это временный документ, который будет действовать до тех пор, пока не завершится полная ревизия российских дорог, а разметка и знаки не будут приведены в соответствие друг с другом. Сейчас работа в этом направлении ведется".
Судебные разборки
Эксперты уверены, что проблемы водителей не ограничатся составлением жалобы. "Дело в том, что сотрудники ГИБДД не имеют права рассматривать административные дела, поэтому если вы придете с жалобой на действия сотрудника, не подчинившегося указанию Виктора Кирьянова, то вас все равно перенаправят в суд, - пояснил глава Московской коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. - Для судьи, в свою очередь, указания начальника ГИБДД погоды не делают - он подчиняется только вышестоящим судам. А решение пленума Верховного суда гласит, что при установленном знаке о запрете обгона нарушение трактуется как выезд на встречную полосу". А, согласно Кодексу об административных правонарушениях, выезд на "встречку" предусматривает безальтернативное наказание для водителей в виде лишения прав на срок 4-6 месяцев (пункт 12.15.4 КоАП).
Просроченный обгон
Несмотря на то, что публикация указания Виктора Кирьянова на сайте датируется 21 ноября 2008 года, в силу оно вступило еще 1 августа. "Непонятно, почему гаишники только сейчас решили опубликовать этот документ, ведь, насколько мне известно, летом и осенью спорные ситуации в судах по-прежнему решались в пользу ГИБДД, а не в пользу водителей, - добавил Виктор Травин. - Не думаю, что что-то поменяется и сейчас. Широкая огласка указания лишь спровоцирует дополнительные конфликты между инспекторами и водителями, которые теперь будут знать о своих правах. А в то, что ГИБДД действительно приведет в соответствие знаки с разметкой, верится с трудом".
__________________ Нельзя объять необъятное и впихнуть невпихуемое - но нужно к этому стремиться!
sig,
Что то гон какойто. Вопервых выезд на полосу встречного двежения знак обгон запрещен не запрещает.
Во вторых по поводу того что : " А, согласно Кодексу об административных правонарушениях, выезд на "встречку" предусматривает безальтернативное наказание для водителей в виде лишения прав на срок 4-6 месяцев (пункт 12.15.4 КоАП)." бред полный. Если уж что то цитируете до делайте это точно.
Да токлько проблема что это частное мнение одного гайца хоть и высокопоставленного, судьям оно уж точно не указ. Так что у кого дела в судах получат скорее всего лишение.
Хотя по сути знак обгон запрещен не запрещает выезд на встречную полосу !
Я вообщето говорил про цитирования КОАПа это помешались уже все на выезде на встречную полосу по делу и без дела. Ненадо писать что выезд на стречку карается лишением, выезд на встречку разрешен во многих случаях ! А стотья 12.15.ч 4 ( пишу на память могу ошибится) относится к части где выезд на встречную полосу запрещен разметкой или знаками за исклучением части 3 данной статьи !
Знак обгон запрещен не запрещает выезд на встречную полосу если нет разметки или есть прирывистая стоит знак обгон запрещен тем немение вы можете развернутся, повернуть на лево будет выезд на встречку но нарушения нет !
Ёщо не мешало бы многим прочитать определения понятия обгон. Так что если вы к примеру выехали из зинимаемой вами полосы в зоне действия знака но машины не обгоняете, а едити также какоето время потом обходите машины из правого ряда, то это получается опережение ТС. Если машины стоят в пробке или на Ж/Д перезде вы их не обгоняете, а объежаете поскольку обгонам называется - опережение одного или нескольких ДВИЖУЩИХСЯ транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Будте внимательны когда гаишник просит вас пописать на тест-полоску, предприимчивые гаишники подсовывают в место этих полосок тест-полоски на беременость а они всегда показывают две полоски, когда мужик на них писает ))))))))))
Будте внимательны когда гаишник просит вас пописать на тест-полоску, предприимчивые гаишники подсовывают в место этих полосок тест-полоски на беременость а они всегда показывают две полоски, когда мужик на них писает ))))))))))
А где это такие тесты проводят?
Представляю, как у нас в центре города, гаец попросит это
Линейный вид
