Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
нуивонах, такие скорости, это ж поубиваемся за первые недели.
Правильно, немцы наоборот выступают за ограничение скорости.
В ходе опроса, проведенного немецким телеканалом ZDF, оказалось, что 54 процента граждан Германии выступают за ограничение максимальной скорости на отметке 130 километров в час на автобанах, а еще 10 процентов выступают за еще более жесткие ограничения.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
обочин толком нету, велика вероятность за поворотом встретить сломавшуюся фуру, занимающая половину полосы.
Нет вопросов.
Дело не только в состоянии самих дорог. Тут возникают вопросы и по обеспечению медицинской помощи, и помощи со стороны спасателей. Ведь при повышении скорости движения возрастет и тяжесть травм, полученных в ДТП.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
причем тут боязнь? Если безопасно разогнаться негде.
я написал скорость макс, не обязательно же ехать именно с той которая ограничена.
Скорость выбирается с учетом метеоусловий, дорожной обстановки и т.д. Я же не говорю что надо вытращить глаза и на гашетку жать.
Разогнаться есть где. А на односторонке Н.Тагил-Екатеринбург спокойно можно ехать 140 км/ч.
А по поводу фур растелившихся на дороге. То их наверно привлекать к ответственности надо.
Вобщем безопасной езды не будет до тех пор пока не очистят дороги от постороних. А это пешеходы (тупые, наглые), фуры и вообще неисправные авто, дикие и домашние животные.
Пешеходы: Считаю что не правильно что авто уступает дорогу пешеходам. 1- пешеходу остановиться легче чем остановить авто, (это касается малых городов, в больших по светофорам ходят) 2. Почему надо останавливаться из-за одного пешехода? И если допустим сзади и встречки нет. Проехал и пусть пешеход ходит хоть,туда обратно часами пока другое авто не появиться. 3 в правилах написано что авто уступать должно трамваю т.к. трамвай это объект повышеной опасности (перед авто). Авто в свою очередь объект повышеной опасности перед пешеходом. Так почему авто уступать должно дорогу пешеходу?
Перед неисправными авто надо, знак устанавливать. Нет знака... Вот, где штраф надо выписывать тыс. 5000.
Доступ животных надо предотвратить на проезжую часть.
Вобщем всё требует оборудования и фин затрат, а государству нашему нас..ть на нас.
P.S. придумайте пожалуйста тему и перенесите это туда.
Нет вопросов.
Дело не только в состоянии самих дорог. Тут возникают вопросы и по обеспечению медицинской помощи, и помощи со стороны спасателей. Ведь при повышении скорости движения возрастет и тяжесть травм, полученных в ДТП.
угу.. В июле стояли в горку перед Златоустом ночью, впереди авария серьезная была, так ни скорой, ни ментов, спустя 3 часа приехали, а это федералка вроде как..
Цитата:
Сообщение от vlixup
А на односторонке Н.Тагил-Екатеринбург спокойно можно ехать 140 км/ч.
Вот именно, что можно..
Но ты мало, что рискуешь своей жизнью, так главное, что ставишь под угрозу других, невинных людей, которые еще жить хотят, а не умирать из-за лихача.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от vlixup
Перед неисправными авто надо, знак устанавливать. Нет знак
должны быть службы, которые по звонку в 112 в течении нескольких минут приезжают и эвакуируют авто на спецплощадки.
При появлении аварийного авто на трассе должны быть предупрежения водителей снизить скорость.
Линейный вид
