Политика 39

[Vasovsky]

Сообщение от Foland11

"Корнет" пробил бы тот Т-90 в том случае?

Если Т-90 грамотно подготовлен (экраны, снаряженная динамическая броня, включенная штора и пр. - то нет, не пробьет. Кстати, на видео именно динамическая броня спасла танк. ИМХО сириец до этого ездил на Т-72 или около того и по привычке дал драпа. Хотя есть уязвимые места. Например, грамотный оператор может провести ракету "горкой" и пробить крышку моторного отсека. Идеально защищенного танка нет. Но в ситуации, показанной в видео не пробил бы.

[Foland11]

Сообщение от Vasovsky

ИМХО сириец до этого ездил на Т-72 или около того и по привычке дал драпа.....

Может быть, может быть... )))

Блин, а Т-14 действительно крут!!! Сидишь там втроем, удобно и полулежа, попиваешь пивко и смотришь в большие мониторы. А скоростуха какова!!! Офигеть! Бойтесь все! И пиндосня-дрисня, и гейропа-голожопа, и япона-мать.

https://youtu.be/dH99RnI0QSY

[жестик]

Сообщение от tst2

У нас, вроде как 4,5 не стандарт. По ГОСТ 31947-2012 есть 2,5, потом идет 4

Ну значит 4, еще я запоминать буду. Что соответствовало предполагаемой нагрузке, то и наклал.

Сообщение от yklon

Я 1000 проспорил, поскольку считал, что Трамп выиграть не сможет. Многие аналитики сходились на том, что Американские и Европейские элиты не дадут ему выиграть.

Аналогично, только не спорил ни с кем. Я не думал, что человеку не из "системы" дадут победить.
Хотя, говорят в мультике "Южный парк" еще 16 лет назад предсказали победу Трампа на выборах.

Сообщение от tst2

Глоба вы наш. Или Ванга?

У хохлов всегда все одинаково заканчивается. Правильно ее Сатановский идиоткой называет.

Сообщение от 1Васильевич

А я внутри красный, а снаружи белый. :-)

Говорят Мао таких сильно не любил.

Добавлено через 6 минут
Самое забавное сейчас наблюдать, как те кто плевал на спину Трампа сейчас в прыжке переобуваются....
Гы, особенно те, кто уже отправил поздравительные телеграммы Клинтон....

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Pulkins_

думается, самый революционный шаг - это "нежилая башня".

Не жилая башня- это главная фишка нынешней власти. Так и живем.

Сообщение от Foland11

Или все таки люки технические предусмотрены?

Говорят там все еще хуже, без помощи электроники даже куда ехаешь не посмотреть, нету перископов. Так что ватник накинули и все.... Куча лома...

[Foland11]

Сообщение от жестик

Говорят там все еще хуже, без помощи электроники даже куда ехаешь не посмотреть, нету перископов. Так что ватник накинули и все.... Куча лома...

Да, но к нему еще подобраться нужно и накинуть не один ватник. ))) У него спутниковая навигация (защищенная от РЭБ антенна ГЛОНАСС-навигации и система радиосвязи), может и без перископов легко двигаться. )))
А если серьезно: Т-14 является «сетецетрическим танком», то есть предназначен не для одиночного боя, а для работы с группой различных боевых машин в одном тактическом звене. Звено включает в себя, кроме Т-14, ещё несколько тяжёлых БМП Т-15, САУ 2С35 «Коалиция-СВ» и ударный вертолет. Попробуй накинь че нить, обдрищешся!

[Pulkins_]

Сообщение от 1Васильевич

Можно таранить\давить, а особо увертывающимся, по голове настучать стволом. :-)

Так мы выигрывали все войны! (с к/ф "ДМБ"

[mir]

Сообщение от Foland11

Василич, свыше 5000м! Свыше! )))

Там у этой Арматы обзорный радар может одновременно отслеживать 40 наземных динамических и 25 воздушных аэродинамических целей на дистанции до 100 км.

Что-то далековато? Нанотехнологии?

[Pulkins_]

Сообщение от mir

Что-то далековато? Нанотехнологии?

Для воздушных целей не-далековато. Корабельные, точно так берут. Правда, служил давно, 25 лет назад. Поэтому, за это время, допускаю развитие прогресса, что передвижные радары на столько брать стали. Хотя, возможно и очепятка.

[Праворульщик]

Добавлено через 1 минуту

[1Васильевич]

Сообщение от жестик

Говорят Мао таких сильно не любил.

Снаружи - это цвет волос. :-)

[Праворульщик]

Обещаю что больше не буду называть американцев тупыми и пиндосами)

http://valera-kolpakov.livejournal.com/678203.html