вот эта схема как раз таки и не подходит так как из за диодов на втором аккуме будут большие потери а это не есть хорошо для зарядки 2 аккума!
Оба АКБ будут заряжатся одинакого !!!
см. внимательно цепи от генератора к АКБ и ко второму АКБ (по схеме конденсатор)
Что касается потерь на прямом напряжении диодов, на схеме чётко показано, что РН генератора поднят на 0.57 Вольта, что соответствует подению на диодах (прямое напряжение диода).
А для вменяемого РН генаратора (РН н.о.) - это не составит проблем,
просто сигнал B+ РН н.о. подключается после диода.
Для РН с.о. в разрыв цепи D+ ставится диод с таким прямым напряжением, что бы на АКБ было рабочее напряжение 13.9-14.4 Вольта,
т.е. на обоих АКБ и борт сети будет рабочее напряжение 13.9-14.4 Вольта, как и при обычной эксплуатации.
Но, Второй АКБ будет отдавать энергию, только при просадке борт сети на 0.57 Вольта, включая импульсные. Т.е. будет выполнять роль запасного, вспомогательного, что и требуется.
Что касается паралельного соединения двух АКБ, то они будут работать поочередно, практически с частотой работы генератора.
Не забывайте АКБ - это реативная нагрузка (полярный конденсатор) и его работа подобна полупроводнику (диоду),
т.е. если напряжение на одном акб напряжение чуть выше, чем на втором, то ток пойдёт всторону, где напряжение ниже, а так будет происходить поочередно - в один момент времени один АКБ будет источником, второй заряжатся (являтся нагрузкой), а в другой момент времени наоборот.
При выкл. генераторе, два паралельных АКБ просто быстрее разрядят друг друга, чем если бы они работали развязанными. Т.к. энергия тратится не со 100% КПД !!! Часть энергии уходит в тепло (нагрев электролита).
Поэтому варианта только два:
1. Развязка диодами
2. Электронная схема с полевыми ключами
ак будет происходить поочередно - в один момент времени один АКБ будет источником, второй заряжатся (являтся нагрузкой), а в другой момент времени наоборот.
Я что-то не понял - откуда колебания тока возьмутся-то? Ну то, что одна АКБ посадит другую на несколько десятых вольта - это понятно, но с чего ради она должна накопить..., а потом отдать ТАКОЙ же реактивной нагрузке? Хотя и разряд-то на разности в несколько десятых вольта будет происходить оооочень долго, ну если не использовать АКД разных технологий.
да извини не досмотрел!это один из вариантов который я рассматриваю по установке!а вот 400cnq040 диоды для чего можно ведь просто на прямую потребители на аккум повесить и все!или может опять ошибаюсь поправте если не так!
а вот 400cnq040 диоды для чего можно ведь просто на прямую потребители на аккум повесить и все
без них нельзя, иначе пропадает весь смысл диодной развязки, т.к. оба АКБ стануть паралельными.
Цитата:
Сообщение от lordzet
и еще вопросик а хватит гены для заряда 2акб у нас насколько знаю 80а стоят!рн с тремя уровнями переключения напряжения я думаю это должно помочь!
генератор хоть 80А, хоть 90А - особой разницы нет, лижбы был исправен.
Тут будет играть роль только время и степень нагружения (нагрузка/разряд) обоих АКБ.
Про РН - ещё раз повтюрюсь, с РН н.о. проще и надёжнее всего.
трёхуровневые РН это теже самые РН с.о. с эквивалентами диодов по цепи измерения напряжения (обманка).
Оба АКБ будут заряжатся
Что касается паралельного соединения двух АКБ, то они будут работать поочередно, практически с частотой работы генератора.
Не забывайте АКБ - это реативная нагрузка (полярный конденсатор) и его работа подобна полупроводнику (диоду),
т.е. если напряжение на одном акб напряжение чуть выше, чем на втором, то ток пойдёт всторону, где напряжение ниже, а так будет происходить поочередно - в один момент времени один АКБ будет источником, второй заряжатся (являтся нагрузкой), а в другой момент времени наоборот.
При выкл. генераторе, два паралельных АКБ просто быстрее разрядят друг друга, чем если бы они работали развязанными. Т.к. энергия тратится не со 100% КПД !!! Часть энергии уходит в тепло (нагрев электролита).
Почитал и не понял. Про какую частоту генератора идет речь? Может про пульсацию выпрямленного напряжения? Честно, не врубился. Почему акб вы считаете реактивной нагрузкой и как его работа похожа на работу диода? Про какие моменты времени зарядки/разрядки идет речь? Мне действительно не очень понятны эти выводы и почему аккумуляторы при параллельном соединении будут друг друга разряжать (при условии что оба аккумулятора одинаковой емкости)? Есть ли большая необходимость делать развязки диодные (если исключается вариант, когда второй аккум работает на отдельную нагрузку или имеет меньшую/большую емкость). Если вы имеете в виду именно случай, когда второй акб работает на отдельную нагрузку, или имеет меньшую/большую емкость - то тут да, без развязки не обойтись. Но, как мне кажется, гораздо проще взять два аккумулятора одинаковой емкости (так, чтобы общая емкость в сумме была больше штатного) и подсоединить их параллельно. Проблем с диодами и настройкой регулятора гены не будет вообще, а эффект желаемый будет достигнут. При обычном параллельном соединении никто никого не буде разряжать быстрее или медленнее (опять таки, при условии равной емкости акб). Уравняется емкость параллельно подсоединенных аккумуляторов. Поэтому, очень желательно, чтобы в параллели работали акб одной емкости. Саморазряд у кислотных акб практически отстутсвует. За счет чего два параллельно подсоединенных аккумулятора должны друг друга разряжать?
Да, и что с развязкой, что без развязки - часть энергии запасенной в акб при электрохимической реакции уходит на разогрев электролита аккумулятора. Или вы имеете в виду, что аккумуляторы разной емкости?
Да, и акб я бы с ооооочень большой натяжкой назвал бы эквивалентом конденсатора. Хотя бы по принципу накопления энергии и способу и скорости ее отдачи (я уж не говорю про эквивалентные сопротивления и схемы замещения).
Последний раз редактировалось dimarishka; 14.03.2011 в 23:02.
Я не ради спора, просто, каждый день вижу такую схему (имею в виду несколько аккумуляторов в параллели для увеличения емкости), используется каждый день, и, достаточно прекрасно себя чувствует :-). Никто никуда не перетекает, все робит.
Линейный вид
